Анна
@Anna2013

вот вот и я говорю, значит то, что есть не реальность, а глюк!
но он реально есть.

не тебе)

это реально — глюк.
иначе он не глюк, а реальность.
а её не достичь.

так в том самый смак! глюк- реален! (*не шутка)
:)

а глюк разве не реален?!))

:P ))))

как можно поделиться, когда делитель сам роздан?

хорошо, что это не твой блог ) а то было бы ещё веселей))

да) я уже забыла с чего началось)))

я не чувствую от тебя запроса.
вопрос для того, что бы рассказать мне как правильно, хотя я тебя не спрашивала)

И очень важно становится всем рассказать о том что они заблуждаются

ты описАл сейчас себя

Это то что не нравится, никогда не понравится, как например смерть близкого человека

я тебе вот так на вскидку назову 5 причин, почему смерть близкого человека может быть хорошей вещью. и если захочешь, то поищешь и сам найдёшь)

нет, я не говорю о незатронутости, я говорю о непривязке к конкретному варианту. это другое.
смотри, кроме яблок или не яблок (дуалность) есть много фруктов. привязка к яблокам мешает получить от них удовольствие, но я не говорю, что яблоки тебе не нужны, отключись или пережди, пока не захочется- не надо на ноль, есть варианты, которые будут замечаться, если не фокусироваться на яблоках)

оно не приводит к знанию, оно сниматет заряд на определённый ответ (мнение), и тогда могут быт варианты, на «отрицательном» ответе не задерживается внимание.
оба варианта видятся как равноценные… скажем есть машина- поеду куда нибуть, нет — будет велик- будет фигура стройнее, а пешком можно ещё лучше познакомиться с городом.

а когда нет отрицания — нет я.
имхо, я это компенсация той проблемы, которую создаёт альтернатива.

ты сердишся?

хитрюшка) это ничего нового, это узнавание нечто, что раньше любовью не распознавалось.

просто есть, узнавание.

нужно оно мастерам моё добро?)))
да и мне хорошо…

а то!)

а вот увидишь)

дело в том, что как «я» не может принять то, что вне его.
если оно смотрит на то, что есть со стороны, оно им уже не является.
для я — всё будет не им. оно никогда не скажет «да, это я», потому, что если я «там/то», то кто же «тут» смотрит «туда»?

поэтому, мой путь — понимать, что то это так, но и у других та же ситуация. никто ничем не является. разница в количестве дискомфорта, которое испытывается из за этого.

и вместе с тем, я никогда не признает это собой- ведь это то, что я нашло, а секунду назад было без него.