я думала, мне расскажут конкретно «соль» учения Банкея.
погуглить конечно можно самостоятельно.
но я упустила момент, что мальчики знакомились кто чем интересуется, и, интереса говорить о Банкее не было.
я с вами согласна, что всё — мысль.
я показываю, что пока нет «я» они никому не принадлежат.
и не присваиваются себе если нет такого, годами закреплённого, опыта.
поэтому я показываю вам ситуацию, когда мысль есть, а я — нет.
есть стакан на столе и есть мысли о стакане.
стакан на столе «принадлежит» смотрению)) а мысль о стакане на столе принадлежит уже вам.
что бы смотреть на стакан ваша личность (и даже мысль«я»)… не нужны)
первое смотрение в котором будете искать я и не найдёте…
согластна, как только есть один, есть бесконечность.
я говорю, чти и этого одного нет. поэтому и развивать некуда)
но это надо показать… посмотрите в другой теме наш с вами диалог, пример со стаканом.
есть стакан на столе и есть мысли о стакане.
стакан на столе «принадлежит» смотрению)) а мысль о стакане на столе принадлежит уже вам.
что бы смотреть на стакан ваша личность (и даже мысль«я»)… не нужны)
первое смотрение в котором будете искать я и не найдёте…
я как то послушала Торсунова и мысленно с любовью помыла одному человеку ноги, сдача, то сё)
и выкинуло меня в свет (стала изнутри светом) и что? толку ноль) и много головной боли)
я ещё пару лет с этим носилась как с писанным яйцом и официально зявляю, что это всё полнейшая разводка.
погуглить конечно можно самостоятельно.
но я упустила момент, что мальчики знакомились кто чем интересуется, и, интереса говорить о Банкее не было.
я уже отчаливаю… спасибо за беседу)
если взять карандаш и передвинуть слева на право, нужены ли Вы с вашим личным прошлым, что бы это сделать?
я показываю, что пока нет «я» они никому не принадлежат.
и не присваиваются себе если нет такого, годами закреплённого, опыта.
поэтому я показываю вам ситуацию, когда мысль есть, а я — нет.
давайте посмотрим)
" Знание всегда принадлежат личности:))" ©
есть стакан на столе и есть мысли о стакане.
стакан на столе «принадлежит» смотрению)) а мысль о стакане на столе принадлежит уже вам.
что бы смотреть на стакан ваша личность (и даже мысль«я»)… не нужны)
первое смотрение в котором будете искать я и не найдёте…
я говорю, чти и этого одного нет. поэтому и развивать некуда)
но это надо показать… посмотрите в другой теме наш с вами диалог, пример со стаканом.
есть стакан на столе и есть мысли о стакане.
стакан на столе «принадлежит» смотрению)) а мысль о стакане на столе принадлежит уже вам.
что бы смотреть на стакан ваша личность (и даже мысль«я»)… не нужны)
первое смотрение в котором будете искать я и не найдёте…
отрезали пол головы и если помер — сам дурак?)
)))))это первый перл… читаю дальше…
и выкинуло меня в свет (стала изнутри светом) и что? толку ноль) и много головной боли)
я ещё пару лет с этим носилась как с писанным яйцом и официально зявляю, что это всё полнейшая разводка.
и что бы вам… да да лично вам стало стыдно)))