Anna2013
К стати ( никогда об этом не думала))) в этом контексте нет не внимания, оно есть всегда, пока есть восприятие.
Anna2013
О внимании знаю через восприятие.
Anna2013
Я же говорю, внимание не есть мысль. ( хотя само выражение, как все, что следует за вниманием есть восприятие и есть мысль) (имхо)
Anna2013
(* высовываетязык)))))
Anna2013
Внимание.)
Anna2013
Я первая спросила)))
Anna2013
Мои мысли такое же порождение как и всё остальное, как вид «альтернативной реальности» вариант жизни чтоб не скучно)( имхо)
Anna2013
… Ну или владелец мысль использует другие мысли что бы себя укрепить…
Anna2013
Принимаю)Я спрашивала насчет крепостей которые строят хитрые мысли против их владельца)
Anna2013
Конечно)просто фонтан мыслей))
Anna2013
Так кто ходит)?
Anna2013
Мысль да- это что?
Мысль куда то ходит? И нечто наделяет реальностью всё(имеется ввиду всё вокруг или чуство причастности к я)?
Anna2013
(=… сказала что мысль себя мыслить не может...)
Anna2013
Я, вышедшее как субьект, это мысль, согласны? Как оно может наделить реальностью границу, когда оно не может себя подумать?
Anna2013
Мы говорили с Катей и она сказа что не мысль себя мыслить не может.(Микеду я тоже спросила, но он не ответил, хотя наверное тоже бы с Катей согласился). Вот их я и спрашиваю. Вы считаете, ч мысль может себя подумать?
Anna2013
Катя, как мысль может защищать саму себя, когда она даже подумать себя не может?
Anna2013
так как же мысль может строить крепости?
Anna2013
Я поняла.
Мой вопрос, может ли мысь думать сама себя?(чтобы потом построить себя в автора, а в последствии зажищаться и т.д.)
Anna2013
(ответ был на пост Микеда)
Anna2013
Получается, что есть кто то живучий и хитрючий, отдельный от сознания(?), который то строит что то. разве мысль может придумать защитную конструкцию из самой себя)?