27 февраля 2015, 16:22

маме

я знаю кто ты.

за тем, кем тебе хотелось бы быть.
за тем, кого ты прячешь.

я не верю ни одному твоему слову.
я не верю ни одному твоему чувству.

я знаю кто ты.
27 февраля 2015, 01:19

цитата

… Когда вы спрашиваете «кто я?», ответа нет. Я вопрошал это много лет, и думал: «Так долго спрашиваю, а ответа нет!»…
Потому что «меня» нет.

Бёрт Xардинг

… Как мертвец не ищет еду или ночлег, потому что некому есть или спать, ведь это уже мертвое тело. Точно также, когда ищущий не обнаружен, поиск прекращается, так как некому испытывать жажду. Если же поиск какой-либо есть, значит «ищущий» просто спрятался за очередной концепцией. Он может существовать даже в виде самого этого утверждения «я-не тело» или «меня нет». Перестав искать, эго исчезает…

Артур Сита
19 февраля 2015, 22:41

Отрывок №3 из новой книги Джеда Маккенны "Теория всего с просветленной перспективы"

Отрывок №3 из новой книги Джеда Маккенны «Теория всего
с просветленной перспективы»

ТО, ЧТО ТЫ ЧИТАЕШЬ

У меня не было времени написать короткое письмо,
И я написал длинное

Марк Твен

Мне понадобилось время, чтобы написать короткий документ. Я написал первый черновик примерно недели за три во время пребывания у Карла. Потом я наполнял его около двух месяцев, затем мне понадобилось два месяца, чтобы сократить его вдвое, а затем еще два месяца, чтобы урезать его вдвое еще раз. Я мог бы оставить его четырьмя месяцами ранее и вчетверо длиннее, но этот материал не такого широкого масштаба, как трилогия; на деле это всего одна вещь, рассматриваемая под множеством углов. В ней есть неотъемлемая сложность любой попытки общения на стыке парадигм, но она не выиграет от излишнего объема. Меньше – это определенно больше.
Была одна проблема с этим проектом теории всего – мне никогда раньше не приходилось сводить мое новое видение мира к словам, и это довольно странное занятие. Это дело не легкое. Это вопрос уровня парадигмы, и практически любой, не принимая во внимание прочие различия, живет в одной и той же парадигме высшего уровня. Как бы вы описали вашу реальность кому-то из другой парадигмы? Можете ли вы вспомнить рассказ или фильм, который происходил бы в другой парадигме высшего уровня? Я ломал голову в течение многих секунд без успеха.
Пропасть между парадигмами читателя и писателя реальна и широка. Я выражаю теорию, но я не действую из теории. Я декомпилирую просветленное видение для целей выражения, но это реальность, в которой я живу. Я предполагаю, следует ожидать, что любая другая парадигма, кроме собственной, должна неизбежно казаться безумной, но если это то, куда ведет истина, то это то, куда искателю надлежит идти.
Спустя минуту обстоятельного исследования я обнаружил, что парадигма – это термин, который мы заимствуем у науки и находим ему лучшее применение. В условиях науки, если вы меняете ваш набор условных допущений о мироздании с
Читать дальше →
18 февраля 2015, 00:31

важно!

есть в руках липучка «значимость, важность» и вот я хожу и её каждый раз на что то или кого то приклеиваю… что бы скучно не было… когда на себя, когда на другого… умора)))
15 февраля 2015, 21:17

страх

когдам уы боимся, мы думаем, что одна из сторон вопроса — не правда.
либо само желание, либо то, что останавливает, мешает.
на деле, же, они оба — ложь :)