Наталия
@Aqua

Феликс, да как скажете :)
Тот кто отличает «интеллектуала от практика» это всегда истина в последней инстанции!
Вы видно не поняли мой комментарий про того, кто познал Воду и теперь всё остальное для него это детский лепет…
Я скажу как вижу:
У Вас есть МАСТЕР [вы за него всех повбываете] и есть Ваше понимание, а всё остальное это бред омрачения :)

Так я и не говорила о каком-то сне когда-то…
Вы же сказали о сне-без-сновидений :)

Татьяна, это невозможно!
Ну как можно описать осознание?
Это просто слово, не отражающее и миллионной доли реального положения вещей :)
Кто-то говорит, что осознание это какой-то энергетический феномен [этого я вообще не понимаю], кто-то утверждает, что осознание это самА реальность.
По мне, так все разговоры об осознании это просто средство от скуки :)
Осознание — феномен? Годится.
Осознание — реальность? Тоже неплохо звучит :)

Если твоё осознание только на уровне мысли, в бардо оно тебе не поможет. Будешь бегать там не зная себя!

У Вас было именно так [смерть, бардо, туда-сюда]?
Или просто кто-то нашептал? :)

Ну вот, можете же, когда захотите! :)))))
Очень похоже вышло :)

Напомните, пожалуйста, о чем речь. Память-то девичья :)))

Откуда вы знаете, что о нахождении в ЭТОМ состоянии?

Да я НЕ ЗНАЮ!
Просто осознание никогда не теряется!
Там НЕЧЕГО знать :)

Это очень важный момент!

Это момент ОЧЕНЬ ВАЖЕН когда хочется всё разложить по баночкам и подписать: вот тут у меня, значит, крупа, а там — мужьина заначка :)

что по твоему осознанность?

Похоже на фразу из «Ивана Васильевича...»
Ты чьих будешь? Чей холоп, справшиваю?! ©
:)))
Не очень понятно )

Шикарная схема.
Но тут главное последовательность не перпутать, что за чем идет.
А то вдруг не туда выйдете! :)))

Иногда, но дело вовсе не в этом.

Если нет, тогда твоё осознание поверхностное, на уровне мысли! :)

Вы тут не правы. Осознанные сновидения это вообще отдельная тема.
Вы почему-то делите сон и не-сон.
Для меня нет СНА как такового [будь это сон со сновидениями или это «сон» под названием бодрствование].
Осознание и естьность никогда не пропадают, а картинки…
Картинки могут проявляться и исчезать.
Это просто такая форма проявления: одни картинки появляются во сне, где я летаю, другие картинки появляются, когда детей лечу.

Иногда даже весьма забавные :)

Трудно сказать как оно на самом деле :)
Я думаю он просто хороший и отзывчивый человек, и искренне пытается познакомить новичка с тонкостями учения.
А параллельно и ревизию собственных концепций проводит :)

Не против :)
Как говорят: я вообще за любой кИпиш, кроме голодовки :)

откуда ты знаешь тогда про это?)

Когда я в детстве спала глубоким сном, нельзя было сказать, был ли вообще этот глубокий сон, как явление, или его не было.
И об этом можно было рассуждать только когда проснулась, на основании якобы памяти.
Сейчас ситуация похожа. Когда мышление работает, знать и говорить об этом можно сколько угодно [это к твоему вопросу], но этот вопрос даже не встает, он просто не нужен!
Даже в отсутствие объективизации осознание никуда не деваеться, естьность не исчезает, но описать это можно только в мышлении и очень приблизительно.
Просто независимо от состояния [спишь ты или не спишь] осознанность никуда не пропадает, естьность всегда здесь.
Я-есть, но нет какого-то я. — очень хорошее описание.
И это совершенно не нужно знать! :)

Сергей? :)

А где вы находитесь, не понимая пространство мышления, и отрицая время в котором мышление всегда живет..?

Я не отрицаю время, когда работает мышление, я смотрю иногда на часы, чтобы не опоздать.
Но каждую секунду присутствует осознание [заметьте, я не уговариваю себя, не напоминаю себе об этом с каждой мыслью], что сейчас есть только эта мысль, сейчас Я выгляжу как вот этот феномен. Но раз этот феномен осознан мышлением, значит время и пространство уже незримо присутствуют в восприятии, в ощущении. Без этого никак!
Но это просто особенность именно такого проявления, под названием «мышление».
Когда нет мышления, нет ни времени, ни пространства, потому что нет ни объекта, ни субъекта.

Но то чем ты не можешь не быть не теряет себя ни в глубоком сне, ни в «бессубъектном» восприятии, ни в осознании паркета паркетом.

Самое главное, что не находит!
А то, что не теряет — это идет бонусом :)

Да я же не говорю о том, нужно делать Практики или не нужно!
Я ознакомилась с теми, что изложены на сайте, они достаточно конкретны и совсем не предполагают какого-то моделирования.
Есть, допуcтим, практика самоисследования.
Там вообще ничего не нужно домысливать, просто бери и делай.
У меня такое ощущение, что Вам для чего-то хочется все разложить по полочка, и собрать romantic collection из всевозможных описаний опытов :)

Но жизнь нормальных людей, коих 99.999999% вокруг, идет в «воображаемом» времени.

Но ведь Вы же не 99.9999, Вы — Сергей.
Вы хотите спасти мир, не спася себя? ^)

Но эти варианты возможно но не обязательны.
А в отсутствии этих вариантов нет видящего, осознающего, пустотного, нет вообще никаких заявлений. Некому сказать даже «я есть». Пока мы не видим в паркете паркет — то и нет того, кто видит паркет.

Подпишусь под каждым словом! :)

А я не знаю что такое «пространство мышления» :)
Мышление всегда живет в категориях времени и пространства.
Но даже находясь в мышлении, я понятия не имею, какую форму примет реализация «через секунду»!