эй, может ты сама с собой ее ведешь? а глючит, что с кем-то. я, например, без понятия про вилы там какие-то.. войну. чудовище. ты, кстати, в курсе, что то, чего нет в непосредственном опыте прямо сейчас — нет? угадай тогда, что это!? как-то по-трезвее надо подходить к воображению..
привет. я написала выше. твои обращения в таком ключе непонятны.. ну и поскольку ответа на вопрос нет и пояснения, которое я попросила — говорить не о чем, как и смотреть. удачи..
отлично. может пора исследовать тогда этот вопрос? веру в некого отдельного себя, живущего. в жизнь. в отношения. в других? это и есть корень темы. Я. и пока это живущий я — это явно не мысль, которая осознается. а если это мысль, которая осознается — тогда нечему питать ни одно возникновение чего либо.
ко мне какие вопросы в этом плане, понять не могу? почему если ты веришь в СЕБЯ, то и тут так должно быть? странный ты..
так размягчаются обусловленности по-тиху. определенная польза в этом есть. хотя и не уверена, что некоторые могут совсем отвалиться, это вряд ли. вот это одна из них.
при чем тут глубокие бессознательные вещи, дружище? на повестке дня — фактическая отдельность. я говорю как есть — здесь нет этой темы. что и является по сути тем самым исцелением познающей природы. далее. что касается подсознательного, бессознательного — всплывать может. это не означает ничего большего, чем это.
этой твой опыт, здесь другой. в инете прошла вся работа на эту тематику и все прекрасно слышно. ничем не хуже, чем на живой встрече, просто по-разному. это вопрос резонанса. он есть — работа возможна, слышимость есть.
и потом, главный вопрос — что видеть!? он не к тебе. и если честно его нет.. а то, что спрашивается у Андрея — лично мое непонимание и вопрос к нему.
я раньше никогда не писала всего этого в открытых ветках, проще спросить тет-а-тет и по-моему это единственное верный такой вариант. и мне жутко не нравилось вся эта публицистика на вынос, тк не интересует ее комментирование. вот вобще. только взаимодействие с тем, кому пишешь. сейчас уже и на это забила. реально хрен с ним, хай будет, почему нет..
кстати без хамства и воспитано, глядь переобусловили кажется по-тиху с низкого старта!:)) просто непонятно — зачем ты это пишешь. попробую предположить из вышенаписанного тобой, если ты не против.
ты быть может считаешь, что я в неких жизненных условиях с чем-то разбираюсь/разбиралась? да, это факт. вроде не скрывала и даже тебе писала все это. много чего всплыло за последнее время и много чего, с чем пришлось посидеть. и вот. видимо. остался последний шаг. хе хе. любовь к СЕБЕ. и это надо пройти и хоп — пробуждение. так? или в чем твой посыл поясни? нет здесь такого. и темы с СОБОЙ реальным и отдельным. живущим и жизнью. я- другие..
тогда — ты о чем, прости? или мне поддержать эту игру в пробуждение? никогда не могла понять — что ты от меня хочешь в этом плане? для меня это выглядит как нечто непонятное.
искренне надеюсь на банальное понимание того, о чем пишу, тк не могу представить даже, что в этом плане я могу выдать и что здесь исцелять и пока не слышать, а простого взаимопонимания в этом вопросе с тобой похоже нет, и из-за этого я плохо понимаю — как возможно общение.
и да, такой момент. если ответа конкретного нет — закончи с этим. про неисцеленную познающую природу и про то, чего я пока не слышу. тк в таком случае это просто додумывание. которое почему-то должно восприниматься от тебя как то, что здесь есть — не аргументировано ничем.
надеюсь это понятно? а то я смотрю просто вешаем темы сюда, которых здесь нет и нормально.
ко мне какие вопросы в этом плане, понять не могу? почему если ты веришь в СЕБЯ, то и тут так должно быть? странный ты..
этой твой опыт, здесь другой. в инете прошла вся работа на эту тематику и все прекрасно слышно. ничем не хуже, чем на живой встрече, просто по-разному. это вопрос резонанса. он есть — работа возможна, слышимость есть.
и потом, главный вопрос — что видеть!? он не к тебе. и если честно его нет.. а то, что спрашивается у Андрея — лично мое непонимание и вопрос к нему.
я раньше никогда не писала всего этого в открытых ветках, проще спросить тет-а-тет и по-моему это единственное верный такой вариант. и мне жутко не нравилось вся эта публицистика на вынос, тк не интересует ее комментирование. вот вобще. только взаимодействие с тем, кому пишешь. сейчас уже и на это забила. реально хрен с ним, хай будет, почему нет..
ты быть может считаешь, что я в неких жизненных условиях с чем-то разбираюсь/разбиралась? да, это факт. вроде не скрывала и даже тебе писала все это. много чего всплыло за последнее время и много чего, с чем пришлось посидеть. и вот. видимо. остался последний шаг. хе хе. любовь к СЕБЕ. и это надо пройти и хоп — пробуждение. так? или в чем твой посыл поясни? нет здесь такого. и темы с СОБОЙ реальным и отдельным. живущим и жизнью. я- другие..
тогда — ты о чем, прости? или мне поддержать эту игру в пробуждение? никогда не могла понять — что ты от меня хочешь в этом плане? для меня это выглядит как нечто непонятное.
искренне надеюсь на банальное понимание того, о чем пишу, тк не могу представить даже, что в этом плане я могу выдать и что здесь исцелять и пока не слышать, а простого взаимопонимания в этом вопросе с тобой похоже нет, и из-за этого я плохо понимаю — как возможно общение.
надеюсь это понятно? а то я смотрю просто вешаем темы сюда, которых здесь нет и нормально.