по сути вот что происходит — нет приятия чувственного сектора и всей правды о себе. а эта правда, наделенная реальностью — избегается и вынуждает быть мудаком — и вывариваться в фактичности не самых лучших обусловленностей (спасибо социуму и родителям — кому как повезло), тк надо защищаться — и это и есть — Я.
вот так между индивидуальностью, слабыми сильными сторонами и вот этой отравленной личностью, кот-ая пашет через призму разделения (наработанными обусловленностями на вере в фактичность себя) нет моста
ты столько раз употребила это — я — другие и ни разу не заметила этой фактичности отдельности СЕБЯ ОТ ДРУГИХ и того, что это я проскакивает как реальная я
Настя сказала — не знаю о чем. тк там видимо подразумевается тот, кто решает. бегать ему, не бегать. а это просто механизм психический, который встроен как уход от сильных психических переживаний. но на нем паразитирует мышление. для создания вот этого СЕБЯ. того, кто может, не может. получилось, не удалось. проконтролировать. вот из-за того, что мы все слабачки такие и не можем ровно сидеть с ними и исследовать эту реальность — мы и становимся мудаками. тк ВСЯКАЯ ФОРМА ИЗБЕГАНИЯ — ЭТО МУДАК. в наилучших своих проявлениях
вобще безобидный мудак — отлично звучит!:) все, что быть МУДАКОМ!:) планета мудаков!:)))))
как мудак может быть безобидным? это только с тз мудака. с тз здорового ч-ка этот инцидент надо обходить стороной, тк ничего хорошего ждать не приходится, кроме мудачества и оно не безобидное
вот так между индивидуальностью, слабыми сильными сторонами и вот этой отравленной личностью, кот-ая пашет через призму разделения (наработанными обусловленностями на вере в фактичность себя) нет моста
темная сторона зла, ха ха!:)
=))))
я в этом категорична
как мудак может быть безобидным? это только с тз мудака. с тз здорового ч-ка этот инцидент надо обходить стороной, тк ничего хорошего ждать не приходится, кроме мудачества и оно не безобидное