Анастасия
@Atattvamasi

пусть текут!:)

ок

Только ты решаешь быть этому с тобой либо не быть
ну вот в принципе дальше не знаю о чем говорить тогда!:)

хе. страшно что ли!?:))

тебе удобно просто так — всю психопатию назвать единственно возможным вариантом, чтобы была возможность к продолжению. поэтому столько недоумения о каком-то идеальном или другом и о том, что там лечат..

так все делают в своих конкретных нюансах. различия есть, разницы нет

я уже устала повторять, что все это длится ради всего этого и ни для чего больше. чтобы быть мудаком

некоторые говорят — да, я мудак, а я и не говорил, что я нечто другое — что подразумевает — смотрите как весело — и это насквозь пропитано все тем же мудачеством, а не тем признанием.. в которое никто не хочет идти и которое названо исцелением

а она не искаженная? нет психозов, истерик и мудачества? психика не шатается, действия и слова происходят не из я я я загонов, а исходя из индивидуальных черт, где личностные обусловленности, сформированные начисто как эта структура мудачества не поддерживаются рефлексией — я и из факта нет двух?

занимайся. мне неинтересно. это просто варево ради варева.. называния мудачества приятным — такое замыливание накидывается поверх.. и тогда ты пишешь — поддержите меня в моем сумасхождении, тк мне делать больше нечего.

знаешь, что отвечает каждый мудак, чтобы поддерживать мудачество и эти позиции, когда начинаешь ему говорить весчи, на которые стоит посмотреть?

«ну ты то уже просветленная» и иже с ним в разных формах хо-хо-хо поплевывания. иначе ведь все слышно прекрасно.. а сами ерничества возникают из факта мудачества и все.

проходили. это просто смешно!:) хорошую тему затронули

эти заявления кроме умиления ничего уже не вызывают!:)

как скажешь. ты исходишь из того, что все норм и тебе просто интересно — типа посмеяться. а на деле искореженная личностная структура

ты считаешь должно быть интересно общение в таком ключе? вроде не об этом сайт

за каким?

это долгое повествование. если в целом — то искореженную личность (обусловленности, кот-ые возникли из-за веры в отдельного себя, избегания и авторской проги). но твой вопрос ведь не об этом? так зачем тогда ответ.. лечить нечего — все бытие как есть в своих проявления дебильных и мудаческих — это не про то, чем тут занимаются

ну да, мне сказали — ну они же живые ч-ки.. со своими тараканами. зачем ты так. а я ответила — а как по-другому, если есть только так на данный момент

:)))

спасибо

смешно!:) обнаружить то, что итак так.. страшно. но ведь по-другому исцеление невозможно этой структуры

к исцелению?

и она в приоритете.. глухо

да.. именно :(

вот, поняла почему. из-за разделения. на здоровую часть и мудака. если бы его не было — все бы было норм. конфликт невозможен. все четко соответствует заявляемому.