Анастасия
@Atattvamasi

вот про это необратимо меняется — в этом вся и шутка. ничего не меняется.. но меняется все. но пока кажется, что изменится и где-то можно нащупать и увидеть — фиг там.. это опять о себе и надежде на что-то, как-будто НЕ ЗДЕСЬ. или о том, что уже итак так. даже изменения сами по себе.. относительная плоскость.. утверждать саму возможность изменений — это опять мимо этой классики — ничего никогда не случалось, тк то, что называется изменениями — это видимость, кот-ая осознается

как-то однажды просто происходит прокол. бам и все, говорить не о чем. да и не скажешь никак..

это просто рассуждения, если что..

привет, Леша!:))) нет, я пасс, хватит с меня.. тут итак сдерживающих факторов маловато, а выпив их вобще не становится!:) что еще раз мне показали последние дни, хе хе.

только не пейте!:)

да, именно. так — только обусловленности. так точно — я осознается как мысль. но я вобще не об этом. я о том, что очень много из подсознания возникает, захватывая так же бессознательное и вот тебе — реальность себя. просто поднадоело слушать эти изречения про полную невозможность, про один раз осознания, который случается итд итп. это не так. и это факт. что если факт здесь и не может возникнуть вопроса, что в след. мгновение это не изменится под напором жизненной ситуации, где всякое полезет на свет божий. и тогда тут говорится — но это ведь мыльные пузырики, которые без корня темы просто растворяются млин в воздухе!:))) а я говорю — что это не мыльные пузырики, а конкретный такой проштыр. который может представлять из себя устойчивую реальность, которая была таковой на протяжении нн кол-ва лет. и она вместе с собой записана. вместе с живущим. так и выходит. и этот проштыр может даже на избеганиях его восстановить фактичность отдельности снова. и это случается.

поэтому я и сказала, что мне смешно слушать это — про невозможность. таков мой опыт и он не только мой. так чего тогда говорить про невозможность, если надо напротив говорить — возможно все и скорее всего именно это с вами ребята и случится и все снова будет очень реалистично и красочно и снова придется это исследовать, сколько бы не происходило раз осознание корня темы попутно.

вот я и в недоумении — про завершенность.. если бы было все так просто — темы бы давно не было и говорить было бы не о чем.

не закрывай комменты. хе хе. ну эт так просто, раз уж написалось. может не сольется в утиль..

tulukut:
+1
ты этого не слышишь?
слышу.

только пустое это, Настя.

Ложь никогда не станет правдой.

И не нахожу ни одного мотива молчать, когда нагловрут…

У меня с детства обострённое чувство справедливости.
Что по-твоему должно измениться?

ну конечно не станет. тк ложь — это ложь, а правда — это правда.. измениться ничего. обусловленности — это обусловленности, они вот как раз могут переобуславливаться, меняться в нюансах или даже вовсе сходить на нет, но это только без этой петли самоопределения — я. а речь вобще о ТЕБЕ! о том, что обостренное чувство МОЕ. а ОНИ нагловрут. и тема решается вот здесь, прямо в тебе, ее нет больше нигде. она не во вне не а бесконечной полемике. поэтому говорят — не выноси.. млин сор из избы крч.

если ты знаешь себя хорошо, что есть такая планка, принципы, ценности, то се — то это просто есть. как это может нуждаться в доказывании!? ты всегда доказываешь отдельного Себя через это.. это не просто обусловленность — не нравится ложь, это ТЫ, глубоко уязвленный, тк ТЫ ПРАВДА!:)) видящий других.. не собирающийся мирится и так далее.

вот в эту правду и надо смотреть, это и будет учением, исследованием по факту. пока ч-к не наиграется в этот футбик я-другие, ему никто не в силах развернуть к тому, что вся тема — здесь.

ты не наигрался?!:)

ок!:)) извиняюсь.

так это и не об обиде. просто я знаю, как себя веду. и готова признавать все эти вещи, но раньше чем увидишь — не признаешь. честно сказать — мне это не нравится жутко. но как есть. кажется, когда-то давно, когда все это было подавлено — все выглядело намного более адекватно. по моим личным впечатлениям — те, у кого начинается обострение всей этой темы отдельного себя со всем, что туда включено — неадекватят по полной пр., просто там такие внутренние конфликты вскрываются, что мама не горюй. ну а дальше от обусловленностей зависит и каких-то факторов. кто-то тихо посидит с этим, кто-то пойдет фигачиться..

поэтому, да, извиняюсь. за ответы тебе. психической устойчивости здесь явно ноль, и обусловленности не ахти. через призму реальности эт очень круто все выглядит. отсюда и поведение..

ты понимаешь, что есть человек, который может направлять тебя, исходя из того, что ВИДИТ!? это диктатура учения — слышится как уязвления для МЕНЯ — исходя из реальности отдельного себя и неприятия чувственного сектора. иначе это очевидно — очень верная подача, где все направлено на учение. это его диктатура. а не человека. но ты же с этим будешь воевать до последнего.. с другим. с Андреем. просто из-за того, что увидишь не раньше, чем увидишь, а все претензии заденутся неизбежно, лучше вобще тогда на этом сайте не появляться. тебя просто выносят со всеми потрохами, тк если тусуешься — то готов к такому повороту как исследование, а не продвигание.

Искаан, это не чужие. в том то вся и шутка. ты всегда свободно пишешь о том, как это работает, зная это. угадай откуда!? ты всегда пишешь о СЕБЕ.. так что про чужие — совсем мимо. я описала вровень то, что испытала сама в неразрешимости данного конфликта и напряжения.

спасибо! ок, извиняюсь

тебе смешно, а это ведь не шутки!:) можно ведь и реально грохнуть. исходя из такой вот реальности

да потому что достало реально это упоминание Насти везде. тут что до этого дня Настя делала? переписывалась по теме Учения? сильно мешала чем, воплощала собой неадекват или что? потом умудрилась прочесть пару интересных заключений о себе, даже о том, что стилит аккаунты видимо. а у меня очень короткие реакции на эту тему и конкретное такое неприятие возникает, когда тебя вобще обсуждают непонятно с какого, а ты в курсе, например, что не о тебе или доводы. ну и вот, привет. можно подливать дальше!:)

поедет явно тот, кто с психопатией!:)))) судя по всему это не ты, дорогой..

вот вот!:) поразительно, да? хороший урок..

Сереж, ну если тебе нет нужды ничего доказывать, то вот честно — как все это возможно написать? ч-ка, кот-уму нечего доказывать — невозможно зацепить никак до этой формы доказывания и диспута. так что все равно придется смотреть — что здесь, а не там где-то — в лжецах, людях итд итп. крючок возможности этих отношений, он же чисто здесь висит, поэтому и грится, что все дело в ТЕБЕ. ты этого не слышишь?

типа «я бы так не поступил, как ты можешь!?»
вот тут как-то сразу претензии и к жизни и к богу и к другим. при чем липа полная, тк как правило эти визги исходят из той формы нахождения себя, в которой себе позволяется так поступать. поэтому ситуация патовая. просто неразрешимая.

потому что задевает. я я я. такая стандартная тема в мире, ты о ней в курсе, Феликс!?:))) вот заходишь на сайт, а там о ТЕБЕ что-то сказали. боже!:))) надо же разъяснить, пояснить, уточнить или просто смаху можно — рубить.. тк не рассматривается ничего больше, кроме такого как не честно по отношению ко МНЕ, и не обосновано туда же.. это такое самое нежное место уязвления. а то что каждый думает что попало, как угодно и о чем угодно исходя из чего угодно и каких угодно мотивов, еще и не тех, которые лично тебе так хочется упорно видеть — как-то упускается из виду..

хе хе. можно еще прямо домой приехать!:)

угадай!:) нет, эт канеш ээм. надо распуститься по ниткам..