есть. но не объяснить. все объяснения кажутся бредом. и это по сути он и есть. ты можешь только увидеть сам и все. и этот сдвиг никак не описать. мы не можем его вместить в рамках своего привычного взгляда. и тем более понять..
Про нет двух это очем?
нахерна ты спрашиваешь, ты живешь со мной итак и видишь меня и то что я говорю!:) вчера поясняла все это
про нет двух — это про данное учение. нет двух — это его апогей. прямое видение темы. не интеллектуально, не теоретически. это энергетический нюанс
может ты просто не можешь посмотреть шире вот и все. и дело совсем не во мне и не в Джняне и не Бхатке (я весь этот путь с 2мя направлениями вижу как и его окончание и все, что он в себя включает как на ладони) и не в том, что я не вижу!?:)) ха ха! ай, ладно, этот разговор — ошибка. с адвайтой вопрос закрыт, ему не на чем возникнуть. так что можешь радоваться!:)) и это все — ТЫ!:) пробуждение ЗДЕСЬ. так пойдет в виде такого считывания энергии!?:)) зайду на сатсанг как-нибудь скоро к Тебе, соскучилась.. и да, обнимаю!:)) ха ха. это так по-человечески.. мне нравится радоваться и смеяться и так видеть. люблю Тебя от чистого сердца!:) а кроме него ничего и нет. такой вот парадокс!:))
думаю этот текст будет тебе понятен и резонансен в отличии от предыдущих!:)
не надо меня обнимать. ты просто видимо не можешь представить, что сердиться — это не о том, что я говорю. мне нравится то что ты делаешь. с человеческой точки зрения это лучшее, что можно сделать. но и это дерьмо, Андрей.. человеческое существо это несоизмеримо большее, чем нет двух.
и вот это выходит из рамок привычной картины мира. поэтому воспринято быть не может. никак иначе, чем в ней. а ее нет. поэтому мы бесконечно будем разговаривать о том, где нет вопроса. в адвайте нет вопроса. главную суть я тут донесла. мне нет никакого дела — услышал ты это или нет — тк это не в рамках каких-то человеческих понятий или эмоций. она отражена вот в этом выражении
NgoMa:
0
Я спасаю только себя, здесь больше никого нет… я и моя вина, спроецированная как этот придурковатый мир.
ты здесь (в этом мире) до сих пор потому что этот импульс индивидуальной яйчейки не вскрыт. это и называется бодхисаттва. ты спасаешь сам себя, о чем и говоришь. это еще один уровень игрухи такой. более глубокий. то что там записано как сострадание и есть этот импульс. это вот твоя основа. ты не можешь выйти из этих рамок, чтобы увидеть их — поэтому продолжаешь соотносить все с ними. и там это выглядит для тебя как Настя, которая что-то не прошла. и в этом нет ничего неправильного или плохого. это длится с тобой уже целую вечность. ты так заточен. но вот прикол — для освобождения от этого и дальнейшего воплощения это придется вскрыть. прямо вот этот индивидуальный контур с его импульсом. и да, совершенно бессполезно читать это в рамках привычной картины нет двух, это не вызовет отклика.
это одна из любимых игрух, если честно. на ней все выстроено. игра в адвайту. в то, что я говорю с собой, в нет двух.
я тут подумала — если со мной с твоей точки зрения все так плохо — я выйду из данной тематики и формации и не буду поддерживать это, хотя мне и нравится все это. а ты поиспытывай то что названо виной и состраданием за то, что твой ученик, который все слышит, не дошел до того самого конца. это весело. даешь добро, Мастер!?:) или еще поиграем в это..
забавно что тебе это не очевидно. ты никуда не можешь соотнести написанное кроме схемы вот этой о том как функционирует мышление и о том как это донести
ты долго будешь исцелять!?:)) ха ха ха. мне смешно. я тебе расскажу про джняну и бхакти как ты. хочешь!?:) мы прийдем к одному и тому же итогу, где описано будет так — верно, все так итд итп. я уже писала об этом, кстати. про бхакти джняну. что где заканчивается и куда идет
Про нет двух это очем?
нахерна ты спрашиваешь, ты живешь со мной итак и видишь меня и то что я говорю!:) вчера поясняла все это
про нет двух — это про данное учение. нет двух — это его апогей. прямое видение темы. не интеллектуально, не теоретически. это энергетический нюанс
думаю этот текст будет тебе понятен и резонансен в отличии от предыдущих!:)
и вот это выходит из рамок привычной картины мира. поэтому воспринято быть не может. никак иначе, чем в ней. а ее нет. поэтому мы бесконечно будем разговаривать о том, где нет вопроса. в адвайте нет вопроса. главную суть я тут донесла. мне нет никакого дела — услышал ты это или нет — тк это не в рамках каких-то человеческих понятий или эмоций. она отражена вот в этом выражении
NgoMa:
0
Я спасаю только себя, здесь больше никого нет… я и моя вина, спроецированная как этот придурковатый мир.
ты здесь (в этом мире) до сих пор потому что этот импульс индивидуальной яйчейки не вскрыт. это и называется бодхисаттва. ты спасаешь сам себя, о чем и говоришь. это еще один уровень игрухи такой. более глубокий. то что там записано как сострадание и есть этот импульс. это вот твоя основа. ты не можешь выйти из этих рамок, чтобы увидеть их — поэтому продолжаешь соотносить все с ними. и там это выглядит для тебя как Настя, которая что-то не прошла. и в этом нет ничего неправильного или плохого. это длится с тобой уже целую вечность. ты так заточен. но вот прикол — для освобождения от этого и дальнейшего воплощения это придется вскрыть. прямо вот этот индивидуальный контур с его импульсом. и да, совершенно бессполезно читать это в рамках привычной картины нет двух, это не вызовет отклика.
это одна из любимых игрух, если честно. на ней все выстроено. игра в адвайту. в то, что я говорю с собой, в нет двух.
я тут подумала — если со мной с твоей точки зрения все так плохо — я выйду из данной тематики и формации и не буду поддерживать это, хотя мне и нравится все это. а ты поиспытывай то что названо виной и состраданием за то, что твой ученик, который все слышит, не дошел до того самого конца. это весело. даешь добро, Мастер!?:) или еще поиграем в это..
это моя ошибка говорить все это. это невозможно понять. только увидеть. но это невозможно
и в этом ты тоже ошибаешься, кстати