как скажете!
а я говорю что нет никакого абсолюта и того кому должны
и мне прекрасно понятна технология растяжки мышления о которой здесь пишется- безличностно-Я-личностное
так это и есть модель в мышлении, познания себя относительно
да вы постоянно говорите.:) Почему другое ДОЛЖНО быть сказано? Ничего не должно. Есть то что есть.
боль была. При чем тут мне? Боль есть. Это все
Другой вопрос станешь ли ты защищать боль — нет
Но я погнала почему-то. Не знаю. Потому что слишком знакомое ощущение — воспринялось так, как-будто это все обо мне, ведь больно бывало от такого всегда мне)
в общем мне кажется основной постулат всей трагедии такой — почему я должна быть такой, какой нужно быть, чтобы соответствовать какому-то там шарику!? Типа — чем я отличаюсь?! При чем здесь недвойственность и обусловленности?! Я такая какая я есть! Пишу так как пишу! И если Мастера в это видят лажу — я их поздравляю!
да я не отрицаю, Юля! зацепило! и идея стала чем-то болезненным, пошла реакция. Потому что ощущения прямо скажем не очень.
Для меня все это звучит как предательство. Это вообще не связано с шариками, просто реакция такая появляется. Я многое делала в жизни как мне казалось до потолка, а мне говорили — НЕТ. или просто не хотели уходили не знаю что там. Тут такая же реакция. Это вроде того, что тебе втыкают нож блядь в спину. Приходит твой Мастер и пишет тебе какую-то хуйню. А я вот не жру никакого АБСОЛЮТНОГО ЗНАНИЯ. так что мне теперь сделать, что ему сказать? это больно, да. только вот абсолютное знание здесь не при чем. сама реакция переживается как реальная, которая может толкать на действия в отношении того, что это блин Я… но она нереальная. и нихрена это не значит. никакого отдельного Я. кроме того, что есть то что есть
Ну и вот. опять корень. какой корень?! Есть только ТЫ!!! каждая возможное явление это то как ты выглядишь. Точка!
Извиняюсь за маты оскорбления в сторону Мастеров итд итп
оно предполагает тебя?!
нет, но дерьмо случилось!
можно сказать что его и защищаю
а я говорю что нет никакого абсолюта и того кому должны
и мне прекрасно понятна технология растяжки мышления о которой здесь пишется- безличностно-Я-личностное
так это и есть модель в мышлении, познания себя относительно
не случилось блин.
боль была. При чем тут мне? Боль есть. Это все
Другой вопрос станешь ли ты защищать боль — нет
Но я погнала почему-то. Не знаю. Потому что слишком знакомое ощущение — воспринялось так, как-будто это все обо мне, ведь больно бывало от такого всегда мне)
Двух не случилось
реально ни о чем!
это какая-то потребность гнать о об этом или что?!
просто скажу — нет никакой абстракции…
ну просто нет и все
понимаете?
нечего выплевывать…
тогда прийдется забанить :))))
давайте закончим на этом)
Для меня все это звучит как предательство. Это вообще не связано с шариками, просто реакция такая появляется. Я многое делала в жизни как мне казалось до потолка, а мне говорили — НЕТ. или просто не хотели уходили не знаю что там. Тут такая же реакция. Это вроде того, что тебе втыкают нож блядь в спину. Приходит твой Мастер и пишет тебе какую-то хуйню. А я вот не жру никакого АБСОЛЮТНОГО ЗНАНИЯ. так что мне теперь сделать, что ему сказать? это больно, да. только вот абсолютное знание здесь не при чем. сама реакция переживается как реальная, которая может толкать на действия в отношении того, что это блин Я… но она нереальная. и нихрена это не значит. никакого отдельного Я. кроме того, что есть то что есть
Ну и вот. опять корень. какой корень?! Есть только ТЫ!!! каждая возможное явление это то как ты выглядишь. Точка!