Согласна веду я себя не очень) но почему то стало ответную реакцию тут же вызывать подобные «подкаты» от Мастеров. Потому что абсолютное знание — это то чем ты не можешь не быть как и Мастера и ни один Придурок ничего с этим не сделает в том числе мастер, а ведет себя так, как-будто блядь знает что там с тобой! Да такого нет! Это совершенно обычный человек такой же как ты который нет его наверняка не знает! Такого Не существкует! Зато какие полномочия! Указать, показать. Как-будто невежество вообще существует!:)
Так что чем отличается йота от Насти- скажи пожалуйста!? Больше абсолютного знания?! Создали тут кооператив по заявкам и все кто не кружки — лошки! Ну ну! Можно им потыкать! Мы ведь Мастера! ООО…
Нет! Говоря об авторе мы его не утверждаем, потому что автора нет не было и не будет! Мне кажется речь не об разговоре об авторе а о том как функционирует мышление зараженные вирусом Я авторства! Такой указатель конструктивен, а говорить об авторе, которого не существует- это говорить непонятно о чем)))) о выдумке какой-то…
Не особо понимаешь потому что у тебя есть правильный вариант! Иначе нет никаких проблем с тем, чтобы говорить!:)
И ты знаешь что пурга, а что нет! А кто тот кто знает и разделил эти 2 понятия!?:)
Уже ничего!:)) интеллектуальное понимание звучит а абсолютное знание нет!:))
Нет потереть не хочу)))) мне интересно ответы из абсолютного знания себя или нет)))) это технология пыток, Сережа!))))) я просто на тебе тренируюсь, чтобы знать, как тренируются на мне!))))))))))
На что ты смотришь? На абсолют)) что ты видишь? Абсолют))) итого ты всегда смотришь на себя и видишь себя))))
И ты знаешь что пурга, а что нет! А кто тот кто знает и разделил эти 2 понятия!?:)
Уже ничего!:)) интеллектуальное понимание звучит а абсолютное знание нет!:))