Татьяна
@Bambuka

Я не пониимаю за что я должна обижаться?
Время не проведешь :)))
Тебе нравится вот эта картинка? Или надпись ;)
Ну картинка как картинка обычный демотиватор программный :) Буквы не совпадают с картинкой, как часто бывает :)

ну да. но если снежинки размышляются это же уже что? понимаешь? вот может быть как змеей так и веревкой. в зависимости от размышлений :)

Это вряд ли :))) Моя голова никогда не получала таких Аватарских мыслёв. :)))

Зато у меня есть вопросы ДЛЯ ТЕБЯ, благодаря которым Ты можешь всё найти внутри себя.

Такие глюки пока что мне не глючатся :))) Так что я пожалуй не то же что и ты :)) Слава Богу.

ты хочешь слышать утверждение ценности отсутствия мышления или опасаешься что так могут услышать. :) а слышать могут хоть как, например что я жду заблудившихся гостей, прочитали, как будто я тут на сайте жду комментаторов!!! так вот Макс говорит не в контксте обывательского мышления, мы же понимаем что он с обычными людьми общается и не говорит им ХВАТИТ ДУМАТЬ? останавливать ум = думать! Макс показывает что нет нужды опираться на то что создано мышлением, даже не зознанием-восприятием а мышлением. И это именно про реальность иллюзию про которую столько разговора. А снег падает просто падает безмолвно из снежинок хлопьями на нос мне, вот зашла только домой. :)

почему отказываться то? :) посмореть откуда берется реальность и кажимость. и все :) не думай это же не о том что все никогда не думать сидеть как дебил, тогда было бы лучшее — лоботомия в подарок на НГ :))) Макс не дает приказания или описания, это не деректива а указатель: что именно создает реальность-иллюзорность. :) но я так много пишу что прям глупость :))) это проще. чих вот например описывать не надо, о нем не думают.

вот это «кажется» и «очевидно» это и есть иллюзорное и реальное.

ну вроде как про это Макс и говорит. нет мышления нету и «кажется» и «очевидно»…
Приветики, с Новым годом!
Макс показывает прикольное видение. Оно мне нравится но привычка сильнее. Он из ВОТА показывает из чистого осознания переживания.

ОГО %) А ты кто?

Наверное в этой, ванне с питательной жидкостью? :)))
Я не помню ни квинту ни разговора. :) Это так часто происходит — разговоры. :))) Все не упомнишь.
Спасибо, дорогой :) приятно слышать. А про согласие я не знаю, для кого-то согласие первостепенно и важно, для кого-то нормально различия.
Ты много повоторил что не понимаешь. А я думаю, что понимаешь. :) Есть что-то что ты возможно видишь так же, а что-то нет.

кусочек из Гумилева:

У Лилит — недоступных созвездий венец.
В ее странах алмазные солнца цветут.
А у Евы — и дети, и стадо овец,
В огороде картофель, и в доме уют.

:))) не порти тушку зря :)))
Понимать вроде как ниче и не требуется? А что надо ты понимаешь. :)
Для меня любовь не только понятие. Тема которую я в течение жизни лет с 13-14 постигала, что такое любовь и что такое безусловная любовь. Не в теории а прям на шкурке то бишь. И каждый раз отбрасывала все опыты. :)
Мне тоже приятно твое проявление, Землянин :)))

ой я всяко могу сказать. :)) стихами, прозой и даже цифрами. Масяня отвергла мой чесночный салатик. А в городе флешмоб — люди чистят стоянки и проезды от снега. :)))

Привет :)
Ты сейчас так странно выражаешься, как будто ты не живой и живого желаешь. Так наверное разговаривают когда погружаются в вирт. Замечу что все что ты отдаешь — это не любовь и получаешь, тоже — это переживания забота или нежность, все что угодно но не то что называют ЛЮБОВЬ. Понимаешь? Я не исключение.
И в тексте Дракона, в этих строках указание на Улыбку-Тишину — ключ взлома матрицы мира :)) шучу, это ключ к осознанию себя ЛЮБОВЬЮ, но не знанию ЕЕ.

потому что вера в истинность, априорна и не рассматривается то на что опирается. но пока есть мир и сердце, вся адвайта не более фантазий философа :) не поверишь

информацию записанную как коды. НО! оно не знает ни реаольности ни нереальности.
и еще, ты сейчас избегаешь смотреть на то что считаешь априиорным. а есить ли вот прямо сейчас переживание сердца?

различение опирается на информацию, знание. иначе как сравнением различение не назовешь. анализ и синтез индукция дедукция — это операции со знаниями или информацией

вот да. а различение начинается с чего-то конкретно проявленного, оформленного. ну про что можно сказать Есть.

сорри. чет меня перемкнуло салат из свеклы сыра и чеснока сделать. :)
ну состоя ния в бодрствоании ладнр, как хошь называй.
все же бодрствование как-то там определяется и определяется что реально а что нет. и само понятие переживание «реально» это знание, набор описаний. ну а что еще то?

на основании установки?
в глубоком сне есть реальность или глюк? есть различение?

ну и не только тела

не знаю :))) лично я этого не делаю. организм как-то так завелся с зачатия и пашет :))) НО! в некоторых рамках восприятия нет организма и дыхания и крови, прикинь?