Татьяна
@Bambuka

Одного раза мало. Тут все по разу видели и 99% тусящих на сайте продолжаем то же самое. :) Спроси у Хдима он тебе скажет что не держится, что не присвоил и не защищает, возможно. Спроси у меня, я скажу что е держусь но вот сегодня увидела четкую тему. И это бессознательное. Это не открытый разум. :)

А что именно фантазии? Что Танюшка друг — это фантазия, да, что Андрей и люди на са йте — фантазии, да. А по изворотливости чемпион у нас ты :) Все ж ты с добром и любовью у нас :)))
Повторю: ты не друг а виртуальный наставник каждому тут. И близости нет :) Я знаю что это неприятно слышать. Но сорри, ты сама не друг никому.

Так откуда ты о них знаешь? Подумай? Ты откуда знаешь о малознакомых людях с сайта?

Свои домыслы фантазии не отличаешь от того что есть и выдаешь за факты

Дракон тебе не дружок. А ты ведешь себя как будто ты прям ну вместе пуд соли съела и он тебе должен… Обо мне ты тоже прям уверенно пишешь. И сейчас ты спрашиваешь откуда? :)
Так ответь сама себе. Откуда ты берешь мысли о людях?

Что значит молчала? А с какого перепуга то ты решила что я подруга тебе? Мы виделись тир четыре раза и то мельком. Ты всех малознакомых людей считаешь друзьями? :)) Да, забота, потому как мы и с девченками тебе говорили не раз, о твоей энергичности о твоей заботе, желании угодить всем, всех накормить. Это ценно. Но то что ты пишешь незнакомым тебе людям сейас, это не вызывает уважения. Это ну некомильфо.
И очень хочется чтобы ты обернулась на свои иллюзии, это облегчает. Потому и говорю, танюшка бедная и чего ты там о ней думаешь, не подруга тебе. Ну то есть чтобы заявляться в подруги нужно хоть поинтересоваться, а хотят ли тебя в подруги? У меня сишком огромный круг знакомств чтобы всех знакомых друзьями считать, да и не считаю что я могу претендовать на близость, со многими людьми.

А зачем? Ты меня называешь подружкой. Такие значит и остальные. Мимолетныек знакомые которых ты назначила друзьями. :) Я тебе не подруга.
Вернусь к тому что ты сама делаешь. Смотри: тебе кажется глупым что тебе говорят о тебе? А ты сама это делаешь. Ты прям уверена в том что говоришь. Ну? И в чем претензия? Ты не любишь и видишь нелюбовь. Очень все просто.
И. Обращу внимание, еще раз. Я тебе не подруга. Без прикола улыбок и хихикания. Я очень хорошо к тебе отношусь но ты мне не друг. Мы просто малознакомые люди.

Ты же разбираешься в людях. Это ты над собой иронизируешь? :) Как ты глупо Андрею и другим выдаешь на гора? :))

:)

у нее энергии вагонов пять. в жизни. сейчас у нее нет совсем занятий. нет друзей. вот помоги человеку. раньше она цитировала с тем же рвением и искала. сейчас цитирует и как бы не ищет, спасает. ничего не изменилось. без прикола, ижевские пытались поговорить и все махнули рукой. ты не видишь простого. там обида и боль. невозможно разговаривать, сразу реакция. усилия прекладываются но это как мания. представь что ты не можешь не писать, прям вот такие слова которые в памяти, ты чувствуешь себя очень плохо если не напишешь. И Дракона она дергает потому что нужно признание Мастера. признание, которое она выбивает из него. признание в ее пробужденности. тролля дракона ждет его внимания. ум так глупо устроен. была бы любовь и прозрение, какой бес гнал бы писать что они придурки, лохи и по кругу каждый день — пробуждены придурки, некому спасать все любвовь Дракон всех омрачил, но все само и Надя не отвечает за то че пишет, а Дракон… Дракон Бог? это разумно? Почитай подряд. Вычлени направленность, посыл. Не выбирай правильные слова. А именно куда и для чего направлены слова. Если увидишь, ты можешь помочь. Да просто внимательно почитай комменты подряд. advaitaworld.com/profile/ashtavakra/created/comments/page3/

Никто не знает для чего она создана. Может и просто глюк

Ну клево. И это что-то объяснило? Прочти о чем мы говорили?

Чуду место есть всегда. Я лишь о том что даже чудеса могут трактоваться как этот мир чудесный. Например явление образов может быть как знак Духа о Боге не в этом мире или как увеличение веры в реальность мира. Почему и предупреждают, что чудеса и прелести могут быть и от лукавого. Мне кажется что тут есть маленький нюанс, что человек нашел через чудо. Что увидел через необычное явление. Конечно же Дух все знаки послыает Сознанию через содержание.

Ну прочитай как творил Брахман и про первый звук Ом. Про создание и разрушение вселенной. Какая разница? Это все будет о видимом. О Сознании. Люби верят в Сознание как в Бога (Брахмана)

Почему тогда в структуре стоит бог так же как все остальное? Если это его структура.
Бог состоит тогда:
Дух
Душа
Сознание

Как слоеный пирог.

Мифы духовные отражают переживания прямые.
Майя это Сознание. Это Люцифер.
Брахман это Бог, то из чего творится мир, то что есть Сознание.

Хм. Я не знаю как объяснить. Попробую на примере библии. Имя Бога ЕСТЬ. Это первый крик-мысль. С этого началось БЫТЬ. Ну там Дух кружился над пустотой…
Ну а самый так сказать апофигей это Люцифер. Это и есть творец мира Свет=Сознание. Как Бог. Мира материального вот этого. Разве не видишь похожесть? Сознание это не Бог. А вот Бог это то что и из чего создано Сознание. Как рисунок на воде. Как-то так вот по-моему.

Да. Я считаю что Бог это ТО ЧТО ЕСТЬ сознание. Ну или Сознание — Люцифер.

Ну да. Сознание.

Не люблю ссылки. Не читаю.

А что измениось? Обнаружила что в большинстве случаев верят не в Сознание а во что-то другое?

Вот. Это чудо есть доказательство творческой силы Сознания. Да, вот так люди начинают полагать Бога как Сознание. Ну все чудеса же полюбому будут содержанием Сознания.