Татьяна
@Bambuka

а я и не говорила про деление. :) Я говорила что деление возникает когда есть ты и не ты. В сознании. Как разное что-то.

Нет :) Как и борща самого по себе нет. Но борщ есть когда он сляпан из составляющих неотделимых. Так вот и сознание это со-знание.

содержание сознания это образы явления мысли чувства. борщ содержит свеклу капусту воду и пр

я опять много пишу :))) форма Сознания (воды)

А форма это не содержание сознания? Ну или форма воды?
Суждение в разделенном идет как раз из определения себя и другого, реального определения, там то а тут это. Он не такой как я. И тут уже не про форму речь а про реальность. Он реально не то что я, и я сужу из того что знаю. Знание о людях дает повод думать что вижу правду. И тут возникает двойной стандарт, ну или двойственность. Да-нет, я-он. Два источника получается. Причем он виновен в том что говорит не правду, а я невиновен в том что вижу неправду у него.
А знаешь про что фраза: не судите да несудимы будете? О том что не имей суждения ни про что, не будет и суждения о тебе. Ты знаешь потому судишь. (я не про тебя лично, просто оборот) А если не иметь суждений это незнание, пустой ум… в незнании нет двойственности потому как явления отражаются без суждений, накладки предыдущих мыслей и знаний о том как было и значимости, которую мы предаем явлению и ситуации. Это как видеть незнакомое в каждом явлении.

как это? природа одна но мы разное? ты вода и он вода, так? или что ты имеешь ввиду?

Не совсем. Не у меня в глубине, а я… у меня это уже шмотки или мое содержание

:))) дадада.

Я учусь :))) прощению, несуждению здесь и в Курсе чудес

А ты знаешь его возможности? :)

да. это не вопрос.

ну. как так происходит что ты видишь что и ты и Дракон единое?

тем же ЧТО и ты*

ну а как Дракон становится тем же чем и ты?

Неее. Я тебе пример говорю. Допустим у тебя ну ладно не претензия а замечание, что типа там что-то не так идет.
Точно! Раздвоенность! Именно. Так она и происходит :)) Так мир и становится двойственным, дуальным.

из невиновности*

Просто ты указатель, описание принимаешь за предписание или указание на объект. А мы говорим же о Сознании, помнишь? Смотри: есть ты, ты уж точно не спутаешь себя с Драконом, так? И вот сейчас у тебя претензия, например, допустим. Так вот эта претензия их невиновности, то есть ты то так ваще никогда не поступил бы… ну как будто. А есть источник невинности но к тебе он имеет косвенное отношение, это источник, если можно так сказать, искренней непредвзятой слепой может безпредметной и безусловной любви. Но я пока не могу подобрать образ. Что похоже на невинность. Роза может быть, как у Будды.

Ты :) Не поверишь, прям ты.

Тюрьма, это когда свободен только среди своих. :) А вне закрытого пространства, скован, напряжен и ущемлен.
А это уголок ценностей, жизни, который хоть сдохнешь но не бросишь. Дракон хорошее слово прям емкое подобрал именно Содержант. Охранник содержания, сержант содержания. :))) Никакой тюрьмы не надо, хоть посреди вселенной сидит, свое содержание охраняет… :))) как увидела хохотала: в поле, на солнышке нифига не видя ниче вокруг, впялившись в свою живульку :))) а другим глазом куда? Правильно, на них кто МОЖЕТ напасть. И все это тадамс в уме! :))) Обписаться можно защищая и споря с теми кто обвиняют миня невинного Содержанта, убиться веником. :))

Точно :) для тебя. Я также слышу