Татьяна
@Bambuka

А зачем ты ввязался?! Блин так бы и побила вас обоих. Если все тотальность и чего-то там еще то какой нафик бедный Макс и они?

А это вот. ну вот что ты видишь, это как объективностью становтся? блин, давай уже по серьезке без писькомеряния. как стал фактичным Дракон?

То есть опять возвращаюсь: пустой звук твое мнение и видение?

Комильфо. Я спрашиваю не про оценку. А про то объективно ли мнение? Кончай защищаться нужен ты мне. Я тему раскрыть хочу. Увея то чего тогда давал если нельзя разбирать на сейчасних примерах.

Как это сделать? То есть субъективность слить с объективностью как.

Ну? Давай тепрь без Увея. Мало ли чего кому глюкнется. То есть как бы вот ты видишь у меня вранье и ты понимаешь что этот объект не фактичен? Ну вранье мое — нефактичный объект?

не кстати. я как раз смотрела и вот наши это большая абстракция и додумывани чем твое и мое.

Не. С концепциями ващ все понятно. Плывет переживаемое с концпциями не бъется. В чем разница мжду твоим мнним и там ну Энсо илли Дракона? Твое точне и правдивее? Вот об этом я. Это то ж что сравнивать картинки компов.

Комнаты пыток это были игры авторов возомнивших себя просветленными.
Если у вас все еще вскрываются личностные темы, тогда этот разговор практически беспредметен.

наБис :)))
Я вот про это и говрорю. Володя правильне же говорит чем Дракон? Это ж относительность тож. а не тотальность.

Ну все то же. А что должно произойти?

Ну шевелением н заведут ни кто. :))) Как накроет так все учения по боку. Если нет чувства напримр любви к кому-то так хоть убейся.

Это прощ простого. Но это не делает картину цельнее. Она у меня такая странная получается. Некая полнота в пустоте и вся фигня. Ваще какая-то дребедень. И не поговорить. Я считаю что это такое восприятие, ну как глаза расфокусируешь когда или во тьме. Не истинное то есть а периодмческое как сон и бодрствование. Прикинь, я не могу даже ясно увидеть вот как так, во сне и здесь я одна и та же, без тела и мира я тоже я. Как так?

я говорю то, что говорю, а то, что ты слышишь — это совершенно другое дело

стопудово! так же как и они свое говорят а ты чето свое слышишь.

А как это ты видишь? Можешь описать? Ну вот нефактическое ТВОЕ МОЕ и потом ты мне говоришь что мое которое ты слышишь это правильне чем то мо которое я говорю? зануда да? Я смотрю вот. Когда увидла что вот все что видимое — сть некая преаботка ума и знания вообще как попало… было какое-то прозрние и днь висела наблюдая. А сейчас вот нифига, все как бы четко: Макс спорит, у него есть неотносительная правильная картина, Дракон н прав и пр. Ну то сть я вижу именно то описание как и у меня — раздленное и субъективное. А пост и текст Вея Увявроде как совсем не про так. Можт я ткст не понимаю?

Это тоже тотальность? Я всевсерьез спрашиваю. Не чтобы докопаться. Я не врубаюсь в эти концепции все одно, хочу увидеть про чего речь.

Тогда на Макса ни кто не нападал.

Ну. Так ты это и говоришь. Есть Дракон, есть ты. Есть они врут Дракону. Есть некажущийся во вне.Иначе о чем спорить тогда? Если нет разногласия ни с кем? И с кем спорить? Дракон это ты и тысобой н доволен, взял и мысленно с собой поговорил, сам ответил как Дракон, и все. А тут они, Дракон, Я… как ты это объяснишь?

А как верно? И о чем спор когда видишь например что врут?

ага. я так же. с умниками в общем-то нет проблем, не бесят. :) меня бесят когда притворяются глупыми. :))) или когда думает что умный а несет чушь, и только тогда когда это меня касается, но тут я не спорю. спорю тока когда точно без умственных повреждений. если увижу психическое или интеллектуальное повреждение, не спорю, иногда обхожу разговор.

Так вроде я с тобой говорю, не? Вас надо защитить или чего?
С Драконом тоже разговариваю. И говорю что это все субъктивность и относитльность. А ты текст прислал, я спрашиваю как соотносится текст со спорами про объективность и пр. сть объективное видени?
Объективно это истинно, имеет так сказать +\- всеобщий смысл. Например объективно есть глаза. Субъективно что они красивые у тебя.

та не. я точно знала что не поймут. ты когда-нибудь доказывал человеку что он тупой, когда реально знал что тупой? :) я н в смысле думала что они всгда тупят, а иногда было очевидно, например когда обсуждали кого-то а потом снова общались.