Знаю! И потому что достало, когда Макс указал, пошла смотреть хотя и не было ни какого согласия с тем что он прав. Потом когда Дракон указал, так как темя еще не раскрывалась, на Спасателя. Потом гнев и раздражение, тиранство… ЭТО ВСЕ стороны одной пирамидки! Это просто высиживаешь, погружаясь в чувства.
Смотри что именно выступает главной жертвой тролления и что такое важное сейчас заявляет о своих желаниях. Кого уязвляют то хоть?! Просто посмотри на эту хреновину! :))
странный вопрос, конечно. но я поняла, ты имеешь ввиду что будет в момент исследования контрагентом феномена. контрагентом феномена в момент его восприятия (любого) может быть другой феномен, или как еще говорят отсутствие этого феномена. при осознании того самого что было упаковано в архив «жертва» (спасательтиранстрадалец) возникали ощущения и образы.
:))) Это не в обвинение а в обращение внимания, братец!
во всём спектре и если ты мастер для уч-ка — можно действовать… но таких мастеров и в жизни то ед-цы… а тут прям клондайк, собрались под одним шатром — городом мастеров… шААА!!!))) Это настолько нелепо, насколько же и ужасно по возможным последствиям… Мне это не нрААА!!!))) Всё сказал — открытым текстом…
… без шуток.
увижу продолжение этой ска гнилой тенденции, буду решать.
Я работаю точно также, как и в жизни… убираю наносную, фальшивую эмоциональность — и погружаю в чувственность, так это работает… проверено на наркоманах, алкоголиках и преступниках… Я ни кого не сажал и не сажаю жопой в жертву… И вижу здесь лишь горе-неумех спрятавшихся за НЕ2 оградкой, но если кого обидел…
Ну так кто у нас мастер? :))
Не защищайся, просто говорю что смотришь не туда.
исследование ну я бы даже так не говорила, скорее рассмотрение происходит в момент осознания что именно является исходником всех тем. а для этого было услышано указание на него. это все. я не понимаю что ты хочешь услышать. ну, ты будешь проводить исследование, если так понятнее.
И не увидишь! Опять же, какая разница что закрыто а что нет? Личностная тема не закрывается а осознается. И люди не меняются, не становятся такими как ты себе представляешь. Смотри что У ТЕБЯ фонит, какая нахрен разница у кого там что. И смоти что за истинный эталон уже раисовался?
что такое контрагент и субъект в переживании, опиши? я вообще не очень понимаю эту фразу: контрагент или номинальный субъект исследования. То есть есть исследование и есть постоянный назначенный субъект этого исследования?
ты читаешь в авторском контексте.
я пишу для того чтобы повернуть внимание.
задай вопрос себе, какой феномен назначен в качестве того кто сейчас задает вопрос
в этой связи возникает вопрос: какой феномен будет назначен в качестве того, кто будет проводить исследование?
Еще раз послушай: есть «центр вселенной» который фонит недостаточностью так как не может ни чего кроме как выступать контрагентом объектов, он играет роль Живущего в сказке по имени Жизнь и не ему указали перестать что-то там избегать… он не существует, хотя есть время от времени. Указатель направляет внимание на то чтобы осознался феномен который кажется имеющий возможности и которому нужно защищаться или самовозвеличиваться.
Указатель перемещает внимание на то место в уме, прям во время переживаний, которое содержит историю о живущем. Жизненность делает таким живым этот спектакль.
Пофик чей это указатель. Он уже устарел.
Нет. Не в этом суть. Так ты наделила реальностью эту жертву и себя прячущую или продающую.
А смысл в осознании ЧТО ИМЕННО ущербно, неможет и не дотягивает… в виду несуществования, временного мелькания.
Это то самое место источник феномен исходник который вообще всю тему запускает.
Автора этого всего действа не унжно рожать, и тратить силы на гонки по голове всех этих фантазий о какой-то там себе. Нет нужды сочинять мегафильмы и бегать за чем-то или выслеживать с биноклем. Направить внимание НА ТО ЧТО явилось запуском идеи жертвы, немогущества или наоборот могущества и великолепности… ЧТО ИМЕННО, какой феномен играет роль Живущего с меняющимися амплуа: «страдалец», «тиран», «спасатель».
Забудь вообще возможность неизбегать неутверждать или не делать когда делается. Есть возможность только осознания… Когда надоест вниманию крутиться в мультиках, возникнет осознание что это такое — главный герой которому приписано могущество избегать…
Рикирмурт имел ввиду осознавание цели посыла. А все эти
Что ты прячешь, чего избегаешь, а что продаешь?
уже навароты для выращивания реальности жертвы. Все движухи ради утверждения реальности…
Это гораздо все проще. Не утверждать не искать не кормить разборами, а просто посмотреть ЧТО ЭТО ТАКОЕ. Смотреть откуда посыл это осознавать источник — центр или место откуда исходит стимул к действу. Не гончться за тем что всех этих посылов не должно быть и теперь взращивать регистратора жертвы с полномочиями непрятать неизбегать не продавать.
Именно осознавание центра — исходного места или фонящего феномена, который и интерпретируется как жертва, так как он недостаточен как автор и как самосуществование.
А еще можно смотреть что ты прячешь и что ты продаешь, пропихиваешь.
А вот этого не надо. Так выращивается зад у смотрельщика и куча сущностей. Мастер счказал четко:
прекращаем избегать, наделяя все большей реальностью и начинаем исследовать!:) а там выход в предыдущий фрактал, где воображаемое я, ДОЛЖНО МОЧЬ, но ничего не может!:) вот и вся жертва!:)
Прекратить избегать это ОСОЗНАНИЕ ущербности недостаточности притязающего центра.
Увидеть несовершентсво организма-личности-ума и осознать что совершенство это недостижимость, избегание уникальности и отторжение естьности.
Аспекты Основы не структурированы же в живой механизм! Это энергия «оживляющая» феноменальное — то что переживается как живое. Неотдельно от феноменов не входит в них а она и есть аспект Основы феноменальности.
Тема жертвы не закрыта а наоборот ОТКРЫТА, но в другом формате, когда осознание феномена играющего роль жертвы — практика, осознание что оживляет тему и делает реальным некий феномен.
Ну так кто у нас мастер? :))
Не защищайся, просто говорю что смотришь не туда.
я пишу для того чтобы повернуть внимание.
задай вопрос себе, какой феномен назначен в качестве того кто сейчас задает вопрос, осознание этого феномена и будет ответом.
Указатель перемещает внимание на то место в уме, прям во время переживаний, которое содержит историю о живущем. Жизненность делает таким живым этот спектакль.
Нет. Не в этом суть. Так ты наделила реальностью эту жертву и себя прячущую или продающую.
А смысл в осознании ЧТО ИМЕННО ущербно, неможет и не дотягивает… в виду несуществования, временного мелькания.
Это то самое место источник феномен исходник который вообще всю тему запускает.
Автора этого всего действа не унжно рожать, и тратить силы на гонки по голове всех этих фантазий о какой-то там себе. Нет нужды сочинять мегафильмы и бегать за чем-то или выслеживать с биноклем. Направить внимание НА ТО ЧТО явилось запуском идеи жертвы, немогущества или наоборот могущества и великолепности… ЧТО ИМЕННО, какой феномен играет роль Живущего с меняющимися амплуа: «страдалец», «тиран», «спасатель».
Забудь вообще возможность неизбегать неутверждать или не делать когда делается. Есть возможность только осознания… Когда надоест вниманию крутиться в мультиках, возникнет осознание что это такое — главный герой которому приписано могущество избегать…
Это гораздо все проще. Не утверждать не искать не кормить разборами, а просто посмотреть ЧТО ЭТО ТАКОЕ. Смотреть откуда посыл это осознавать источник — центр или место откуда исходит стимул к действу. Не гончться за тем что всех этих посылов не должно быть и теперь взращивать регистратора жертвы с полномочиями непрятать неизбегать не продавать.
Именно осознавание центра — исходного места или фонящего феномена, который и интерпретируется как жертва, так как он недостаточен как автор и как самосуществование.
Прекратить избегать это ОСОЗНАНИЕ ущербности недостаточности притязающего центра.
Увидеть несовершентсво организма-личности-ума и осознать что совершенство это недостижимость, избегание уникальности и отторжение естьности.
Тема жертвы не закрыта а наоборот ОТКРЫТА, но в другом формате, когда осознание феномена играющего роль жертвы — практика, осознание что оживляет тему и делает реальным некий феномен.