Татьяна
@Bambuka

Вот тут согласна! У Дракона очень острый, смешной и легкий юмор и образная подача. Петросян не дотягивает :)

Мы не приглашали :))))) Он сам пришел, говорит я тут буду и все, уже прижился. :))))

Слышала :)))) Но ответ про гипноз....!!! :))) Короче как пукнул. Да, я надутое от важности эго которому ржачно как люди тужатся изобразить что-то сверх того что способны. Будьте проще и не старайтесь выглядеть. Нет нужды говорить про гипноз, когда кипноз является присутствием феноменальности. Мы вроде об этом а не о конкретных контекстах народов мира? Или чего? Если будем говорить о возможностях Сознания, то надо уже создавать отдельную ветвь. Может вернемся к вопросу который ты обсуждал изначально? Ты помнишь по поводу чего спорил?

нахрена ты это говоришь? :)) мы о чем разговариваем? о культурных контекстах или о восприятии этих контекстов и вообще безконтекстов:

твой опыт под лсд это то что явилось для сознания, присутствовало в осознании в тот момент. ваще ни какой разницы чего в осознании является. можно осознать чистоту основы феноменальности в обычном состоянии ума, но это я уже вообще не представляю как показать.

Ой, я уже не могу :))) Все. заканчивай в петросяна играть?

Ага. Школьники слушают внимательно следя за течением рассуждения, переспрашивают чего не поняли. А у тебя стопитьсот пониманий и тебе сначала надо разыскать место куда в этом хламе положить еще одну концепцию того что сейчас вот тут есть.

нет. :) Он не говорит что ощущает совокупности :))) А! Проблема вот в чем. прцесс познания происходит так: сначала анализ — разбор явлений распознание и нахождение связей и природы, а потом синтез — рассмотрение как работает что-то в синтезе, как целое. Прото часть целого это не целое. Рука это не тело, а время это не часы, хотя природа одна и они части единого.

сочувствую :)

обыкновенный посредственный опыт

да. именно самый привычный, обыденный ни какой там не экспириенс и не вау состояние, что даже кошки переживают. все живые существа и говорят даже растения переживают присутствие мира и себя. Чтобы Основу явлений в чистоте увидеть, примерно как груднички видят или как омебы, нужна практика, то есть изменение состояния сознания. Но в обыденном состоянии можно врубиться что все явленное вместе с телом осознается не телом а сознанием.

ты не можешь чувствовать сововкупности. ты яблоко чувсвтвуешь кусая его, а не совокупность феноменов под названием яблоко :))) а восприятие (мозг) получает сигналы о наличии моря феноменов считывая и распознавая соединяя в образ. Яблоко присутсвует даже когда ты на нем не фокусируешь внимание, а просто оно лежит в перифирийном, ты даже не фиксировал его наличие. Так много всего есть присутствует а ты не замечаешь, но осознание осознает, при воссоздании картины ты можешь вспомнить то чего не замечал.

так ведь ты не разобрался еще с тем что такое феномены. о каких программах речь? спроси у программистов они сначала учат язык на котором компьютер разговаривает. А у чайников восприятие компа совсем не такое как он устроен. Мы сейчас и о восприятии сознания разговариваем, о механизме энерго-информационногоразумного компьютера если так можно выразиться, образами (компьютерный термин) которого мы с тобой являемся.

Присутсивие я даже не знаю о каком тебя тут говорить. Это природа бытие и она безличностна.

Была бы рядом показала бы :)))) Ты сейчас что-то видишь?

Не. Ты че? :)))) Ты клинишь что ли? Ты что, не в курсе что у тебя есть свойство видеть, слышать? Это знание о свойствах осознания.

Слушай, я щас пошлю :))) Иди в лес, зайди на километров так 10 в глубь, раскрутись на месте.

Ты не устал, во-первых, иначе не сидел бы часами и не мусолил непонятные тебе термины, при этом не слушая что они означают. Во-вторых, при чем тут ученики, ты как-то странно создал в воображении каких-то щаблонных одному тебе ведомых учеников и с ними бодаешься, вообще не понятнро зачем. Втретьих. Ты не слышишь что ли что я тебе поясняю что такое присутствие, потому как ты тупишь уже несколько часов, просто объясняю на пальцах что ни каких аргументов только перевести внимание с противоречия на посмотреть: твои мысли присутствуют и имеют одну природу с чувствами.

Это ты и есть доморощенный эзотерик. Разве ты это не понимаешь? Ты обычное слово явление прям ну я не знаю которое даже оспорить нельзя, пол дня мусолишь. Заклинило что ли? Нет различения когда видишь предмет а когда он ощущается как присутствие? Ну с видимым понятно, запутаться можно, но вот в темноте если сзади подойти, ты же чувствуешь, ну вот на грубом примере. А вообще это просто е узнавание как работает восприятие и ни какой даже адвайты, старые дедовские уроки.

Над каким это ты словом как будто смеешься? А то как-то наверное мне пора уже перестать говорить с тобой, там нет ни одного смешного слова и даже «лопата».

:))) точно