Татьяна
@Bambuka

кого может ёрзать «чужое сатори»?

ай. :))) сиди со своим сатори. не забудь всем рассказать как про тебя говорят. А то же ведь ну как без этого ТЫ… :)
Пока, Абсолют! :) Меня ждут непрробужденные и бессаторные.

правда? :)

108 раз повторить ни кого нет. и все кажется. а еще повернуться вокруг на пятке и сказать «абракадабра» :)))

тань, не надоело? а хотя глупый вопрос продолжай)))
17 минут назад ↑Ответить
avatarBambuka:
а тебе? :)) не надоело?
16 минут назад ↑Ответить
avatarAnton_0:
ты снова это сделала)))
15 минут назад ↑Ответить
avatarBambuka:
за тобой повторяю. :) учусь у постигших.
14 минут назад ↑Ответить
avatarAnton_0:
учишься у кого и чему? как ты это делаешь?))

да, я знаю что ты о нас думаешь. ты уже не раз это говорил.
видимо так ты выражаешь безличностное равностное и сострадательное мудрое отношение к людям. :)

попроси нас поставить в угол. не! лучше пусть оставит без прогулки и сладкого! :)))

за тобой повторяю. :) учусь у постигших.

еще и обижающийся и защищающися. а теперь он манипулирует и делает вид что прям удивлен. Антон то что, должен сказать что неее ты не такой они все дебилы? :)))

а тебе? :)) не надоело?

:) что такое майя?

ну. так ты второй строчкой описываешь что такое личность.
че там у тебя присвоилось не знай. говорю только о том что описаниями «это набор....» ты утверждаешь существование того что описываешь. да даже отрицая существование чего-то утверждаешь.
не проще не говорить что чего-то нет. а сказать что личность это совокупность психологических качеств привычек и паттернов?

по-моему ты от себя в шоке. :)) присвоил сатори и еще подозреваешь меня в зависти… этож надо додуматься!

Да утверждаешь. Вторая строчка.

чужое сатори? :)))
мда, Сережа.

тогда вторая строчка о чем?

покажи, в каком месте ты это увидел?

ну это нормально. на меня многие мужчины так реагируют. и некоторые женщины. :)
это говорит о том что у тебя еще не атрофировались некоторые функции :)))

еще одна ошибка :) теперь уже риторическая.

Ты сожешь просто иногда не включать свою гуровость а подумать?
Смотри:

Личности, как таковой, НЕТ,

То есть ты отрицаешь существование такого объекта как личность. Совсем отрицвешь. Так же как нет единорогов.

Это набор мнений, реакций и навыков.

Утверждаешь существование такого объекта как набор объектов. и есть даже описания из чего состоит оббъект личность.

Ну? Так ты определился, есть это или нет? Нельзя же сразу говорить что чего-то нет при этом описывая что это.

2 ошибка с сорокой и тупой.
сорока это или птица или иносказательное выражение.
тупая это или оценка моего ума или еще что-то типа как тупой нож.
соединение этих двух слов дает риторическую ошибку.

джняну можно постичь за год. и тогда можно будет хотя бы блеснуть. а так получилось неловко и в воззрении и в логике и в рассуждениях ошибки. сатори не медаль а состояние. отпусти память о нем и пройди снова учение.

в кулек :))

там логическая ошибка. и я вопрос еще не написала, тот самый который всю фразу делает нелепицей.