Татьяна
@Bambuka

прикинь, нет не знаю :))) вот совсем не знаю и даже про это оббсуждаемое чувство я_есть оказалось вообще не врубаюсь. :)

если честно, то мне пофик. и ты наверное догадываешься почему :)

А я как раз упрощаю, мужчина! :)*

Зачем? :))) Я телек не смотрю.

Вполне вероятно. :) У тебя есть возможность уточнить свои мысли и прояснить. Хотя я полагаю, что ты уверен что самоисследование и фигня это разные вещи.

я это мысль получается, которая в круге, а меня это второй вариант я в заокружье?

Не знаю :))) давай ты разбери в слух. :)

Думаю про самоисследование уже не опыт, а просто сказали что это важно. Ну какой опыт может дать важность самоисследования? Опыт изучения козавки в носу или что?
Далее, делать самоисследование невозможно в принципе. И ты в курсе почему. так что этот меме не указание к действию а направление к смотрению, скорее. Я и прикалываюсь потому что такие указатели принимаются автоматом за правду, не задумываясь что сказано.

расскажи? ну чем отличается я от меня?

Ну дык вот я и говорю, что это проблема — отделить фигню от самоисследования. :)) А самая болшая проблема это держать марку самоисследователя. :)) Вишь ли неврозы начанаются весной от напряжения.

нуууу. :))) очень простой. что исследовать расскажи? :))) только в простой форме, очень простым языком и чтобы человек взял и прям легко сделал. :)

отлично, ты выбрал самоисследование приоритетом. рисуй круг, в круге пиши что такое самоисследование и что туда входит а все остальное за кругом — фигня. :))

Если приоритет «самоисследование, берешь циркуль и пишешь внутри круга „внимания“ самоисследование что это прям все, а за кругом то что не является самоисследованием. Это прикольно. :)А вообще вероятностей много и у меня иногда бывает сразу не два а несколько вариантов события, но понятно что просиходит то что происходит. :)))

а я и меня это разные вещи?

Ты не слышишь, да? :) Я уже показываю тебе пример самоисследования, прям щас в диалоге и прям на себе. :)))

нуу. и кто приоритеты выбирает, по какому принципу и опять что выбрасывает как неважное? :))

Белого и черного нет. :) Если будешь спросить у дизайнера или художника он станет уточнять какой именно черный какой именно белый. Это просто условное обозначение крайних оттенков цфета. Как алфавите АЯ.
Про указатели. Указатели вот такого рода нужны когда есть тот, кто спрашивает дорогу или кто-то просит знание. И в таком случае достаются указатели которые понятны конкретному спрашивающему. Это же не указатели на дороге для всех. Указатели усредненные создают маленькие программки в восриятии. Так работают мемы, демотиваторы и прочие штучки. Ну ты в курсе. :)) А так как мы вроде как на сайте НЕДВЫ, то вроде как не грех и обсудить указатель :) чтобы если чего не застрять в важности и не сидетьгрозным пограничником. :))) Шучу. Просто нужна какая-то относительность чтобы не моделировалась абсолютность.

страдании фигней

само понятие такое. то есть прям сейчас в тексте мема прям они противопоставлены. а значит есть приоритет, и он четко указан. Это программа так работает. люди автоматически выбирают самоисследование как правильный вариант, хотя и мало кто ответит почему, что есть что и в чем разница.

*границы между мной и меня = границы между немной и границы меня

Ну с кругом это немножко неточность, так как нужен закруг сразу же. То есть как раз про это я и говорю — границу проведи, между фигней и самоисследованием? Провел? теперо выкини всю фигню и оставь только самоисследование. И расскажи, что иследуешь, не является ли то что ты исследуешь тоже фигней и выброси :))) Ну в общем как-то так. У меня сейчас тема практики границ и рассмотрения «неменя» кграницы между мной и меня. Так вот, чем дольше это рассматривается тем меньше уверенности что есть понимание что такое самоисследование где граница между сербезным и фигней. Я сейчас не спорю, говорю что вижу. Попробуй не отталкивать просто помотретьтак же? Может и мой взгляд тоже прикольный?