Нет конечно. Но кажется что есть расстояние. Щас покажу: тело есть. А теперь подумай: я-тело. Смотри как между телом и я появилась связи и расстояние, тело и без я было, приклеилось наплыло что-то что отождествлено с телом как вторая кожа. Криво конечно сказала. :))) Ну так может и слышнее. Гришковец вон хорошо передает.
Для чего? :))) Там описывается что такое это Истинное Я? Или это какое-то истинное состояние? Ты почему-то не хочешь мои опыты слышать, они для тебя фигня. А вот Волински какой-то, он то истину показывает. :))) Ты не слышишь да? Я у тебя спрашиваю что ты лично подразумеваешь под этим истинным Я?
Естьность, присутствие, осознание… это все есть. А что такое я-присутствие, я-есть, я-осознание, я-бытие? :)
Ты можешь слушать? Ты сам прочитай что ты пытаешься передать столькким количеством букв? Коротко можешь ответить на вопрос не посвлая какие-то неизвестные упражнения делать? Если нет ответа на вопрос что такое «Я ЕСТЬ», только не говорри что ответа нет. Ты много об этом говоришь и стопудово знаешь о чем речь. Я тебе говорю что нет ни какого истинного я. И я-есть это тупо естьность или присутствие. Что иы предлагаешь выковырять из естьности и поставить рядом чтобы это выглядело как я-есть. Что за «я» такая есть?
В каком во мне? :))) Чего это за место такое «во мне»? :) Опиши, дай координаты.
Да ну тебя, сам ты бег ментальный. :))) Объяснять не хочешь что нашел, и все посылаешь втыкать на субъективность, да ловить присутствие. Тоже мне открытие века! Естьность присвоить и назвать это Я охрененный опыт! Большое я теперь претендует на Бытие и все, стало источником жизни и всего что явлено… :))
Ну тогда у него есть шанс найти… :))) Мне пока сложно что-то рассказывать. вИдения два, одно бессубъектно и из бытия ни чего не выпадает, второе как принято, за 42 года.
Да! Ясно. что какая-то фиговина которая как будто бы не в бытие, неосознанная и названная Я приделывается к всем явлениям, или описывается как владелец…
Всяко бывает. Но разговор был не о кишках. А об истинном Я. Которое называется Я ЕСТЬ. Пока ни один нашедши не смог внятно объяснит что это такое. Потому что отделается от естьности какое-то я, которое теперь естьность и не подвергается сомнению есть ли это самое некое отдельное я есть. А я считаю что ни какоего Я ЕСТЬ не существует, как и истинного я. Естьность и осознание. Все. :) Тело-это естьность, чувства это естьность…
Да. Именно что это. И еще что все есть вот так и по-настоящему. Еу да, может и не надо. Потому как это смотрение все больше и больше замещает обыденное, привычное. И похоже что описания не помогут пока не станет все уже проживаться в этой парадигме.
Естьность, присутствие, осознание… это все есть. А что такое я-присутствие, я-есть, я-осознание, я-бытие? :)
Да ну тебя, сам ты бег ментальный. :))) Объяснять не хочешь что нашел, и все посылаешь втыкать на субъективность, да ловить присутствие. Тоже мне открытие века! Естьность присвоить и назвать это Я охрененный опыт! Большое я теперь претендует на Бытие и все, стало источником жизни и всего что явлено… :))
Ты молодец! :)