Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 20 октября 2014, 02:09
• ↓
• +1

думай что хочешь, сам знаешь фантазии не возбраняются :)

• Bambuka
• 20 октября 2014, 02:09
• ↓
• 0

я тебя просила показать куда я повернула? тли просила оценить мое воззрение?

• Bambuka
• 20 октября 2014, 02:08
• ↓
• 0

Так вот все вот это ты про кого? Вот это вопрос. А стремления ну есть они, нет проблем.

• Bambuka
• 20 октября 2014, 02:03
• ↓
• 0

да не вопрос :)

• Bambuka
• 20 октября 2014, 02:02
• ↓
• 0

:)))

• Bambuka
• 20 октября 2014, 02:02
• ↓
• 0

это уже не обсуждается. куда я повернула тебе все равно не видно, только придумать можешь.

• Bambuka
• 20 октября 2014, 02:01
• ↓
• 0

мне кажется что я не провозглашала прозрение в истину и т.д.? я говорю, что состоянию которое выбрано как идеальное что-то мешает. у меня периодически есть что-то лишнее. а кому-то чего-то не хватает. а у кого-то все на месте но нужно неределать и изменить. а стремление к гормонии — естественное. Покой не яркий, не мутный, стремление или есть или нет, это уж как карта ляжет. :)

• Bambuka
• 20 октября 2014, 01:56
• ↓
• 0

:))) хитрый лисенок

• Bambuka
• 20 октября 2014, 01:55
• ↓
• 0

на всем можно зависнуть. и на эмоциях и на самадхах и на чувствах и на путсоте и на недвойственности да хоть на чем. и на ТОТАЛЬНО СМЕЙСЯ ТОТАЛЬНО ПЛАЧ тоже легко висеть, стараясь все тотоальнее и тотальнее перживать. :) тут же разговор весь заканчивается одним вопросом: кто будет зависать?

• Bambuka
• 20 октября 2014, 01:48
• ↓
• 0

ну про мое равновесие тебе виднее, чего обсуждать?

• Bambuka
• 20 октября 2014, 01:40
• ↓
• 0

зависание возможно хоть на чем

• Bambuka
• 20 октября 2014, 01:38
• ↓
• 0

гармония и равность и равновесие м приятие это синонимы

• Bambuka
• 20 октября 2014, 01:38
• ↓
• 0

тебе виднее :) не буду обсуждать

• Bambuka
• 20 октября 2014, 01:37
• ↓
• 0

я не говорю об отсутствии реакций про невовлеченность. я говорю о том чтобы не было зависания на каком-то переживании, двойной петли. а равность это непредпочтение реакций, то есть вот только мне радость подавайте, а иначе я уже ни как… в этом смысле равности нет если есть предпочтение. это в моем контексте.

• Bambuka
• 20 октября 2014, 01:32
• ↓
• 0

ну не то чтобы мспользовать. просто это разные представления под этим словом и переживания тоже. просто решить что равность фигня, если это фигня, сказать что что-то лажа, если это лажа. тут нужна уверенность что фигня и лажа.

• Bambuka
• 20 октября 2014, 01:28
• ↓
• 0

может быть. тем более что равность это для каждого свое что-то, тас сказать свое понимание и представление.

• Bambuka
• 20 октября 2014, 01:10
• ↓
• 0

неее. я не о внешнем и не о проблемах. ну вот то мысль какая-то, то чувство, то вообще я лишняя :))

• Bambuka
• 20 октября 2014, 00:27
• ↓
• 0

Смешная шутка :)))

• Bambuka
• 20 октября 2014, 00:27
• ↓
• 0

:))) против себя

• Bambuka
• 19 октября 2014, 23:58
• ↓
• +1

:))) Знал бы диверсант, против кого попер. :)))