Татьяна
@Bambuka

Да. При этом обязательно с описанием от чего отказываешься и чего задвигаешь как не важное, ради поиска будущего счастья. :)

Вот скажи пожалуйста, вот этот человек просветленный? И что дают описания воображаемого просветления? Я потому и не читаю особо, потому что все этими теоретическими ментальными конструкциями уже не один огород можно огородить.

Таки давно пора. И полезно и приятно. :) У меня зять художник, можно будет мульт нарисовать. Или книжку издать. Эта тема щас модная — всякие описания жизни, поиски и т.д. редакторы здесь есть. Так что вполне даже. :)

Какое видео? Я не помню.
Про определиться и выбрать путь, смешно пошутил. :)
Знаешь, скажу тебе шепотом, ни кому не говори, наблюдатель не существует как нечто отдельное от наблюдаемого и появляется только в момент наблюдения. В момент например сна его нет есть снящийся, и в момент выжигания узоров есть художник например. Далеко идти не надо, достаточно посмотреть. Ну, и может возникнуть осознание как происходит восприятие и что же воспринимается т.д прямо к Основе. Это я тебе говорю из опыта. Не веришь, проверь.

Не что вижу, а чем является по факту. Это исследование. Рука не являются делателями или виновниками букв на экране, хотя и печатают… :)
Исследование ты и не делаешь, оно нужно когда есть вопрос, когда есть интерес. А так, придумал как обычно аборигены, каждому явлению божка и все тип-топ :)) Я в Удмуртии живу, тут сохранилась древняя языческая религия, богов просто тьма, как у тебя. :)

Нет. Мне не понятно, что он описывает. Что значит развивается? Мышцу самоопределения качает что ли? :))) Я вот щас подумала, а нафига это мне то надо? :)))

Непонятки возникают от переизбытка слов, с неясными смыслами. И еще из-за того что описываемое зачастую не существует сейчас по факту. Понимаешь о чем я? Если придумываешь что-то, то это надо постоянно додумывать, ему не хватает описаний для утверждения. А то что по факту щас есть, ну просто смотришь. Вот руки, нет сложности их описать, не надо выдумывать. Слепому сложно описать радугу а глухому песню. НО! То о чем мы говорим прямо сейчас есть, не прячется, не меняет одежки, не надо искать и все это переживают или осознают. Все без исключения. Так вот, если описываешь переживаемое, легче говорить, чем когда описываешь то что прочел в книжках и не нашел аналога в опыте. Как-то так мне кажется. :)

Класс! А кто этот оценщик, который смотрит с отвращением на себя? И опиши себя идеального, так чтобы ну вообще не придраться просто вот самый смак?

А не пофиг? :))) Эти уровни — фентези, сказки, как и сон. :))

Мдя. :) Вот пока не определишься что есть что, будут у тебя наблюдатели, душа с возможностью смотреть и прочие химеры. А самое прикольное что в этом театре ты ни как не можешь найти себя. Прикол только в этом: что ты такое, остальное хоть как обзывай. :) Не ты теоретический в мифах или учениях, а ты который щас пишет и которого ты кормишь и будет жалко если отпилят ножку, который получает зарплату и т.д. :)

Канешна торможу!!! Тут столько сущностей, они плодятся, рождают мысли подглядывают друг за другом! :))) Я же давно не читала фентези и телек не смотрю. :))

О! Вот и поговорите. :))) Главное взаимопонимание. Зачем нафик эти исследования?

Ты можешь тупо ответить на вопрос: что это такое — пространство? Я не спрашиваю про меня, я спрашиваю что такое пространство. :)

О! Нобелевская премия в открытии нового нефеноменального явления творящего феномены! Наблюдатель что такое? :) Ты можешь нормально сказать что это за фиговина такая которая является причиной или условием для возникновения феноменов? :)

Про вот это некому вообще хрень, ты щас его уже несколько месяцев утверждаешь и указываешь, так что давай не заливай и выкладывай своего нефеноменального наблюдателя. :))

О! Так тебе на троих мало?! :))
наблюдатель (субъект), наблюдаемого (объект) и наблюдения (восприятие).

Епрст! Ну у тебя целый кукольный театр! :)))
Тело
Наблюдатель
Душа
Это что за товарищи?

Как сказал Рикирмурт: ни по кому не попадешь а вещь попортишь. :)) У тебя уже все налаживается. А скоро увидишь вдруг что все что казалось бы есть, а уже давно нет. И так от этого легко, и что реквизит с костюмами можно выбросить не таскать с собой, и перестать ходить в привычных мрачных декорациях и можно смеяться спокойно не удерживая радость… и блин даже больной пальчик уже няшка и сгоревшая каша, не беда. :))))

Наблюдатель без функций это что?! :)

Опа на! Теперь наблюдатель начал рожать мысли!
Ты давай уже скидывай эту корявую версию и посмотри чем является твой наблюдатель?

Еще раз. Что такое пространство? Я спрашиваю не что может, во что превращается и что обретает, а что такое пространство?

:)) Ну да, только еще добавлю и ты и я тоже снимся. :))

Что такое пространство? :)
Прежде чем что-то наделять возможностями, нужно выяснить посмотреть, чем это является. Чтобы шкаф не стал создателем одежды и свитер обижающимся за то, что его помяли.

Ну да, условные границы есть, а наблюдатель откуда берется? Не создается ли он в воображении как смотрящий за феноменами? :))
Неее. Пространство это брахман — это лажа полная. Давай не филонь, по-русски давай разговаривать, а то щас напридумываем сущностей и они заживут. :)))
Конечно нет наблюдателя, а откуда бы ему взяться? Покажи пальцем где он? Ты барикады то не защищай, там пусто за стенами этими. Ты не наблюдатель, так как наблюдатель это идея. По факту есть объект (феномен, присутствие) субъект (некий фон или присутствие отсутствия наблюдаемого феномена) восприятие (осознание, выделение вниманием)
Посмотри внимательно прямо сейчас что является субъектом монитора? Восприятие происходит относительно тела, да? Посмотри внимательно в каком месте тела сидит наблюдатель?