Татьяна
@Bambuka

:)) Как будто и не читала. Очень ясно! Два — опыт. Третий понимание, только-только переживается.

:)))

:)))))

А еще у них могут возникнуть вопросы, прям на переговорах: кто ТЫ, и КТО МОЖЕТ? :)) Прикинь, переговоры с газпромбурением, сидят дядьки такие и трут по поводу бизнеса, тут Амин смотрит на Россинского и говорит: «Кто это такой могущий сейчас решил снизить процентную ставку комиссионных?!», А Флорет лучезарно улыбаясь: «Андрей, НИЧЕГО НИКОГДА НЕ СЛУЧАЛОСЬ»!!! и дает ему подписать контракт на 5 млн. евроденег. :)
Так ты себе это представил? :)))

Олег, это похоже на тему, с которой ко мне часто приходят: давай чем нибудь займемся! Это не то чтобы не сработает, это как-то похоже на тему давайте объединимся снова, раз уж объединились.

Ты сначала предложи идею, опиши проблему которую решаешь, ну или потребность. А потом из этого можно сделать проект, ну и т.д. А команды никогда под «айда в кучу», не собираются. Кто лидер, к тому же? Ну ты в курсе, чего я говорю?!

Вот эти 20 человек уже объединены одной идеей, миссией, корпоративными правилами и т.д. :) И в этом круге уже есть люди имеющие не плохой капитал. И есть доверие, есть лидер. Ты считаешь, что они не способны без твоей помощи создать бизнес-проект, имея все ресурсы на руках?

О! :) Прикольно!
Масса интереса! :)

Да, а окошко в другой чум. :)

Однажды исчезнет даже Великий Свидетель…
Когда свидетельствовать станет нечего!..
Но Я – ОСТАЮСЬ!!!

:)

Веселых снов! :) Ты теперь хранитель тайны! :))

:))) Патамушта. Это тоже происки Марсиан. Прикинь, если это все опубликовать, наши прям с крыш к ним сигать начнут. :))

Ну ты ж понял, почему Марсиан ни кто не видит? :)) Это как испанцы, их описания не совпадают с имеющимися знаниями, марсиане стерли все, чтобы мы не приперлись. А еще когда-то Я бло именем главного марсианского вождя. Наши думали, что если называться Я, то тоже можно вызывать дождь или взглядом убить белку.

:))) А раньше люди с края земли прыгали и летали на Марс. Марсиан достали гости, вот они и отправили нам законы физики. :)

Это тоже что и про отсутствующий во рту апельсин. Знание есть думание об этом есть, а апельсина нет.
А про индейцев, у них и в переживании, в мыслях, получается этого корабля не было.

То чего совсем нет, не может быть и в мыслях, даже как фантастика. :)

Вот это и вносит путаницу. Знание есть, а апельсина нет. Концентрация на знании того что сейчас не присутствует.

Легко. :)) У тебя во рту сейчас нет апельсина? Или сейчас нет рядом с тобой Барака Обамы. :)))

:))) Здоровски! Значит мы фантасты. :)))

Я думала не про это. :) Не получается как вижу, объяснить. Не важно в общем отношение к этим мыслям. Это просто такая тенденция — концентрироваться на том чего сейчас нет, вместо того что есть. Не у других, не про нетак, а просто этого нет. Как о том что есть, но не получается в утвердительной форме сказать. Вот сейчас есть мысль о том, что будет утро и я не знаю совсем что будет. Или вот нет сейчас понимания в чем вопрос. :))) Это именно об отстутствии чего-то сейчас. И иногда зависаешь на целом списке того чего сейчас нет.

Да внимание внутри мысли, как бы. Есть такая тенденция, через отрицание, и трудно перевести в утверждение. Правда сейчас дошло, что это тоже мысли, которые осознаются, не зависимо содержания, такие же как и о том что есть.

:))