Феликс, родненький Мастер, ну не знаю я что такое ментальная пустота. Я не понимаю о чем говорится. Нет ни какой пустоты, кроме как в фантазиях-разговорах о возможно существующей пукстоте. Ее и в физическом нет, вся аустота заполнена.
Так описать можно даже не существующее! :)
Это понятно, что субъективность всегда номинальна.
Но ментальной пустоты не знаю, это то же что материальная полнота?
Про ниминальную субъективность ясно. Не ясно что такое ментальная пустота. :))) Понимаешь?
Когда все мысль все обесценивается и возникает ментальная пустота но это не пустотность, а ее моделирование попробуй посмотреть на эту пустоту которая видеться через ее отсутствие. Что является номинальной субъективностью этой пустоты и ее отсутствия одновременно.
Для меня пока ни отсутствия ни присутствия ментальной пустоты нет. Какая тут суъективность может быть?
Я не знаю что такое ментальная пустота! Я ее могу придумать, сфантазировать, предположить. Но ее не существует как феномен. Номинальная субъективность — потенциал появления номинальных субъектов. Ноинальный субъект без объекта не существует. Ментальная пустота не объект, если его не видишь. Это идея о ментальной пустоте, но не ментальная пустотаю. А посему указатель классный но не туда.
Я вот с пустотой ментальной разобраться не могу, про которую Фкликс говорил. :( Про Основу пока вообще не пытаюсь говорить. С Я еще не окончен хоровод. :)
А у меня не получается говорить о том, что еще не понято. :( Я про отцов, матерей, сыновей читала, читала, но так это и осталось неувиденной, неподтвержденной концепцией. Похоже на то что говорят в Каббале, только там мать пустотность, отец наполнение, а сын — осознание. Но блин художественно и в воображении все рисуется, но не вижу это как-то, даже пример не могу привести.
А теперь это переведи в слова доступные новичку :) ну чтобы было возможно это увидеть самому. Прикинь как сложно мы сейчас разговариваем? Если б так в миру говорили, нас бы ваааще ни кто не понял. :))
Процесс это цепочка последующих или продолжительных действий. Например, смотрение — это продолжительное действие, кажется что это один феномен но это и движение внимания, это и описание, это и физическое проявление зрения. Если понаблюдаешь за смотрением, оно раскладывается на разные феннмены. Так же можно рассмотреть дыхание, или хождение, или вот чтение-писание. ну может не цепочка, но кучка феноменов есть, если разложить сам процесс.
Это понятно, что субъективность всегда номинальна.
Но ментальной пустоты не знаю, это то же что материальная полнота?