Инара очень точно говорит, что она имеет ввиду. А что там у Вас является знанием, пока не понятно больше похоже на винегрет из разных понятий. Багаев может че угодно считать, мне совершенно пофигу, так как его кино ни вы ни я не увидим. Вфы хотите посмотреть что там за миражи у Багаева, или все же начать заниматься собстввенными? :))
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но посыл и взгляд не туда, как мне кажется.
Знание — информационный феномен, оно состоит из кодов advaitaworld.com/blog/free-away/23502.html Любое знание — как в азбуке Морзе передается электрическими импульсами, складываясь в мозгу в картинки. Так ощущается голод, так ощущается боль, самадхи, раздражение…
Внимание направляется, как подзорная труба, выхватывая из всего что есть одну деталь.
Когда мы засыпаем персонаж тоже есть, просто он может быть зрителем или участником в иной форме. Только во сне без сновидений персонажа нет.
То о чем говорит Багаев — ощущение, которое интерпретируется им как НЕЧТО — особенное переживание Я или расширение сознания. Но это глюк — обычные спецэффекты в нашем мозге для особ склонных к мистике. Какое такое высшее Я можно переживать, которое еще и не является фантазией?
Так для того и сообщаем, если что. :) Чтобы… ну в общем все в курсе, что ЧСВ ни кто не отменял. :)) Прикинь, если все будут громко всем сообщать, что они выходят из туалета, или из магазина? :)
Matreya и Мокша и Молдованов для того и сообщли, чтобы вызвать обсуждение. И это обычное человеческое поведение — желание знать что скажут.
Я вот думаю: а мне то что в этом топике надо? Чего я тут пишу? :))
Ох и доходит же! Как до утки, на седбмые сутки. :)) Этож не возможно ни подтвердить ни опровергнуть — образ того чего не существует. не возможно и не кому. :)) Спасибо, Дорогой Мастер!
Ну значит фотография красивая :)) Че придираешься? или фото там тетеньки случайной? Видимо точно, когда не думаешь, а шпаришь интуитивно. Про образ автора который все может и пршел огонь и воду. :)) И в то же время он как будто чего-то недополучает или страдает. такое какое-то кино.
:))) Ты еще и красивая ко всему! И, кстати, ты не слышишь конечно, но у тебя иногда точно сформулированы постулаты учения. Что-то ты мне про мой образ автора сказала, бдин мелькнуло и сейчас не могу ухватить. :)
:)) Да ладно! Что естественно, то… чего стыдиться, если так и есть. Иногда ударенные молнией имеют маленький словарный запас и плохо формулируют мысли. И потому, ты точно будешь хорошим мастером не только из-а пройденных ошибок. Я вот сейчас пытаюсь сформулировать какая мне мысль от тебя прилетела. :))
Знание — информационный феномен, оно состоит из кодов advaitaworld.com/blog/free-away/23502.html Любое знание — как в азбуке Морзе передается электрическими импульсами, складываясь в мозгу в картинки. Так ощущается голод, так ощущается боль, самадхи, раздражение…
Внимание направляется, как подзорная труба, выхватывая из всего что есть одну деталь.
Когда мы засыпаем персонаж тоже есть, просто он может быть зрителем или участником в иной форме. Только во сне без сновидений персонажа нет.
То о чем говорит Багаев — ощущение, которое интерпретируется им как НЕЧТО — особенное переживание Я или расширение сознания. Но это глюк — обычные спецэффекты в нашем мозге для особ склонных к мистике. Какое такое высшее Я можно переживать, которое еще и не является фантазией?
Matreya и Мокша и Молдованов для того и сообщли, чтобы вызвать обсуждение. И это обычное человеческое поведение — желание знать что скажут.
Я вот думаю: а мне то что в этом топике надо? Чего я тут пишу? :))