Bambuka:
Я верю в реазделение. Я об этом повторяю часто.
Я верю в разделение конкретно и точно.
Я не верю в то что воображариум рисует.
Я говорю что не верю в то что если разделения не случилось и ты видишь, ты будешь его утверждать как то что видят другие. Ум просто не транслирует ни одного слова про разделение котррого не должно быть.
Я полно ответила на ствой вопрос. Я верю в разделение. Как и ты веришь в него, потому что считаешь что его быть не должно.
Я верю в реазделение. Я об этом повторяю часто. И я вижу что рассказы про то что разделения не случилось это попытка продемонстрировать неомрачение. Мы все знаем как должно выглядеть не омрачение. Но я не верю в радуги и шашки. Я верю что все эти мысли есть мысли а не вещи, не действительность а воображарриумность. Не просто верю, вижу. При этом вижу что только несколько умов реально видят неразделение. Они ладе не вспомниают про разделение, у них нет лаже образов в текстах про что то такое, что должно перестать быть.
У меня нет озарений. А обращы твои личные я знаю что ты пользуешь меня чтобы они ожили. В твоей голове есть только твои образы и они оживляются самой тобой. Даже война в твоем городе не может оживить образы, только ты.
Я и не собираюсь видеть тебя реальную. Что за странная идея? Какой такой образ я должна транслировать? Читай и отвечай и все. Нет ничего больше чем слова которые написаны. Ты видишь себя спасателем, ты, ты же и разоблачаешь и даже привлекла к этому Мастера. И кто интересно в твоей голове видит в тебе говно? Еет я не вижу с кем ты ведешь разговоры, но догадываюсь.
Это теория и представления о правильном мышлении. Ты не видишь, ты додумываешь. Увидела бы, меня спрашивать о том зачем ты разоблачаешь обсужлаешь, не стала бы, ответ прям уже есть у тебя.
Есть одно настоящее омрачение — вера в реальность себя, существа которое станет неомраченным. Остальное это установки социальных представлений. Правильное неомраченное восприятие. И это не будет никогда реальностью, пока есть вера в тебя которая сейчас видит кого то в себе.
Хотя бы посмотри о чем ресь какого где ты видишь персонажа в какой такой себе? Что именно ты сейчас видишь расскащывая мне обо мне? Это и есть твоя личная реальность, тебя основного источника омрачения, существа которое реально старается быть не омраченным.
Опять то же. Ты сама сейчас жтим щанимаешься. Так и сроси себя щачем ты это делаешь. Для меня есть одно лишь реальное омраяение. Это вера в существо которое может быть не омраченным. Это все. Остальное уже блаблабла.
Нет ты не меня увидела. Ты увидела то что ты на меня переносишь. Ты сейчас разоблачаешь, прямо сейчас, вместо того чтобы посмотреть что из этого реально. Сидишь дома одна мухи не кусают а живо воображариумное действо и битвы тут и разоблачения и персонаж которого ты сейчас решила увидеть как себя. Ты пишешь про воображариум. Конкретно не смотря а что из этого есть не выдуманное.
Тебе так хочется видеть. Перестать теорию натягивать и переносить на мирю просто посмотри что доя тебя реально. Ты сейчас щанята разоблачением. Ты сама. И далеко не видишь что именно хочешь прямо сейчас.
Я не так кк ты понимаю ум опустившийся в сердце. Ты говоришь о разделяющем уме, который в сердце видит только сладость. Хочешь сказать что ты не увидишь из сердца чужую боль и говоря с кем то будешь вгонять радугу и сразу везде радуги?
Омрачение вовсе не в поведении, оно в гвозде Я. В вере в то что есть априорное существо которое сидит чета там делает разрубает или радуги из сердца достает и в мир все выносит.
Bambuka:
Я верю в реазделение. Я об этом повторяю часто.
Я верю в разделение конкретно и точно.
Я не верю в то что воображариум рисует.
Я говорю что не верю в то что если разделения не случилось и ты видишь, ты будешь его утверждать как то что видят другие. Ум просто не транслирует ни одного слова про разделение котррого не должно быть.
Я полно ответила на ствой вопрос. Я верю в разделение. Как и ты веришь в него, потому что считаешь что его быть не должно.
Есть одно настоящее омрачение — вера в реальность себя, существа которое станет неомраченным. Остальное это установки социальных представлений. Правильное неомраченное восприятие. И это не будет никогда реальностью, пока есть вера в тебя которая сейчас видит кого то в себе.
Хотя бы посмотри о чем ресь какого где ты видишь персонажа в какой такой себе? Что именно ты сейчас видишь расскащывая мне обо мне? Это и есть твоя личная реальность, тебя основного источника омрачения, существа которое реально старается быть не омраченным.
Омрачение вовсе не в поведении, оно в гвозде Я. В вере в то что есть априорное существо которое сидит чета там делает разрубает или радуги из сердца достает и в мир все выносит.