а потом бац мысль «прозреть в ум!» — а как это? интересссненько — там мы еще не были
Это постоянная прозрачная нить, которая избирательно нанизывает на себя бусы состояний, прозрений.
Что делает один «кадр» более вкусным и желаемым чем другой?
Ирония еще и в том, что ребенок так и не понял, кто же там должен выполнить возложенные на него «можешь» и «должен». Но зато твердо пообещал себе найти этого «могучего» в будущем, которому по силам будет эта ноша, чтобы не разочаровать ожидания родителей. Мол, подросту и понемногу нарастут мускулы у «могучего», может, так он и проявится в всей красе, а я сделаю вид, что он всегда и был. Растит и по сей день...)
А кто отчаялся растить «своего» теперь ищет уже готовенького, предназначенного ему самой вселенной — это духовный поиск)
Да, я понимаю, что ты хочешь сказать, что каждое слово указывает на то, что есть само слово. Но об этом не поговорить. Нет смысла говорить «яблоко — это» или «яблоко — это все». У каждого слова есть свой вкус, своя энергия. И обобщить Милость — это сделать слово безвкусным, слить энергию слова в дыру.
Да, ложь — это, когда что-то одно, ты выдаешь за нечто иное.
Когда подразумеваемое выдаешь за нечто большее, чем само подразумевание.
Отличный пример, когда Дракон где-то в соседнем топике на коан «что есть тело» ответил — тело. Все остальное удаляет от сути. Потому, что тело — это тело, ложка — это ложка, а мысль о чем-то — это мысль о чем-то. Потому и говорят о тотальной простоте — все просто как это.
Эта простота не требует усилий, постоянной инвентаризации ложек, чашек и мыслей, чтобы не перепутать истину с ложью. Но, учитывая, что заблуждение уже проникло — не следует делать вид, что все просто происходит, а я просто развлекаюсь
игрой красоты света в прозрачных гранях
. Такой себе светский бал, где все излучают деланный успех.
Поэтому все же разовая «инвентаризации» нужна — самоисследование!
По-сути, самоиследование, это то, о чем говорит библейское
Сделайте прямыми дороги Его!
Просто заметить, что то, что есть — есть, а то, чего нет — нет.
Что делает один «кадр» более вкусным и желаемым чем другой?
А кто отчаялся растить «своего» теперь ищет уже готовенького, предназначенного ему самой вселенной — это духовный поиск)
Да, я понимаю, что ты хочешь сказать, что каждое слово указывает на то, что есть само слово. Но об этом не поговорить. Нет смысла говорить «яблоко — это» или «яблоко — это все». У каждого слова есть свой вкус, своя энергия. И обобщить Милость — это сделать слово безвкусным, слить энергию слова в дыру.
Пусть будут разные слова;)
есть какая-то серость, посмотри для кого серый цвет — это скучно, кто хочет ярких красок…
Когда подразумеваемое выдаешь за нечто большее, чем само подразумевание.
Отличный пример, когда Дракон где-то в соседнем топике на коан «что есть тело» ответил — тело. Все остальное удаляет от сути. Потому, что тело — это тело, ложка — это ложка, а мысль о чем-то — это мысль о чем-то. Потому и говорят о тотальной простоте — все просто как это.
Эта простота не требует усилий, постоянной инвентаризации ложек, чашек и мыслей, чтобы не перепутать истину с ложью. Но, учитывая, что заблуждение уже проникло — не следует делать вид, что все просто происходит, а я просто развлекаюсь . Такой себе светский бал, где все излучают деланный успех.
Поэтому все же разовая «инвентаризации» нужна — самоисследование!
По-сути, самоиследование, это то, о чем говорит библейское Просто заметить, что то, что есть — есть, а то, чего нет — нет.
Порой даже жаренная картошка пасует перед ними)
Синий взаправду синий, а фальшивая игра взаправду фальшивая игра)
Все виды перевиданы
Жизнь понарошку сыграна
Осталось играть в смерть…