Catriona
@Catriona

)))))

ох уж это то что есть, и прямо сейчас))

в практику надо, этим «нереальным персонажам» короче, и никак иначе, имхо очередное))

хах)) теоретически-то всё это понятно, объяснимо, и прочее… но как это по факту, вот в чём вопрос))
у меня иногда такие мысли приходят, например когда чувства исчезают под ноль, типа может так себя пробуждённый чувствует? или ещё там как-то) короче какая-то попытка что-то понять здесь… может быть как это можно жить, как себя чувствовать, и т.п… типа без всего выше-перичисленного)

В этих строчках?

да))
в частности вот с этим..)

Но ты никак не можешь допустить,
Что они обыкновенные
Как ты

по крайней мере по своему учителю… какое ж это обыкновение «жить без вчера и завтра»?) и где место «мне», «моим желаниям», «моей жизни» остаётся мне до сих пор неведомо) а если и ведомо, то это место и местом не назовёшь…
правда может не у всех так, не знаю…

)))) Спасибо за Рам-Цзы!) Но я не со всем согласна)))

У тех кто с шариком, нету шарика!

Так и тянет спросить))) А у них вообще что-нибудь есть?))) Или совсем это жизнь без ничего?))

Вот кстати в формулировке «Приятие — это осознание того факта, что все принято в момент осуществления» лично мне понятней))

Вот это мне не очень ясно, к сожалению) Вернее сказать на себе не совсем понимаю о чём это) Т.е. к примеру если есть факт, зачем его констатировать?) А если факта нет, то констатация(утверждение) много ли здесь поможет… с одной стороны))
это если что я вслух рассуждаю над этой известной фразой..)
наверно смысл не отмахиваться здесь от чего-то как от несуществующего, «не отворачиваться», а признать наличие повернувшись к чему-то чего не хотелось видеть лицом?) Правильно?)

видимо да, в терминах сайта)

)) а с какой стати-то она должна приходить?)) и если уж про мысли, я бы не сказала что это мысль, а тогда уж прожжение этой мыслью всего организма до последней косточки))))
а мысль о том что всё принято может помогать ну по моему опыту примерно как таблетка, для облегчения самочувствия и уменьшения притязательности)) и временного улучшения картины происходящего в глазах своего ума))

Что все принято, в нужный момент не приходит.

принятие это по-христиански смирение, способность отпускать всё) так это не падает с неба, и за примерки тоже не дарят))

Это шутка, конечно, что должно быть божественным:)))))).

да я думаю без разницы как называть, главное чтоб дело было)) тоже самоисследование, если оно идёт) а не просто рассуждения и примерки) иначе «зимой мне лета мало, а летом где снег-козёл» так и будет продолжаться))
это попыталась сказать))

Могу мнение своё выразить конечно… вот эти указатели и фразы «надежда на светлое будущее», предложения с фразой «то что есть», не всегда считываются всеми умами в направлении помощи в работе с авторской программой) так скажем) Каждый ум слышит их частенько по-своему, особенно когда авторская программа живёт, здравствует, и изрядно соком временами пышет)
И иногда стоит выбросить их из головы, потому что чтобы успешно работать с авторской программой человеку, нужны ясные именно его уму указатели)

Например у меня учитель использовал указатели, которые здесь бы звучали на взгляд многих не правильно… так думаю) но именно благодаря им у меня уходили сомнения и развеивались непонимания) И хоть дальше инсайтов и прекрасных состояний дело не пошло, что другой вопрос, факт остаётся фактом)

В общем я всё к тому же… что чтобы что-то успешно получалось, и в работе с авторской программой тоже, стоит искать ясное именно для себя изложение(описание) и его придерживаться) А остальное отбрасывать, не зацикливаясь на определённых даже очень правильных фразах, не мерить их, не копаться) Ну и вперёд, на практику и с музыкой))
Ведь ради это звучат все эти божественные и не божественные слова)
вот как-то так)

А, поняла кажется, дуальные пары имелось ввиду относительно чего что-то определяется)

тут слово «инструменты» как-то не ясным оказалось… у меня например только «инструменты Мастера» бывают, и мастера-сантехника в том числе)))

тут видимо, ну как я понимаю, «обманка» в таком варианте cрабатывает… с утра «день плохой а ночь хорошая», а вечером уже «ночь хреновенькая по сравнению с днём», если коротко) такая вот «проблема»))

Честно говоря сама не очень поняла свою мысль, скорее там где есть возможность(другой вариант), то с ней автоматом идёт толк(попытка выпрыгнуть в другой вариант)… и здесь нет одного без другого… как-то так)
и чего-то не поняла… «инструменты мышления» это о чём?) что-то о том как разводка происходит?

А разве возможность и толк не дуальная пара, что под ручку ходят?)) И можно их поставить в ряд причин-следствий?) По-моему нет…

А может это нормальный вариант… если изо дня в день плохо по утрам, не хочется вставать, поиск выхода из такой ситуации?)
И если я вас правильно поняла…

Другое дело если это не долго длиться, быстро проходит такая «мыслительная атака», какими-то периодами, и вопрошание помогает, то и не вопрос) И у меня например такие моменты бывают… по утрам с мыслями из серии «опять в этом мире жить») Что означает «опять чувствовать, делать и видеть то-то и то-то», другими словами «я это не хочу») но быстро рассасывается обычно)
А вечером так уже не всегда загонишь так сказать в «рай сна»)

Читая комментарии… не читала Махараджа особо, могу ошибаться в чём-то, но выскажусь…
правда я сто раз уже по-моему высказывалась на подобные темы))
Навязчиво не склонна думать что Махарадж «указывал куда-то не туда», к примеру давая промежуточный указатель) Скорее из-за перевода и прочтения через свои представления подобные трактовки)

К примеру та-же Библия… некоторые люди слышат «очень правильно», имхо, несмотря на многочисленное её переписывание) и это удивительно!)
Думаю это больше вопрос запроса и способности слышать и воспринимать человеком на данный момент) И вот эти «искажения-вкрапления-непонимания разного происхождения» могут совсем силу терять, когда как-бы первоисточником слов такие люди являются)