Catriona
@Catriona

а мне кажется наоборот)) порадовать их чем-то всегда можно) и сами себя порадуют элементарно… пошли например в магазин что-то купили, и радуются))

у меня от слова невпечатлительность)) правда исключения бывали, справедливости ради)))

во здорово, значит и я тоже за просветлённую сойду))) всё время говорили подруги, почему я такая ко всему равнодушная))

Кто такие просветленные люди?

иногда так поиск начинается… встречаешь просветлённого человека, и замечая насколько он отличается от остальных, и думаешь кто-же это такой)))

а может «жизнь» тоже мираж?)) и никакой жизни нет?)

Я- это кто-то))
Есть- указывает на то что он не буква))
Оба несомненны, причём упрямо-несомненны, до того момента пока не появляются такие как Дракон))) Тогда вечная жизнь обоих попадает под сомнение))))

))

Димка, спасибо) Но вот это ты уже как-то о всяком-разном написал, если как по мне) Что-то поняла, что-то нет… точнее наверно сказать поняла некоторое и приблизительно-ориентировочно)
и вот всё-таки не однозначность лексикона мешает ясности… особенно когда не на лету схватываешь, а логикой понимать пытаешся) это маленький p.s. уже вслух)

))

вот попробую так спросить…

именно эту себя — в которой нет никаких сомнений — именно её и надо исследовать.

что под такой «несомненной мной» подразумевается?) в моём представлении с детства формируется и укрепляется образ себя, который «срабатывает» тем или иным образом на протяжении жизни и не даёт «Жизни жить»)) и корни которого состоят из «истинных концепций о себе». И о нём ли это речь когда говорят «речь о Тебе»?)

И вроде судя по тому что Дракон выше написал, что за скобкой исследователь остаётся на миллион лет, речь не об этом образе… или что я тут не понимаю?) Или же речь именно об этом образе себя, а Дракон пытается говорить что к этому образу эзотерики придумывают дополнительные образы и ими занимаются вместо того образа с детства?)

вот-вот)) даже вообразить невозможно откуда такой вариант))))

разница сортировку пройти по типам мозга и примкнуть к какой-то форме учения)) а то я как из мультика зверька какого-то себе напоминаю иногда… как он маму искал)) то хвост такой, крылья не такие, с другой сравнил- крылья такие, а лапы другие)))

А я кто, гуманитарий или технарь?)) Главное в школе как будто технарём была, а потом как будто в гуманитария превратилась, а теперь вообще не понятно в каком виде мне учение надо) Вот, ценная мысль пришла, палкой по голове мне надо, выбить что-то лишнее))) подсказка наверно снизошла))

Димка, спасибо) Может и хорошо что ты «влез»))
Но если так всё просто и банально, и с детства понятно, то зачем тогда акцентируется внимание на этом?) Мы ведь не повторяем каждый день что дважды два четыре, а здесь получается что и Дракон об этом, и Амин, и в комментариях вон о людях на сатсанге что не понимают, и у Саваки Роси ученик такой получается, ну не балбес же он совсем?) Т.е. получается что учителя этими фразами что-то сказать хотят или донести, раз используют и повторят, а я не могу понять что) Поэтому и решила тут это попытаться выяснить, но по-моему какая-то ерунда из этого получилась)

Может быть… действительно видимо не понимаю что-то… и даже не видимо, а точно не понимаю.
Спасибо Дракон, завтра может на свежую голову перечитаю… правда мало надеюсь что что-то вдруг прояснится может… но вникнуть попытаюсь.

не знаю Дракон, думать уж не буду если не нужно… и что-то другие мысли уже совсем…
а выплюнуть, так оно и выплёвывается, а потом другое заплёвывается и выплёвывается, и т.д… и всё те же песни с перерывами и повторениями)

Спасибо Дракон! Но наверно всё что могу сказать пока, это то что на слух сейчас это как при атма-вичаре «направление») И в этом смысле, если уж серьёзно подходить, то вопрошать думаю постоянно нужно…

Спасибо Дракон, это то, о чём говорят видимо разворот внимания, увидеть источник ума, и есть видео с Пападжи «Настройте ум на его источник» наверно единственное у него которое понять не могу… очень путается всё..-ум, мысль «я», источник, отражение, внимание… где и что чем называется, что куда направлять и как, у меня к сожалению каша в голове больше получилась…

Конкретно вот у меня в зоне досягаемости(или фиксируемости-не знаю точно) есть какая-та штука, которую я называю вниманием. И так просто, типа дай-ка я посмотрю где там моё внимание, не найдёшь её. Но именно оно используется(хоть не удачное слово) при медитации и путём тренировок оно быстро вылавливаться начинает, при поиске себя именно оно занимается поиском после чего оказывается в голове информация что никто не обнаружен, при общении с учителем по-моему тоже на него как-бы воздействие происходит, и что-то с ним связанное начинается.
Остальное у меня только теории и предположения.

И вот возвращаясь к вопросу, я здесь читаю часто фразу «речь о Тебе», и не могу понять что «хочет» тот кто её говорит, от того кому её говорят. Вот и Амин мне тоже как-то говорил «Речь о Тебе», «говорим о Тебе», но судя по его комментариям на мои, он совсем другое от меня услышать хотел… не то что я писала. И вот здесь и в комментариях тоже… в этом например…

Саваки Роси как то не выдержал и заорал на ученика: «НЕ КРУТИ БОШКОЙ ПО СТОРОНАМ, РЕЧЬ О „ТЕБЕ“!!!

что «хотел» Саваки Роси от ученика а ученик не делал, что он даже закричал?) Чтоб ученик на этом внимании(которое я описала) сосредоточился может?) Или другое что-то?)
Вот это я хотела понять)

Или может просто это один из десятков-сотен указателей, которые для каждого свои, и «речь о Тебе» просто не мой раз я его не слышу? И зря я тут понять что-то пытаюсь?)

прошу прощения за такие длинные объяснительные))

И это неизбежно, ведь за всё это время, рядом с Мастером вы так и не поверили ему, что говорил он всегда о ВАС, а не о клонах!))))

кажется вот только доходить начинает, но не уверена…
т.е. когда здесь например кому-то говорят что «речь о Тебе», имеется ввиду что человек слышащий этот указатель устемляется вниманием к тому «я», к которому и при атма-вичаре вниманием устремляется?)

Похоже я уже чуть не вспоминаю после таких постов) И пусть на какие-то мгновенья, но уходит недостаточность. Спасибо Дракон!)
И правильно я всё-таки твои книги назвала когда читать начала… «Встречи с Собой»))