Вам тоже удачи в разоблачении буддизма на разных сайтах)) И исламом заодно можно вечерками заняться… потому что есть такие исламисты-террористы… и «ислам-это сатанизм» продвинутое название)
а потом объяснять удобно что-то понять так что-то хотите)
для троля самое оно)
Из интервью с монахом монастыря в Шаолине…
– Как Вы относитесь к другим религиям?
– В Шаолине обучались представители разных религиозных учений: даосы, конфуцианцы, христиане, мусульмане. Например, Вячеслав Рогов, Старший Наставник Центра изучения традиционного боевого искусства Шаолиньского монастыря, в данный момент является единственным русским учеником Настоятеля монастыря. Настоятель дал ему имя Ши Янвэй.
Мы не рассматриваем свою религию в западном смысле этого слова. Буддизм – это великое учение, доступное всем людям. Мы не стараемся обратить в свою веру учеников, придерживающихся иных религиозных взглядов, потому что верим, что обращение в буддизм замедлит процесс их духовного развития, ведь они уже встали на свой путь духовной самореализации.
– Какие наставления Вы могли бы дать людям, живущим в миру?
– Любите и прощайте. Любви никогда не бывает много, а прощение – это лучшее средство для избавления от обид. Никого не судите. Учитесь просто наблюдать. Наслаждайтесь всем, что приходит и уходит, но не позволяйте своему счастью зависеть от привязанности к какому-либо предмету, месту или человеку. Творите добро. Умножайте число друзей, но не врагов. Учитесь не брать, а отдавать – это главная цель жизни.
Из чего вы согласны с этим приведённым мнением? С потолка? Вы что изучали буддизм, общались с буддистскими учителями чтоб составить какое-то мнение? а не повторять за кем-то кто сам не в курсе…
А сатанизм на христианском языке это учение дьявола, которое приводит человека в ад. Вот это и плохое что вы тут пытаетесь свои ярлыки дьявола клеить на честных и искренних людей.
считатайте как хотите-дело ваше) но ваши личные понятия не повод приходить на сайт где для не малой части людей буддизм является Учением, подобным как для христиан Христианство или Православие, и называть это учение сатанизмом, повторяя за кем-то, где кто-то кого-то встретил и сделал по человеку выводы про весь Буддизм. Это верх невежества и недалёкости, имхо.
Разве только немного в том, что представители восточных практик вообще и адвайты в частности пытаются лживо уложить христианство в одно русло с адвайтой.
русло отличается, но все реки впадают в океан)
только НЕВЕЖДЫ-ХРИСТИАНЕ все переврали, извратили, и не так понимают.
ну вот, а говорите не обижены)
Есть целые христианские форумы, где сами же люди, называющие себя христианами, и цитирующие слова из библии грызутся за правильное понимание христианства. И в любой религии или направлении таких явлений хватает… но думаю настоящие христиане библию читают, у меня знакомые в академии(или семинарии-не помню название точно) учатся, где учат пониманию христианства, причём сами того не зная говорят о том-же, о чём и в адвайте. И не шлындрают они по сайтам других религий, или где уважают все религии и направления со своими «фи».
У меня такое ощущение, что вы на адвайту чем-то обижены. Был у меня знакомый в интернете, который испытал какое-то состояние, и решил что это пробуждение. Создал группу, и называя это адвайтой начал учить. Через год один христианин сказал ему что это ложь, то чему и как он учит… и тот человек это через некоторое время понял, раскаивался и извинялся перед людьми из той своей группы. Но он так и не понял, что то что он писал называя адвайтой, бред и извращение. Зато стал противником всех учений, которые здесь не при чём.
И вот смотрю вам тоже что-то неймётся) Теперь ещё и буддизм плохой стал…
Интересно до чего наука доходит)) Интересно например, что эксперементы показывают что информация доходящая до сердца о событии опережает само событие, т.е. время)) а мозг подтормаживает в этом деле))))
И вообще спасибо, немножко муторно честно говоря было этих специалистов слушать, но ради некоторых моментов стоит посмотреть, имхо))
А вот не мешало бы подобные вещи знать раз христианином себя считаете) И лишний раз Новый Завет перечитать и поразмышлять где о чём написано, прочувствовать… всё лучше чем по сайтам других религий и направлений ходить со своим «правильным пониманием» что в них всё не правильно)
ну я такого в адвайте не слышала) но что-то из этой серии кажется читала здесь…
думаю что может это для кого-то был текст… чтоб человек не циклился просто на каких-то вопросах)
«я-отдельный» всего лишь концепция запечатлённая в мозгу у конкретного тела-ума.
«тело-ум» это условное обозначение той «части человека»(того что мы называем человеком) которая рождается, стареет и умирает). Но «осознание себя как кого-то» не привязано на мертво к мозгу… иначе б мы просто исчезали со смертью тела… никто бы прошлые жизни не помнил, и не читали бы ну к примеру «книгу мёртвых» умершим людям) И если я вас поняла верно)
Если вы понимаете, что у концепции не может быть своей «воли», тогда вопрос о перерождениях и карме отпадает сам собой.
вы наверно о волнениях по поводу перерождения и кармы?) меня вот сейчас этот вопрос совсем не волнует…
и вот что такое понимание что у концепции не может быть своей «воли»? ведь если ты веришь в это «сегодня», это не означает что так же будешь верить «завтра»… или когда физическая смерть из-за угла вдруг появится)
«я-отдельный» не исчезает с физической смертью) и по-моему лучше уж в этой жизни с собой разобраться, чем ждать не известно чего и не известно когда… вон рождаются люди вообще ни в пробуждение ни в бога не верят… и на новый круг находок, потерь и страданий…
а потом объяснять удобно что-то понять так что-то хотите)
для троля самое оно)
Из интервью с монахом монастыря в Шаолине…
– Как Вы относитесь к другим религиям?
– В Шаолине обучались представители разных религиозных учений: даосы, конфуцианцы, христиане, мусульмане. Например, Вячеслав Рогов, Старший Наставник Центра изучения традиционного боевого искусства Шаолиньского монастыря, в данный момент является единственным русским учеником Настоятеля монастыря. Настоятель дал ему имя Ши Янвэй.
Мы не рассматриваем свою религию в западном смысле этого слова. Буддизм – это великое учение, доступное всем людям. Мы не стараемся обратить в свою веру учеников, придерживающихся иных религиозных взглядов, потому что верим, что обращение в буддизм замедлит процесс их духовного развития, ведь они уже встали на свой путь духовной самореализации.
– Какие наставления Вы могли бы дать людям, живущим в миру?
– Любите и прощайте. Любви никогда не бывает много, а прощение – это лучшее средство для избавления от обид. Никого не судите. Учитесь просто наблюдать. Наслаждайтесь всем, что приходит и уходит, но не позволяйте своему счастью зависеть от привязанности к какому-либо предмету, месту или человеку. Творите добро. Умножайте число друзей, но не врагов. Учитесь не брать, а отдавать – это главная цель жизни.
А сатанизм на христианском языке это учение дьявола, которое приводит человека в ад. Вот это и плохое что вы тут пытаетесь свои ярлыки дьявола клеить на честных и искренних людей.
ну вот, а говорите не обижены)
Есть целые христианские форумы, где сами же люди, называющие себя христианами, и цитирующие слова из библии грызутся за правильное понимание христианства. И в любой религии или направлении таких явлений хватает… но думаю настоящие христиане библию читают, у меня знакомые в академии(или семинарии-не помню название точно) учатся, где учат пониманию христианства, причём сами того не зная говорят о том-же, о чём и в адвайте. И не шлындрают они по сайтам других религий, или где уважают все религии и направления со своими «фи».
И вот смотрю вам тоже что-то неймётся) Теперь ещё и буддизм плохой стал…
И вообще спасибо, немножко муторно честно говоря было этих специалистов слушать, но ради некоторых моментов стоит посмотреть, имхо))
думаю что может это для кого-то был текст… чтоб человек не циклился просто на каких-то вопросах)
я в теме снов со сновидениями, без сновидений, и прочих, вообще не разбираюсь)
информация бывает достоверной, а бывает нет) по мне так об этом можно говорить только конкретно… т.е. о достоверности в конкретных случаях)
вы наверно о волнениях по поводу перерождения и кармы?) меня вот сейчас этот вопрос совсем не волнует…
и вот что такое понимание что у концепции не может быть своей «воли»? ведь если ты веришь в это «сегодня», это не означает что так же будешь верить «завтра»… или когда физическая смерть из-за угла вдруг появится)