Кстати вспомнила к теме братьев у Алексея Поликутина очень понравилось в своё время..)
«Я долго стремился и искал Братсво, думал, что оно среди каких то совершенных и возвышенных людей, я стремился к таким же ищущим и мы искали это совершенство вместе, но почему то оно ускользало и противоречия разъединяли самых искренних ищущих. Что то не довало понять, что Братство уже здесь, что Оно мы все.
Только возвращение к Себе открыло глаза и брат, который всегда был братом — увиделся как брат, а сестра которая всегда была сестрой — увиделась как сестра. Даже ненавидящий, даже искушающий, даже предающий — брат, брат мой возлюбленный, идущий своим путём освобождения, ищущий Себя в Себе! Всё стало благословением в котором нет благословляющего и благослваляемого. И этот дар Возлюбленного есть каждый из нас, пребывающий как Я в сердце Самого Себя.»
ну можно так сказать, а в чём предохранитель то от гордыни по курсу чудес? Если изначальная природа и ошибка по сути у всех одна, это не значит что гордыня ни у кого не взрастётся)
Ну вот брат Резо тут читает)) Как ты с ним разделишь качества? поровну? И ошибки как-то поровну разделишь?)) Да ещё и как предохранитель это сработает? Про что вообще речь?)
Хотелось бы верить.., но вот тебе никогда не казалось что там наряду как бы с прощением педалируется «моя крутость», отождествление с Богом-Творцом взамен «моей несостоятельности и ущербности»… и ведь можно очень тонко для профессионала сажать в подсознание определённые зёрна, что не заметишь как взрастишь новые иллюзии и заблуждения…
Т.е. суть этой практики получается построена на изменении интерпретации происходящего, первая часть похожа чем-то на Байрон Кейти, с той разницей что она только «по значимым точкам» интерпретацию предлагает менять, потом обращение к Духу-душе(в христианстве в отличии кстати основные молитвы-обращения к Богу с признанием своей вторичности по отношению к Творцу, со словами «складывания полномочий» перед его волей и отказом судить… подчёркиванием его воли, что не даёт развиться духовной гордыне) И в конечном итоге должно открываться видение невиновности… т.е. когда практика именно такого прощения больше не возможна за отсутствием видения вины и виноватых… так я поняла) И(теоретически) должна перейти в другую… для соответствующего состояния сознания.
Ну вот на конкретном примере можешь рассказать?) Допустим вор последнюю тыщу от зарплаты из кармана вытащил, или ушла-изменила жена, девушка… пусть друг к тебе приходит и говорит- такая беда простить то и не против, но по факту ненавижу-убить готов, что ему конкретно делать посоветуешь как практикующий как ты пишешь успешно прощение? Что-то как-то ему увидеть ложным-иллюзорным-несправедливым скажешь? Тогда что и как?
Истинное прощение — это навык, которым никто по умолчанию не обладает.
У разных людей скорее уже с детства разная способность прощать(по сути любить, понимать, отпускать) Дальше детство-юношество, отношения в семье как факторы в эту способность вносят коррективы. А у некоторых людей почти безусловная любовь… правда скорее у некоторых редких верующих.
Ну вообще, подобный эффект если правильно поняла, при смене настроений у любого человека без всякого прощения происходит… когда в контексте шкалы частот состояние его сознания поднимается… у некоторых вплоть до всеобъемлющей любви и полном забытии обид и прочего. Только потом когда повторяется ситуация, да «под низкую частоту в настроении» всё там же всё та же эмоция появляется…
Ну допустим, тогда о прощении спрошу, а как вы узнаёте что действительно простили, а не просто проговорили «я прощаю» как заданный для произнесения текст?
Шайн, а у тебя самого так хоть раз в жизни было, что видел в чьей-то неправоте непоправимый грех? Мне кажется столько надуманного озвучивате… ведь даже сильная ненависть, разве обязательно означает «видеть непоправимый грех»?
М: Тот, кто наставляет ревностного искателя что-либо делать, не является настоящим Учителем. Искатель уже сыт по горло своей активностью и жаждет мира и покоя, то есть прекращения деятельности.
Вот именно что «ревностного»(т.е. как я понимаю зрелого, испробовавшего в своём рвении всё), а таких раз два-ну три, и обчёлся… а большинству нужно «исчерпывать дозревание».
Потому что Любовь займёт место эгоизма) если одной фразой и вообще если поняла.
Эгоизм(не только как явная агрессия а и как форма разделения во множестве проявлений) умирает, исчерпывает себя, по мере верной практики в том числе… остальное моменты, детали, сюжеты) Вопрос ваш в чём не пойму… почему вам или мне допустим не интересно и не хочется сейчас делать то что делали к примеру несколько лет назад? Или почему хороший учитель например не будет человеком манипулировать, хотя возможно направо-налево манипулировал на заре юности?))
Да, можно и так сказать об эгоизме, но всё-равно это достаточно обрывчато. А если полно и точно, лично мне нравиться в описании динамики спирального развития Грейвза) Где на каждом уровне можно сказать эгоизм имеет свои проявления и степень)
А что такого вы увидели предосудительного в том комментарии?
Предосудительного? Час от часу не легче)) Понятия не имею что вы увидели в том как я увидела предосудительного) А про то как он прозвучал для меня, написала в первом комментарии… могу другими словами сказать- увидела как комментарий у которого основное направление мысли «на мою выгоду в практике».
Что желать себе хорошего плохо? :)
Давайте не будем уже до идиотизма общение доводить)Если настолько не понятно о чём я пишу, можно на этом остановиться и закруглиться)
«Я долго стремился и искал Братсво, думал, что оно среди каких то совершенных и возвышенных людей, я стремился к таким же ищущим и мы искали это совершенство вместе, но почему то оно ускользало и противоречия разъединяли самых искренних ищущих. Что то не довало понять, что Братство уже здесь, что Оно мы все.
Только возвращение к Себе открыло глаза и брат, который всегда был братом — увиделся как брат, а сестра которая всегда была сестрой — увиделась как сестра. Даже ненавидящий, даже искушающий, даже предающий — брат, брат мой возлюбленный, идущий своим путём освобождения, ищущий Себя в Себе! Всё стало благословением в котором нет благословляющего и благослваляемого. И этот дар Возлюбленного есть каждый из нас, пребывающий как Я в сердце Самого Себя.»
У разных людей скорее уже с детства разная способность прощать(по сути любить, понимать, отпускать) Дальше детство-юношество, отношения в семье как факторы в эту способность вносят коррективы. А у некоторых людей почти безусловная любовь… правда скорее у некоторых редких верующих.
Эгоизм(не только как явная агрессия а и как форма разделения во множестве проявлений) умирает, исчерпывает себя, по мере верной практики в том числе… остальное моменты, детали, сюжеты) Вопрос ваш в чём не пойму… почему вам или мне допустим не интересно и не хочется сейчас делать то что делали к примеру несколько лет назад? Или почему хороший учитель например не будет человеком манипулировать, хотя возможно направо-налево манипулировал на заре юности?))
Давайте не будем уже до идиотизма общение доводить)Если настолько не понятно о чём я пишу, можно на этом остановиться и закруглиться)