Натали
@ChubJang

:)

Или скорее не букв, а смысла

Ответ — букв слишком много. Или мало)

Просто мой вопрос тоже остался без ответа. Отвечать цитатами из Лонгемпы очень хитрый ход. На любой вопрос можно ответить ими. Только есть ли в том, что написано резонанс с этими цитатами. Просто последний абзац, написанный Феликсом у меня и вызывает вопрос. Как игра может быть доиграна, если возврат неизбежен?

Да, могу продолжить оттуда же (глава пятая)
Энергия, возникающая из осознавания, становится
закомлексованным рассудком,
Производящим разнообразные двойственные тенденции.
Воспринимая объекты в их отсутствие,
он материализует пять объектов чувств;
Цепляясь за «я» в его отсутствие, он облачается
в пять эмоций
И предается всевозможным заблуждённым
переживаниям внешнего мира и содержащихся
внутри него существ.
Сансарное проявление однозначно происходит
из энергии (осознавания),
Но из-за отсутствия реализации оно
воспринимается ошибочным образом.

Гл восьмая
Посмотрите вокруг-как чудесны переживания
существ!
Цепляясь за реальное в нереальном, они создают
себе видимость реальности.
Цепляясь за заблуждение в его отсутствие,
они создают себе видимость заблуждения.
Воспринимая неопределенное определенным,
им все кажется определенным.
Воспринимая вещи такими, какими они не являются,
им кажется, что всё так и есть.
Оправдывая неприемлимые вещи, им всё кажется
уместным.

Да, так если не наделять живущего реальностью, то и в сансару не придется играть и ничего доигрывать тоже. Ведь здоровье не вечно, деньги всегда могут девальвироваться, и жизнь любимых нами людей не вечна, мы опять можем закончить жизнь в одиночестве. Тогда о каком доигрывании может идти речь? Ведь главная проблема в живущем.

Так что же, выхода нет совсем?? Как игра может быть доиграна, если сансара бесконечна? И действительно ли мы должны доигрывать в следующих жизнях то, что не выполнили в этой? Или же отношение к задаче (проблеме) может изменить ход игры и тогда уже ничего не придется доигрывать?