Денис
@Clasik

• Clasik
• 12 декабря 2016, 12:43
• ↓
• +3

Я и не знаю где правда. А читать приятно, похоже на самостоятельное мышление.

• Clasik
• 11 декабря 2016, 20:46
• ↓
• 0

может и так, пока)

• Clasik
• 11 декабря 2016, 20:43
• ↓
• 0

моя твоя понимать.

• Clasik
• 11 декабря 2016, 20:40
• ↓
• 0

а что бессмертные чтоли есть?

• Clasik
• 11 декабря 2016, 20:38
• ↓
• +3

ум ведет, которому вечно что-то не достает.

• Clasik
• 11 декабря 2016, 20:31
• ↓
• +4

так не утирай ей сопли походами по сатсангам, пусть рыдает!))

• Clasik
• 11 декабря 2016, 20:17
• ↓
• +4

я знаю, что здесь что-то не так, даже красота природы не сильно радует, всегда грусть…

это душа смотрит сквозь призму искажения ума и тихо плачет… хнык-хнык)))

• Clasik
• 11 декабря 2016, 20:12
• ↓
• 0

и в тоже время мастер не жесток а крайне сострадателен. Верно?

• Clasik
• 11 декабря 2016, 20:10
• ↓
• +5

я знаю, что здесь что-то не так, даже красота природы не сильно радует, всегда грусть…

Спасибо за честность! Честность — это всегда красиво!
Кроме шуток, даже скупая слеза навернулась…

• Clasik
• 11 декабря 2016, 20:06
• ↓
• 0

может он и сам мастер, прикалывается просто так?

• Clasik
• 11 декабря 2016, 20:05
• ↓
• +5

искренне. если это слово вообще уместно для интернет-форума, то да.

• Clasik
• 11 декабря 2016, 19:56
• ↓
• +2

Разрушение опор непременное условие пути. Но всегда это было для ОЧЕНЬ НЕМНОГИХ остальных вели путём заповедей и правил.

вот, это Феликс написал! прочти!

• Clasik
• 11 декабря 2016, 19:44
• ↓
• +4

мне полегчает? не, не полегчает, потому что не напрягало!)

• Clasik
• 11 декабря 2016, 19:40
• ↓
• +2

а поводу проецирования тема хорошая… только надо говорить «я проецирую»
и я проецирую, только не всегда это осознаю))

• Clasik
• 11 декабря 2016, 19:36
• ↓
• 0

что можно разрушить в интернете,

то, что в интернете построено, то в интернете можно и разрушить? не, не так?

• Clasik
• 11 декабря 2016, 19:32
• ↓
• +2

хаха)) ну лан… вот ты на сатсанги ходишь, мастера слушаешь?
полагаю, что да.
чего тебе самой в жизни не достает, что ходишь, притом не за бесплатно и слушаешь чужие теории?
Ты счастлива? зачем тебе мастер? что получаешь? чего не хватает?
или хватает всего, просто время так проводишь?

• Clasik
• 11 декабря 2016, 19:18
• ↓
• +5

то что для неосознанных людей зло, то для духовного путника благо.

вот я и не вижу зла в комменте Flouda он вполне неплохо разрушает опору на мастера, показывая, что мастер — не святой.

• Clasik
• 11 декабря 2016, 19:12
• ↓
• +4

Так что же Инара по твоему неправильный пост написала? там же черным по белому про психологическое насилие, ты даже плюсанула…

• Clasik
• 11 декабря 2016, 19:07
• ↓
• +2

Спасибо! Удачи тебе в самоисследованиях и поисках!

• Clasik
• 11 декабря 2016, 18:59
• ↓
• +4

спасаешь? на путь истинный наставляешь? у меня всё норм))