Про насилие
Что такое насилие?
В последнее время сталкиваюсь с темой психологического насилия. Окунаюсь в тему, как-то шлифую понимание. Если с физическим насилием все более-менее понятно, так же как понятно, что когда вы дерётесь на равных или, участвуете в соревнованиях, то это не насилие, даже если вас неслабо побили.
А с психологическим как-то все непонятно: то ли было оно, то ли не было. И понять, что вы побывали в мясорубке часто почти невозможно. Потому что ничего такого не произошло: вы целы и невредимы, возможно, похудели или поправились на приличное кол-во кг, эмоциональный фон раскачан качелями: от очень хорошо до очень плохо и вы совсем-совсем не доверяете себе. И наверное это главный признак: в тяжелых случаях даже не верите глазам и ушам, уже не говоря о памяти и интуиции. То есть вы лишены такой простой опоры, как восприятие, дезориентированы и несчастны. Приходится опираться на мир идей или чувств, это ещё больше дестабилизирует психику и вы часто находите опору только в конкретном человеке (или в группе людей) и становитесь от него/них тотально психологически зависимы.
Давайте посмотрим, что же собственно происходит и что можно назвать психологическим насилием, в отличие от, например, перепалок, саркастических шуток, обычного проявления словесной агрессии и т.д.
Тут важно понимать: насильник всегда имеет цель, если речь о физическом насилии, его цель уничтожить тело, использовать его по своему усмотрению или сломить физическими методами психологическое сопротивление…
Если речь о психологическом насилии нам придётся вспомнить о душе. Помните мы рассматривали душу, как индивидуальную информационную ячейку, как некую уникальную совокупность информации. Сознание смотрит само на себя миллиардами глаз, один такой взгляд можно назвать душой. Конечно, это только условность, одно из описаний, но сейчас оно для нас очень кстати.
Так вот психологическое насилие — это попытка изолировать эту информационную ячейку, заставить сомневаться в правильности/адекватности идей, восприятия, конкретно именно данного «взгляда», и лишить круга общения, который неизбежно вливается, вносит свежие потоки, готовые смести все выдуманные преграды.
Задача же насильника оставить один поток: от него, искусственно возведя некие совсем не условные границы. Поток противоречивой, сводящей с ума информации: которую можно свести к короткой формуле: ты не можешь доверять никому и ничему, кроме меня.
Ну а пока тело неприкаяно, ум в смятении, насильник может пользоваться энергетическим и материальным ресурсом данного человека (жертвы), а когда ее энергетический потенциал иссякнет можно переходить к следующей. Звучит жутковато, но такое бывает, к сожалению не так редко, как хотелось бы. Помните истории про украденную душу или кровь (энергию), это все метафорическое выражение такого насилия.
Надо сказать, что жертва может болеть и погибать во многом за счёт только психологического насилия, тело «без души» долго не протянет.
Хотя бывают насильники, позволяющие жертве оправиться, надышаться свежего воздуха, а потом опять отжирающие накопленный ресурс.
Надо сказать, что здесь речь не о треугольнике Карпмана, когда вчерашняя жертва становится агрессором или спасителем и наоборот, по крайней мере не в рамках одного воплощения. Скорее насильники в данном случае это такой тип людей, которые сочли возможным паразитический образ жизни, так же, как есть люди которые обыденно физически убивают других людей из забавы или с целью наживы.
Я опущу кто, или что сделал их такими и возможно ли, что они поменяются. Такой информации у меня нет. Но факт остаётся фактом, такие профессиональные психологические насильники существуют и они опасны, вполне могут довести до психоза, невроза, болезней и смерти, в том числе самоубийства, самое неприятное, что их жертвами часто становятся (их) дети.
Я хочу подчеркнуть, что это отличается от каких-то обычных приемов психологической агрессии, которой конечно, полно в мире, начиная от простого несогласия с чужой точкой зрения и заканчивая криком с употреблением нецензурной лексики.
Все это, пусть не всегда приятное, но взаимодействие: просто ещё один информационный поток, в отличие от попытки безальтернативно вставить свою точку зрения в одну или несколько голов и пользоваться освободившимся энергетическим ресурсом.
Почему я об этом пишу сейчас?
Человек ставший жертвой такого насилия начинает быть тотально виновен: это такая ситуация, когда любой энергетический посыл вовне, будь то гнев или вдохновение, как будто делает кольцо и возвращается, чтобы ранить виной. И эта вина без конца и края, постоянно подтачивающая ресурс, как бы энергетическая дыра, не дающая вздохнуть, не пускающая в душу прощение. То есть прощение как будто бы происходит, а точнее происходит оправдание: всего и всех, в том числе насильника. Но это не прощение от слова «просто». Это такое сложное многослойное оправдание всех, кроме себя, потому что если кто-то оправдан, то кто-то и обвинён. Если насильник пытается вставить свою точку зрения в головы других, то такая жертва как бы пытается посмотреть со всех правд мира, но только не своими глазами, потому что есть тотальное недоверие «самому простому», очевидному, «очень видному».
И это не просто исцеляется, по сути повреждения такой жертвы сродни повреждению наркомана, которого наркотики и трипы также лишают опоры на восприятие.
Возникает такой плюрализм в голове, на который расходуется вся энергия.
На мой взгляд, даже понимание того, где потеряна связь с душой, с простотой, может помочь таким людям опять начать «слышать себя» или укрепиться в этом, как бы банально это не звучало, и потихоньку развязать этот узел вины, который не даёт услышать и увидеть то, что здесь прямо сейчас и так просто.
В последнее время сталкиваюсь с темой психологического насилия. Окунаюсь в тему, как-то шлифую понимание. Если с физическим насилием все более-менее понятно, так же как понятно, что когда вы дерётесь на равных или, участвуете в соревнованиях, то это не насилие, даже если вас неслабо побили.
А с психологическим как-то все непонятно: то ли было оно, то ли не было. И понять, что вы побывали в мясорубке часто почти невозможно. Потому что ничего такого не произошло: вы целы и невредимы, возможно, похудели или поправились на приличное кол-во кг, эмоциональный фон раскачан качелями: от очень хорошо до очень плохо и вы совсем-совсем не доверяете себе. И наверное это главный признак: в тяжелых случаях даже не верите глазам и ушам, уже не говоря о памяти и интуиции. То есть вы лишены такой простой опоры, как восприятие, дезориентированы и несчастны. Приходится опираться на мир идей или чувств, это ещё больше дестабилизирует психику и вы часто находите опору только в конкретном человеке (или в группе людей) и становитесь от него/них тотально психологически зависимы.
Давайте посмотрим, что же собственно происходит и что можно назвать психологическим насилием, в отличие от, например, перепалок, саркастических шуток, обычного проявления словесной агрессии и т.д.
Тут важно понимать: насильник всегда имеет цель, если речь о физическом насилии, его цель уничтожить тело, использовать его по своему усмотрению или сломить физическими методами психологическое сопротивление…
Если речь о психологическом насилии нам придётся вспомнить о душе. Помните мы рассматривали душу, как индивидуальную информационную ячейку, как некую уникальную совокупность информации. Сознание смотрит само на себя миллиардами глаз, один такой взгляд можно назвать душой. Конечно, это только условность, одно из описаний, но сейчас оно для нас очень кстати.
Так вот психологическое насилие — это попытка изолировать эту информационную ячейку, заставить сомневаться в правильности/адекватности идей, восприятия, конкретно именно данного «взгляда», и лишить круга общения, который неизбежно вливается, вносит свежие потоки, готовые смести все выдуманные преграды.
Задача же насильника оставить один поток: от него, искусственно возведя некие совсем не условные границы. Поток противоречивой, сводящей с ума информации: которую можно свести к короткой формуле: ты не можешь доверять никому и ничему, кроме меня.
Ну а пока тело неприкаяно, ум в смятении, насильник может пользоваться энергетическим и материальным ресурсом данного человека (жертвы), а когда ее энергетический потенциал иссякнет можно переходить к следующей. Звучит жутковато, но такое бывает, к сожалению не так редко, как хотелось бы. Помните истории про украденную душу или кровь (энергию), это все метафорическое выражение такого насилия.
Надо сказать, что жертва может болеть и погибать во многом за счёт только психологического насилия, тело «без души» долго не протянет.
Хотя бывают насильники, позволяющие жертве оправиться, надышаться свежего воздуха, а потом опять отжирающие накопленный ресурс.
Надо сказать, что здесь речь не о треугольнике Карпмана, когда вчерашняя жертва становится агрессором или спасителем и наоборот, по крайней мере не в рамках одного воплощения. Скорее насильники в данном случае это такой тип людей, которые сочли возможным паразитический образ жизни, так же, как есть люди которые обыденно физически убивают других людей из забавы или с целью наживы.
Я опущу кто, или что сделал их такими и возможно ли, что они поменяются. Такой информации у меня нет. Но факт остаётся фактом, такие профессиональные психологические насильники существуют и они опасны, вполне могут довести до психоза, невроза, болезней и смерти, в том числе самоубийства, самое неприятное, что их жертвами часто становятся (их) дети.
Я хочу подчеркнуть, что это отличается от каких-то обычных приемов психологической агрессии, которой конечно, полно в мире, начиная от простого несогласия с чужой точкой зрения и заканчивая криком с употреблением нецензурной лексики.
Все это, пусть не всегда приятное, но взаимодействие: просто ещё один информационный поток, в отличие от попытки безальтернативно вставить свою точку зрения в одну или несколько голов и пользоваться освободившимся энергетическим ресурсом.
Почему я об этом пишу сейчас?
Человек ставший жертвой такого насилия начинает быть тотально виновен: это такая ситуация, когда любой энергетический посыл вовне, будь то гнев или вдохновение, как будто делает кольцо и возвращается, чтобы ранить виной. И эта вина без конца и края, постоянно подтачивающая ресурс, как бы энергетическая дыра, не дающая вздохнуть, не пускающая в душу прощение. То есть прощение как будто бы происходит, а точнее происходит оправдание: всего и всех, в том числе насильника. Но это не прощение от слова «просто». Это такое сложное многослойное оправдание всех, кроме себя, потому что если кто-то оправдан, то кто-то и обвинён. Если насильник пытается вставить свою точку зрения в головы других, то такая жертва как бы пытается посмотреть со всех правд мира, но только не своими глазами, потому что есть тотальное недоверие «самому простому», очевидному, «очень видному».
И это не просто исцеляется, по сути повреждения такой жертвы сродни повреждению наркомана, которого наркотики и трипы также лишают опоры на восприятие.
Возникает такой плюрализм в голове, на который расходуется вся энергия.
На мой взгляд, даже понимание того, где потеряна связь с душой, с простотой, может помочь таким людям опять начать «слышать себя» или укрепиться в этом, как бы банально это не звучало, и потихоньку развязать этот узел вины, который не даёт услышать и увидеть то, что здесь прямо сейчас и так просто.
Понравилось (50):
Dragon, Sakura, natton1, kiv111, snumra, Nau, galya, quasimisha, Eya, ashtavakra, Natahaalala, adi-asti, KetrinStep, prostoTA, hahakiri, liya, Marika, ramevgeny, GodFather, Divox, serg, Atya, Taisha, Rezo, asyoulike, Vlar, Biryza, Amitola, Clasik, vitaly73, Bely, RA-MIR, charavety1, Platonio, ahatan, radmir, Andr, WinniePooh, oleg1956, Icarushka, Perelsy, mks-t, p10neer, maratus, Andrushin, nadias1954, Semigor, levitprog, Floyd, WTF
750 комментариев
Нет, Феликс, жертва нуждается в насильнике не более, чем живой человек нуждается быть убитым, не смотря даже на стокгольмский синдром и созависимость. Просто у жертвы вырабатывается определенный способ реагирования (завиновативание), даже если отношения уже давно неактуальны. И я не считаю, что о Душе и Духе мало, кто услышит, если это не только слова, конечно.
Такие отношения настолько растаптывают, убеждают в бессилии, что часто человек ищет именно спасения души, вообще спасения.
И да это про профессиональных манипуляторов, они не только на секты работают, это просто такое психическое нарушение.
страх заставляет искать способы защиты, и соответственно нападения.
Вот есть Дональд Трамп. Он всю жизнь стремился к власти. В чём тут нарушение?
А ещё есть люди которые должны всю жизнь стремиться и никуда не прийти в итоге. Или прийти совсем не туда куда стремились.
Ну и немножко в качестве исправления неточностей, иия-индивидуальная информационная ячейка или индивидуальное сознание мы душой не называем, как и формируемую в рамках этой ячейки социальную личность. Сейчас в рамках учения о Прощении Душа это как раз тот центр в человеке который вины не знает, не обвиняет и не судит а ПРОЩАЕТ И ЛЮБИТ!:) это то что раньше называли Сердцем, так что сейчас у нас Путь Сердца!:) обнимаю!:)
Вот здесь, про гнев, очень верно:)Именно через него лежит выход для «виноватого»:)Неважно, что скорее будет просто вынос на объект, потом придет в норму, появится ясность ситуации.
Здесь особенна важна поддержка-помощь выводящего(психолога).
Хуже нет страха, особенно стопорнутого(боязнь злиться).
успешны, применяющие комплексный подход:) И конечно обращение к Душе наверное самое главное:)
Ты мне скажи, а прощение фактическое?
Рад, что ты доносишь не формально о прощении.
Вы Ла-Ха когда-нибудь с мужским гневом сталкивались? Или так всё: в интернетике болтаем с девочками?
но только безграничная гордость и понты ей никогда не дадут в этом признаться… Неспособность учиться)))
)))
.
мудрого и честного человека, автора поста.
Что тебя там так задело?
Свою душу она сама. Не насильник а сама. Ненависть осуждение насильника есть в посте. О посте говорим. Что тебя Андр тут задело? Блин я не знала что вы тут все долбанутые своей болью! ПРОСТИ! Я не знала что это сайт полный боли! Я не знала что учителя страдают от глубинного насилия! Я не в курсе что здесь большинство видит только насили е и нельзя ни кого итрогать вообще! НЕ ЗНАЛА. Откуда мне знать что вы болеете что вам больно и что вы не хотите лечиться?! Я практикую! Я не хочу жить в таком мире. А вы его защищаете. Хоть и язвы вокруг… КАК ТАК?! Я не понимаю совсем. Ну я ни чего не могу сделать с ВАШИМИ ранами. Для вас любой здоровый это убийца насильник палач. Но вы же не не даете болячки лечить. Маоло того их защищаете!
Однако, за счёт чего вообще становится возможным такое состояние, когда ты смотришь на себя чужими глазами? Думаю (как частный случай), это берёт корни из той же внутренней правды, которая в данном случае звучит как «Я должен быть совершенным». Продавливая тему твоего фактического несовершенства, насильник по сути прав, поэтому он становится твоими глазами и твоей совестью. И тут выход только один — увидеть «совершенство» и «несовершенство» как дуальную пару, увидеть, относительно чего ты сам себя судишь, смотря на себя глазами других людей. И простить :)
Я просто имел в виду что наверное только сильное эго можно простить это не так?
Как то медленно постепенно, но чувствую что это пробуждение происходит и мне приятно это
_/\_
чё о чём… так и не понял. Ты ещё про энергетических вампиров напиши, солнц, будет успех. Сейчас уже всё можно… ВСЁ))
рс… я взял и отключил опцию,
чтобы писать в блоке дракона и фри… и фсё, всех делов то))
))
.
В смысле это к вопросу, что делать!!!)))
.
Когда я говорю, что ситуацию создала я — это про надиндивидуальное Сознание, которое срежиссировало ситуацию, свело вместе Инд.сознание. Лену и несколько других Инд.сознаний таким образом, чтобы они были источником наказания, а Лена была бы приёмником наказания. Одновременно с этим надиндивидуальное Сознание отождествилось с Инд.сознанием Лены, и получилось то, что получилось — трэш, Ад и страдание. Вопрос — почему надиндивидуальное срежиссировало именно такую пьесу? Ради чего? За что оно себя так возненавидело? Вернее, отражением чего является эта жуткая ситуация? Отражением какой фигни в надиндивидуальном сознании?
Первое — это если «ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, и с этим ничего не поделаешь». Это утверждение, фактически это тонкая форма одобрения. Хотя, на определенном этапе, при сильном напряжении и это утверждение может снять часть личностной вины. Это хорошо, это разгружает. Но если мы стремимся к полному пробуждению, то это неправильно. Это не то приятие, которое мы практиковали.
Второй вариант — «ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, то на самом деле это произошло не в реальности, а является следствием иллюзии отдельности, и поэтому может быть ПРОЩЕНО как нереальное». Тут тоже тонкость — «как нереальное» — не означает отрицания, отталкивания или игнорирования. Это развеивание иллюзии. Но нужно развеять не следствие, а причину. Причина — вера в отдельность, вина за отдельность. И когда эта вина узнается как бессмысленная, потому что отдельности не случилось на самом деле — тогда отпадают все следствия этой вины. А следствия — это вот все возможные ситуации с насилием. Если простить корень, причину этих ситуаций, они больше никогда не произойдут.
а все варианты — это поиск объяснения, и причин.
по сути поиск источника этих событий, их автора.
Автор есть)) Это ты.
хорошая новость: этой возможности никогда и не было :))
Либо сознание — это все, что есть, и любые явления — это содержание сознания.
Вот я про второе.
ищи третий :))
2. ЧТО отражается в зеркале?
2. зеркало — это метафора.
и это знание постоянно уязвляется, происходит не то и не так как ты думала оно должно произойти.
Александра намба 2, пришла нам рассказать что то про психологию…
Смену сдал — Смену принял))
))
.
все Сашки такие)))
)))
.
перечитал в 3-й раз, но увы и ахо… И ЧЁ???)))
Я читал раньше Инару,
она много здравого писала, это явно не в ту кассу)
.
так вот, по чесноку… — на этот сайт уже можно болт положить — психология вперемешку с религиозными какими то невнятными подпрыгиваниями, это всё что угодно, но не адвайта)))
Имхо.
.
Положить некий болт или
Писать о том, что ты считаешь адвайтой?
Здравое и тут есть. Но отличие от предидущего того что она писала — тут попытка написать поучительный пост. А получилось исповедный.
.
Советую приглядеться повнимательнее :)
Особенно по первому впечатлению:)
Инара-Мастер в своем деле!
Извини, не уговариваю, свое мнение оно конечно вернее:)
Мое суждение-случилось, тут Космический Закон, не меньше, а топик кто-то пишет исключительно, чтобы меня задеть:)
Но вопросец попахивает темой ТЫЖ:
Тыжпокомпам-всегда должно работать и знать почему у меня не работает
Тыждоктор-не должен болеть никогда и должен знать, чего и от чего у меня чешется
Ну и т.д.
На мой взгляд это хамство.И совсем не по теме топика.
Тут некоторые неадвайтичностью вопроса возмущаются, хотя в тегах «психология».
Да просто мастерски Инара не только сложную тему охватила, но и у некоторых пошло недовольство «как ты смеешь так писать!».
Ха-ха, просто мастерский удар:)
Где ты видишь хамство? Назвать социальную роль социальной ролью — хамство?
Ты сама понимаешь откуда у тебя такие мысли про хамство и суждения про темы?
Ты знаешь, кто чем хочет тот тем и возмущается. И ты сейчас демонстриуешь реакцию жертвы. Но я полагаю что ты будешь спорить. Жертвы любят защищаться.
Я что хотела, то сказала.
Тань, может у тебя профессиональная зависть, что-то типа того?
Заметь, и кошка и я сказали.
но что происходит? на социальные маски — хамство. на то что пост отражает страх, это не правильное мнение. Инара Мастер и значит точно нет страха (а Мастер не роль) и всегда только истину… И зависть откуда-то взялась. Повар может завидовать психологу? А психологу про кторого ничего не знаетГ А можно завидовать не зная ничего про человека даже слухов? Пониаешь что ты напялила на Инару маску психолога и Мастера. И защищаешь ее правильный твой образ.
А Инаре это надо? Спроси ка у нее?
Девчонки, мне смешно с вас:))
Хаааа! Психологи-повара…
Ну, может извинишься перед Кошкой? За наезд не в тему.
пипец всему. а я то блин всю голову сломала. что за вина да что за хрень! я как дура всем показываю что в чемоданах! от идиотка то! :))) моя вина в том что я не вижу с кем говорю… я же реально думала что тут люди без прикола практикуют и смотрят. на сайте. ну большинство. хахаха :))) а оказывается тут другое. ой спасибо, родненькая. я тут вообще как инопланетянин. без прикола. настоящие ценности, настоящую боль, показываю что там… пшик, а это же пипец какая наглость и хамство! ой. прям мурашки по спине. Кыса, ты просто умничка, дай обниму?!
я Сашке раньше тоже самое сказал, что адвайты в её словах ноль. Психология, при чём не самого высшего пошиба, какие к чёрту удары… Бука, тоже психолог, но пишит исключ-но с позиции видения (с позиции адвайты). А Инара, Сашка и её друзья…
… заблудились местом))
Your text to link...
… уелком домой,
и не надо прикрываться Драконом,
он адвайтин)))
)))
.
но там прийдётся зарабатывать авторитет без прикрытия авторитетом Дракона… )))
)))
.
у Эда научилась, А?!)) Речь не обо мне, а об авторе поста, я сбросил ссыль на в17, многое там лично для себя почерпнул, особенно про принятие с психологической точки зрения, там много постов и чисто об адвайте, вот например…
Your text to link...
… вполне достоин быть здесь,
вместо инариного опуса)))
)))
.
.
Я не психолог. Я работала психологом три года и то в социальном приюте и в школе.
Я проектировщик. Социальный проектировщик. Это кардинально разные взгляды. :) Кстати стратегическое проектирование очень адвайтично :)))
Меня прикалывает кк сразу начинается прикрытие своих дыр масками Мастеров, авторитетов и прочей хренью, а ведь только что так рьяно говорили о душе :))) Каляки маляки в детском садике и танец фонарики. :)))
Не перестаю удивляться, как у нас получается хоть иногда понимать друг друга. Каждый поет свою песню…
Но это не значит, что у психолога не вскроется более глубинный непроработанный слой.
здешнее пространство тем и ценно, что может помочь вскрыть непроработанное.
)))
.
минусуют кстати те кто вообще не пишет на сайте (это моё лич. исслед.) — те кто пишут не замарачиваются.
.
многие заходят только лайкнуть посты дракона, также они и минусуют (в тихую, НЕ ДИСЛАЙКАЮТ, а именно минусуют, я уже по моему это озвучивал) — те кто пишут этого не делают, ну или оч редко — ситуативно.
.
Моё наблюдение, для многих сайт что то вроде книги, только интерактивной, с возможностью выставления оценок… Те кто пишут им УЖЕ не до оценок, я сам забываю даже друзьям лайки ставить в посты… Кароче, АП в действии этот сайт)))
)))
.
Конечно, и сайт и общество и нагше с тобой общение АП в действии.
И ЭТО НЕ МОИ МЫСЛИ :))) помнишь?
не забуду мать родную… Лан, Тань, спорить не буду — 100 так 100 сказал чисто как вижу, нас оценивают, поверь)))
(обним солнц)
Моцион.
.
Наверно меня бы заминусовали, то я бы подумал, что я что-то умно сильно за что -то луплюсь и вероятно вижу узко.
А когда плюсуют — думаю, что в этом много правды.)
Мне тоже достается, если не так на сайте, то в жизни… инче я бы тут не был.)
А вот у меня нет расколбасов. Не поверишь. Все глубокие переживания падений только в практиках. То есть в жизненном пожаловаться трудно.
Я вот сейчас так понимаю прощение к себе —
— прости (прими и отпусти), но это без слов и по умолчанию. И это все в первую очередь к своим чувствам, а по идее виновности этого мира.
Или же посмотреть на свои эмоции принять их и отпустить.
Вот второй вариант похож для мирян)
Бука вся в красном,
сильно цепанула сильно)))
.
)))
.
Смари!
.
а ты смотри, не бузи! :)))
Я правильно понимаю, ты защищаешь Мастера? И ты уверен что я на него наехала, да?
Ты сама посмотри, что ты пишешь, с какой 'позиции'.
Да и сказал я в предущем к тебе комментарии.
И на последок, ты знаешь, что ты псих, а я нет.
Это очень нормальное воззрение. Я САМ. То есть не верил он любви природе на жизнь насмешливо глядел…
А я прямо сейчас балдею от того что получается запустить еще несколько идей. И радуюсь что мои знакомые находят новые идеи и вдохновляются на то чтобы видеть иначе. как в Курсе чудес. Я понимаю что это все еще треугольник герой философ провокатор, но это уже не жертва это уже не мертвое. как Инара видит, да жертва палач спасатель мертвые и не имеют своей энергии. жертвы ищут тиранов или требуют от нормальных людей чтобы их били. Здесь на сайте есть люди которые оказывались невольно в ситаации когда жертвы с детства вынудили вывели и достали, пока не получили так сказать оплеухи, а потом обвинили в тирании. Это нормальная схема. И я очень рада тому что Дракон и Макс не пожалели и прям носом ткнули, так что все это бессознательное мертвое вскрылось. на это было затрачено похоже не менее трех лет. Вот потому и удивляет. Прикинь? Ты видишь жертв. ТЫ жертв. Ты же прям продвинутый насквозь. А там у тебя жертвы… КАК ТАК?!
Бамбука, если ты себя считаешь психом, то объясни пожалуйста, то что тебе позволяет говорить о разумности и оценивать тот же пост Инары.
Или кисть возьми и рисуй или нечего расказывать другим художникам, которые рисуют и делятся опытом.
Я не оцениваю пост Инары. Я говорю: прям так: вижу… Это не подрыв авторитета Инары и не попрание ее как Мастера и даже не сомнение в ее просветленности. Я вижу в посте исповедт, страх и переживание жертвы. Настоящее. Я это написала. Гду тут лценка? И почему ты, Мища решил что я не имею права писать в посте Инары? Ты хочешь сказать что теперьу нас на сайте можно писать ТОЛЬКО одобрение и восхищение, согласие и ни когда то что видишь? Если такое правило есть напишите большими буквами в правилах. Это будет разумно. Я тогда отсюда уйду потому как я не умею думать и видеть по команде и только то что сказали. :)