avatar

Про насилие

Что такое насилие?
В последнее время сталкиваюсь с темой психологического насилия. Окунаюсь в тему, как-то шлифую понимание. Если с физическим насилием все более-менее понятно, так же как понятно, что когда вы дерётесь на равных или, участвуете в соревнованиях, то это не насилие, даже если вас неслабо побили.
А с психологическим как-то все непонятно: то ли было оно, то ли не было. И понять, что вы побывали в мясорубке часто почти невозможно. Потому что ничего такого не произошло: вы целы и невредимы, возможно, похудели или поправились на приличное кол-во кг, эмоциональный фон раскачан качелями: от очень хорошо до очень плохо и вы совсем-совсем не доверяете себе. И наверное это главный признак: в тяжелых случаях даже не верите глазам и ушам, уже не говоря о памяти и интуиции. То есть вы лишены такой простой опоры, как восприятие, дезориентированы и несчастны. Приходится опираться на мир идей или чувств, это ещё больше дестабилизирует психику и вы часто находите опору только в конкретном человеке (или в группе людей) и становитесь от него/них тотально психологически зависимы.
Давайте посмотрим, что же собственно происходит и что можно назвать психологическим насилием, в отличие от, например, перепалок, саркастических шуток, обычного проявления словесной агрессии и т.д.
Тут важно понимать: насильник всегда имеет цель, если речь о физическом насилии, его цель уничтожить тело, использовать его по своему усмотрению или сломить физическими методами психологическое сопротивление…
Если речь о психологическом насилии нам придётся вспомнить о душе. Помните мы рассматривали душу, как индивидуальную информационную ячейку, как некую уникальную совокупность информации. Сознание смотрит само на себя миллиардами глаз, один такой взгляд можно назвать душой. Конечно, это только условность, одно из описаний, но сейчас оно для нас очень кстати.
Так вот психологическое насилие — это попытка изолировать эту информационную ячейку, заставить сомневаться в правильности/адекватности идей, восприятия, конкретно именно данного «взгляда», и лишить круга общения, который неизбежно вливается, вносит свежие потоки, готовые смести все выдуманные преграды.
Задача же насильника оставить один поток: от него, искусственно возведя некие совсем не условные границы. Поток противоречивой, сводящей с ума информации: которую можно свести к короткой формуле: ты не можешь доверять никому и ничему, кроме меня.
Ну а пока тело неприкаяно, ум в смятении, насильник может пользоваться энергетическим и материальным ресурсом данного человека (жертвы), а когда ее энергетический потенциал иссякнет можно переходить к следующей. Звучит жутковато, но такое бывает, к сожалению не так редко, как хотелось бы. Помните истории про украденную душу или кровь (энергию), это все метафорическое выражение такого насилия.
Надо сказать, что жертва может болеть и погибать во многом за счёт только психологического насилия, тело «без души» долго не протянет.
Хотя бывают насильники, позволяющие жертве оправиться, надышаться свежего воздуха, а потом опять отжирающие накопленный ресурс.
Надо сказать, что здесь речь не о треугольнике Карпмана, когда вчерашняя жертва становится агрессором или спасителем и наоборот, по крайней мере не в рамках одного воплощения. Скорее насильники в данном случае это такой тип людей, которые сочли возможным паразитический образ жизни, так же, как есть люди которые обыденно физически убивают других людей из забавы или с целью наживы.
Я опущу кто, или что сделал их такими и возможно ли, что они поменяются. Такой информации у меня нет. Но факт остаётся фактом, такие профессиональные психологические насильники существуют и они опасны, вполне могут довести до психоза, невроза, болезней и смерти, в том числе самоубийства, самое неприятное, что их жертвами часто становятся (их) дети.
Я хочу подчеркнуть, что это отличается от каких-то обычных приемов психологической агрессии, которой конечно, полно в мире, начиная от простого несогласия с чужой точкой зрения и заканчивая криком с употреблением нецензурной лексики.
Все это, пусть не всегда приятное, но взаимодействие: просто ещё один информационный поток, в отличие от попытки безальтернативно вставить свою точку зрения в одну или несколько голов и пользоваться освободившимся энергетическим ресурсом.
Почему я об этом пишу сейчас?
Человек ставший жертвой такого насилия начинает быть тотально виновен: это такая ситуация, когда любой энергетический посыл вовне, будь то гнев или вдохновение, как будто делает кольцо и возвращается, чтобы ранить виной. И эта вина без конца и края, постоянно подтачивающая ресурс, как бы энергетическая дыра, не дающая вздохнуть, не пускающая в душу прощение. То есть прощение как будто бы происходит, а точнее происходит оправдание: всего и всех, в том числе насильника. Но это не прощение от слова «просто». Это такое сложное многослойное оправдание всех, кроме себя, потому что если кто-то оправдан, то кто-то и обвинён. Если насильник пытается вставить свою точку зрения в головы других, то такая жертва как бы пытается посмотреть со всех правд мира, но только не своими глазами, потому что есть тотальное недоверие «самому простому», очевидному, «очень видному».
И это не просто исцеляется, по сути повреждения такой жертвы сродни повреждению наркомана, которого наркотики и трипы также лишают опоры на восприятие.
Возникает такой плюрализм в голове, на который расходуется вся энергия.
На мой взгляд, даже понимание того, где потеряна связь с душой, с простотой, может помочь таким людям опять начать «слышать себя» или укрепиться в этом, как бы банально это не звучало, и потихоньку развязать этот узел вины, который не даёт услышать и увидеть то, что здесь прямо сейчас и так просто.

750 комментариев

avatar
+7
Спасибо!
avatar
+6
с трудом выдохнул… да пожалуй в любой ситуации можно положиться на небо и на зюмлю, потому что небо всегда над головой а земля под ногами… и главное выдыхать:)
avatar
+6
Благодарю, прекрасное исследование!
avatar
Привет дорогая, рад что появилась. Насколько я понимаю между жертвой и насильником устанавливается созависимость. Жертва бессознательно нуждается в насильнике, готова его оправдать и защитить. Крайний случай Стокгольмский синдром. И депрограмирование таких людей очень затруднительно, даже разорвав физический контакт. Тем более отношение ребёнок взрослый. Как ты в своей работе помогаешь этим людям? Ведь слова о душе и духе мало кто услышит.
avatar
+15
Привет!
Нет, Феликс, жертва нуждается в насильнике не более, чем живой человек нуждается быть убитым, не смотря даже на стокгольмский синдром и созависимость. Просто у жертвы вырабатывается определенный способ реагирования (завиновативание), даже если отношения уже давно неактуальны. И я не считаю, что о Душе и Духе мало, кто услышит, если это не только слова, конечно.
Такие отношения настолько растаптывают, убеждают в бессилии, что часто человек ищет именно спасения души, вообще спасения.
avatar
Жертва и насильник это две части одной системы, канат тянут оба. То что ты описываешь возникает если сам насильник проявляет девиантное поведение, то есть наказывает и поощряет в хаотичном порядке, сам насильник подвержен резким эмоциональным перепадам, как правило это бывшие жертвы насилия или же это профессионал манипулятор такие работают в тоталитарных сектах.Да если человек Духа говорит то конечно слова будут услышаны, но чаще жертвы детского насилия становятся благодатной целью для лжемесий спекулирующих на их поиске спасения. Есть два пути один это разорвать мысль и эмоционально чувственное реагирование. Увидеть мысль как мысль. Второй это прощение и любовь, сжигание всякого осуждения себя и другого. Отношение к насильнику определяется словами «прости ибо не ведают что творят». И тогда бессилие становится дверью к спасению. Рам Цзы ведь так и назвал своё учение путь бессилия.
avatar
+12
Насчёт «мысль как мысль», кажется это ещё никому не помогло, это может быть только частью работы. С прощением все не просто именно потому что есть вот это тотальное завиновативание, это не просто идея, это такой привычный энергетический финт: лупим себя, отсюда болезненность и надрыв. И до простить себя там ещё надо дойти, смотреть не хочется, тк очень много боли.
И да это про профессиональных манипуляторов, они не только на секты работают, это просто такое психическое нарушение.
avatar
это не нарушение, они так защищаются от психологического насилия.
страх заставляет искать способы защиты, и соответственно нападения.
avatar
+7
А шизофрения тоже не нарушение? Даже если она возникла в ответ на травму.
avatar
есть диагноз врача?
avatar
+8
У кого? Психиатрический диагноз, предполагающий такое поведения да есть.
avatar
ок, давайте тогда определимся о чем мы говорим, о психологическом насилии со стороны шизофреников с поставленным диагнозом?
avatar
+9
Нет, о социально-адаптированной психопатии, в случае которой диагноз обычно не ставится, потому что психопат социально адаптирован, то есть изолировать его никто не будет, а добровольно к психиатру такие люди обычно не ходят. И таких людей порядка 5% — 6%в 5 раз больше, чем людей с шизофреническими расстройствами, которые кстати часто совсем не опасны, хотя неадаптированныи и с поставленным диагнозом.
avatar
откуда информация о 5%-6%?
avatar
+8
Так в исследованиях пишут, но может и больше, говорю же они не очень любят лечиться))
avatar
у страха большие глаза.
avatar
Шизофреник в силу своей болезни кстати генетически обусловленной живёт в мире повышенной опасности, они даже картины рисуют в рамочках так что это всё же защита.
avatar
Ну не скажи мысль как мысль это важнейшая часть она как раз и разрежает это виноватие прекращает его развитие, тогда остаётся бессознательное напряжение и можно вместе с человеком двигаться в эту сторону через сны образы или тело.А лучше через всё вместе. Стремление к власти и контролю это нарушение, но увы социально одобряемое.
avatar
Кто сказал, что стремление к власти и контролю это нарушение? Есть какой-нибудь пример из литературы?
avatar
Можешь начать с Библии :)
avatar
Не ну погоди!
Вот есть Дональд Трамп. Он всю жизнь стремился к власти. В чём тут нарушение?
avatar
Я же говорю оно социально одобряемо, но по сути это погружает в большие страдания. Есть игра царь горы, забраться через трупы наверх и в ужасе сталкивать тех, кто хочет занять твоё место.
avatar
Кто-то должен стремиться к власти чтобы ею стать!
avatar
Парадокс, но это так. Если человек не стремится к чему-то, то остается на месте. Ну или его среда вынуждает. Я знаю людей которые всю жизнь повторяют одни и те же сценарии как у мамы и папы. Но это не значит что они живут не правильно. Это значит что если тебя куда-то тянет, то нужно двигаться.
avatar
Да.
А ещё есть люди которые должны всю жизнь стремиться и никуда не прийти в итоге. Или прийти совсем не туда куда стремились.
avatar
Я не знаю
avatar
И я не считаю, что о Душе и Духе мало, кто услышит, если это не только слова, конечно.
Такие отношения настолько растаптывают, убеждают в бессилии, что часто человек ищет именно спасения души, вообще спасения.
Разделение на Душу и Дух — придумывает ум. А человек ищет не «спасения души», а на самом деле — эго хочет увековечить таким образом себя. Самоисследование снимает подобные проекции. Так же, как и иллюзию, что есть «другие», причиняющие «мне» (психологическое) насилие. С уважением!
avatar
+1
простите себя за насилие.
avatar
+2
Привет!:) почвой для этого типа насилия как и для любого другого является чувство вины, и вот раскачивая это чувство вины, происходит эта манипуляция-подавление.
Ну и немножко в качестве исправления неточностей, иия-индивидуальная информационная ячейка или индивидуальное сознание мы душой не называем, как и формируемую в рамках этой ячейки социальную личность. Сейчас в рамках учения о Прощении Душа это как раз тот центр в человеке который вины не знает, не обвиняет и не судит а ПРОЩАЕТ И ЛЮБИТ!:) это то что раньше называли Сердцем, так что сейчас у нас Путь Сердца!:) обнимаю!:)
avatar
+10
Привет!!! :))) Спасибо большое за поправки! Действительно, никто же не может запленить душу! Просто засчет искажения информации раскачивается психика и связь с душой типа прерывается, хотя просто энергия выноситься в парадигму: прав — виноват. Но вот насчёт чувства вины у насильника, я сомневаюсь, там как будто не осталось совсем ничего живого, как будто не человек совсем, как зомби. Я когда в эту тему погрузилась вспомнила про Иуду. Там какой-то тотальный деструктив и самодеструктив.
avatar
-9
Иуда не был деструктивным. Это не его ненависть и осуждение, гнев и неприятие. Это твое. Душу принесла в жертву ты сама и продала за тридцать серебряников Иисуса сама. Это круто что ты так резко увидела энергию и своего насильника. Насильник был жертвой. Прощать нужно себя как насильника а вернее осуждения и ненависть свою.
avatar
+12
Бамбук, я же не в контексте осуждения, а только суждения. Все-таки назвать убийство убийством и кого-то ненавидеть и осуждать это не одно и то же. Поверь, здесь речь о ненависти не идёт. Но гнев вот в таких случаях, когда есть зацикленность на вине — это уже большой шаг по раскручиванью петли самоосуждения.
avatar
+8
Привет, Инар!
Вот здесь, про гнев, очень верно:)Именно через него лежит выход для «виноватого»:)Неважно, что скорее будет просто вынос на объект, потом придет в норму, появится ясность ситуации.
Здесь особенна важна поддержка-помощь выводящего(психолога).
Хуже нет страха, особенно стопорнутого(боязнь злиться).
avatar
Работающие с наркозависимыми ( в их историях немало насилия), отмечают «бесцветность» чувств таких пациентов. Если удается вывести при работе кого-то на боль, гнев считается хорошо, организм оживает и хочет поправиться:)
avatar
+1
Да по шкале эмоций гнев более предпочтителен чем заморозка чувств. Но после необходимо его переводить в прощение иначе просто раскачаем маятник.
avatar
Да:)тут много методов :)
успешны, применяющие комплексный подход:) И конечно обращение к Душе наверное самое главное:)
avatar
avatar
-10
Гнев и ненависть вместе с виной идут. Твой пост говорит сам, об энергии которую ты видишь. Это не из любви и прощения пост. Ведь так? Осуждение насильников это не преступление. И любое чувство не преступление. Мы смотрим в себя и прощаем насильника в себе.
avatar
-10
тут я с тобой согласен, под этим всем страх психологического насилия.
avatar
-10
страх потери души, индивидуальности, личности и т.д.
avatar
Да. Страх что сломают домик
avatar
-9
Я вижу неосознанное раскрытие информации страха и гнева. Насилие возможно только с жертвой.
avatar
+8
А ты представь на минуту, что нет никакого «под»:)))
avatar
это не спрятать никаким представлением.
avatar
+7
Мы смотрим в себя и прощаем насильника в себе.
Пост именно об этом
avatar
-9
Я вижу описание фактического насилия. И описание намерений сломать а также настоящее причинение вреда душе и личности. Страх и представления о мертвом. Это страх насилия жертвы описан.
avatar
+10
Ну если описание фактическое, то там и олени скоро побегут не только жертвы)
Ты мне скажи, а прощение фактическое?
avatar
-6
Конечно фактически. По настоящему :) Только себя
avatar
+14
Тогда и насилие фактическое. А то никто ничего не сделал, а мы прощаем, абсурд)) а если насилие относительно, то и прощение, тогда и говорить не о чем, тем более о фактичности.
avatar
-7
Ну а я и говорю что обвинение, страх, гнев фактическая и защита тоже. Прощение раскрывает чем это является
avatar
+12
А чего вообще на эту фактичность педалировать, зачем?
avatar
-10
Чтобы не обманывать себя и не защищать свою невиновность
avatar
+12
Чтобы себя не обманывать совсем не надо себя разоблачать ;)
avatar
-11
Не про разоблачения речь. А про признание что обвиняем и защищаемся. Насильник возможно только с жертвой и страхом. Если не признал жертву и защиту, вынес вину на него. Какое тут прощение?
avatar
+5
Глубоко видишь.
Рад, что ты доносишь не формально о прощении.
avatar
-1
Для этого Вас должно быть двое, а Вы — на самом деле лишь Одна.
avatar
-8
Сделай большой шаг ценой свободы! Убей обидчика! Свободу потеряешь но на душе полегчает.

Вы Ла-Ха когда-нибудь с мужским гневом сталкивались? Или так всё: в интернетике болтаем с девочками?
avatar
-1
По ходу она с ним и столкнулась,
но только безграничная гордость и понты ей никогда не дадут в этом признаться… Неспособность учиться)))

)))

.
avatar
-4
Она не понимает видимо, что она легко отделалась.
avatar
+1
Умолкни, школьник.
avatar
-1
Умолкни пенсионер!
avatar
+1
Дурачина ты, простофиля…
avatar
-1
Говори сама с собой. Мне скучны твои необоснованные наезды.
avatar
+1
Необоснованы «выпады» трусящего жить школьника в отношении
мудрого и честного человека, автора поста.
avatar
Защитница нашлась.
Что тебя там так задело?
avatar
Прочти, школяр..Your text to link...
avatar
-1
Нет. Не буду я тебя читать.
avatar
+1
Никто не против. Продолжай самоуничтожение от вменяемой вины.
avatar
-3
Разберусь как-нибудь без помощи моралистов и умников вроде тебя.
avatar
+1
Ты, вчерашний школьник, взял назидать, обращаясь к прекрасному душевному человеку, о котором ты не имеешь ни малейшего понятия. Эта выходка исходит из воображаемой личности «страдальца», связанного с воображаемой виной и страхом.
avatar
Почему ты отвечаешь за душевного человека?
avatar
Попробуй такую бодягу больше не писать про меня. Это возможно?
avatar
+4
душу принесла в жертву ты сама и продала за тридцать серебряников Иисуса
А это твое
ненависть и осуждение, гнев и неприятие
avatar
-10
Иуда не был деструктивным. Это не его ненависть и осуждение, гнев и неприятие. Это твое. Душу принесла в жертву ты сама и продала за тридцать серебряников Иисуса сама. Это круто что ты так резко увидела энергию и своего насильника. Насильник был жертвой. Прощать нужно себя как насильника а вернее осуждения и ненависть свою.

Свою душу она сама. Не насильник а сама. Ненависть осуждение насильника есть в посте. О посте говорим. Что тебя Андр тут задело? Блин я не знала что вы тут все долбанутые своей болью! ПРОСТИ! Я не знала что это сайт полный боли! Я не знала что учителя страдают от глубинного насилия! Я не в курсе что здесь большинство видит только насили е и нельзя ни кого итрогать вообще! НЕ ЗНАЛА. Откуда мне знать что вы болеете что вам больно и что вы не хотите лечиться?! Я практикую! Я не хочу жить в таком мире. А вы его защищаете. Хоть и язвы вокруг… КАК ТАК?! Я не понимаю совсем. Ну я ни чего не могу сделать с ВАШИМИ ранами. Для вас любой здоровый это убийца насильник палач. Но вы же не не даете болячки лечить. Маоло того их защищаете!
avatar
+6
Ты сплошная рана.
avatar
Себя я прощу и рану отдам и Духу и Мастеру и я не буду ее хранить как и злость копить годами. Вот тут уж все очень просто. Мою боль я лечу, мои раны я вижу. Я вот впервые оказалась в лепрозории и вот тут больно стало от увиденного. Ты бы тоже так вскрикнул. Ты узнал что так бывает. Ты никогда такого не видел.
avatar
+1
Ну Душа скажем так и так не фаворе, а тут еще и индивидуальность блокируется, подавляется.
avatar
+9
Поняла. Спасибо, что ты здесь :))
avatar
Тем, кто под воздействием насилия начинает обвинять себя и смотреть на себя из разных правд, для начала нужно выйти на свою правду и укрепиться в ней. И только потом появляется возможность разглядеть эту свою правду как источник осуждения всего вокруг и простить её.
Однако, за счёт чего вообще становится возможным такое состояние, когда ты смотришь на себя чужими глазами? Думаю (как частный случай), это берёт корни из той же внутренней правды, которая в данном случае звучит как «Я должен быть совершенным». Продавливая тему твоего фактического несовершенства, насильник по сути прав, поэтому он становится твоими глазами и твоей совестью. И тут выход только один — увидеть «совершенство» и «несовершенство» как дуальную пару, увидеть, относительно чего ты сам себя судишь, смотря на себя глазами других людей. И простить :)
avatar
+4
Каждый несет в себе в безсознательном чувство вины, это очень глубокая тема, она идет с надиндивидуального сознания, полагающего себя отдельным, следовательно, бессознательно каждый ЖАЖДЕТ наказания, за эту вину, поэтому априори он потенциальная жертва, потому как в бессознательном прописан план прощения через наказание, и вот случаются наказания от физических недугов, болезней, до психического насилия, физического, кроме того так как человек себя насилует психически сам, мало кто вообще на это способен. И за всем за этим чувство вины, которое надо преодолеть. Конечно есть и другие стратегии преодоления, как правила эти люди жертвами не становятся, но возможно становятся как раз насильниками и манипуляторами. Но и ими движет вина. Так вот то учение что я сейчас даю — учение не приятия, которое консервирует ТО ЧТО ЕСТЬ КАК ЕСТЬ, а учение ПРОЩЕНИЯ, которое трансформирует ТО ЧТО ЕСТЬ.
avatar
+1
А у меня вот такие соображения были… что бывает так, что Душа не то что не в фаворе, а её как бы нет почти… или находиться какбы в каком-то зачаточном виде… даже не знаю как сказать, может перерождение из мира животных. И в таком случае все усилия по её пробуждению даже очень сильным учителем окажутся бесполезными.
avatar
+1
Все Одушевленные Предметы имеют Душу!:)
avatar
Только если б на этом всё заканчивалось) Может даже и неодушевлённые предметы её имеют… читала о некоторых случаях и даже данных, по которым можно предположить её наличие. Но в контексте возможности пробуждения по крайней мере у части мира Душ получается ближайшая перспектива спать.
avatar
Ты путаешь Душу и сознание
avatar
может быть… и в том смысле я не знаю кто что этими словами называет) и в том смысле что я не задумывалась особо над этим. Душа у меня скорее то что после смерти остаётся, после распада верхних оболочек(низшего манаса) Про остальное вообще с представлениями туго)
avatar
А я тоже так вижу Мастер, чем сильнее эго, тем меньше слышно душу, эго как будто закрывает ее и ее становится меньше и ты себя его то есть и принимает за душу, офигеть, так и есть
avatar
Это другой вопрос, Душу вообще не слышно, пока будить не начнешь, такова Милость Бога, если ты хочешь играть в отдельность и в сознание-как абсолют, никто будить тебя не будет.
avatar
Мастер мне кажется что только наигравшись можно придти к душе, потому что ты успокаиваешься и как буд то насыщаешься или сознание насыщается и бывает вещи сами уходят. Но не раньше. Мне кажется так происходит иногда и принятие ума, когда он кажется тупым, нет?
Я просто имел в виду что наверное только сильное эго можно простить это не так?
avatar
Я вас услышал, просто все время не туда смотрю
avatar
Оу! Так вот почему так!
avatar
Мастер, мне так хорошо:)
Как то медленно постепенно, но чувствую что это пробуждение происходит и мне приятно это
_/\_
avatar
-8
Два раза прочитал,
чё о чём… так и не понял. Ты ещё про энергетических вампиров напиши, солнц, будет успех. Сейчас уже всё можно… ВСЁ))

рс… я взял и отключил опцию,
чтобы писать в блоке дракона и фри… и фсё, всех делов то))

))

.
avatar
ррс…

В смысле это к вопросу, что делать!!!)))

.
avatar
Знаешь, было время, когда я прям могла сказать, что именно вот это со мной и сделали. Сейчас я задалась вопросом, за что же я себя так наказала, создав таких людей и ситуацию?
avatar
+6
А с чего ты взяла, что ты Ее создала, да ещё и людей?
avatar
Смотря что называем «я». Если индивидуальное Сознание — то, конечно, оно не создавало, оно элемент ситуации, приёмник, так сказать, страданий от этой ситуации.
Когда я говорю, что ситуацию создала я — это про надиндивидуальное Сознание, которое срежиссировало ситуацию, свело вместе Инд.сознание. Лену и несколько других Инд.сознаний таким образом, чтобы они были источником наказания, а Лена была бы приёмником наказания. Одновременно с этим надиндивидуальное Сознание отождествилось с Инд.сознанием Лены, и получилось то, что получилось — трэш, Ад и страдание. Вопрос — почему надиндивидуальное срежиссировало именно такую пьесу? Ради чего? За что оно себя так возненавидело? Вернее, отражением чего является эта жуткая ситуация? Отражением какой фигни в надиндивидуальном сознании?
avatar
Почему надиндивидуальное Сознание выделяет/выдвигает из себя индивидуальные сознания, как пальцы, а потом другими пальцами по ним лупит? Зачем ему нужна драка пальцев?
avatar
+8
Лен, речь же о тебе, зачем надиндивидуальное, это же не ему было больно. Мне кажется, такое абстрагирование в данном случае не оправдано. Никто ничего не срежиссировал просто ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, печально, но это как кирпич на голову прилетел без всякой режиссуры, не потому что у тебя голова под кирпич заточена и не потому что ты как-то его спровоцировала, и не потому что «дуразачемпошлаподкрышей».
avatar
+1
Вот эта фраза «ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ» — может нести в себе два противоположных послания.
Первое — это если «ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, и с этим ничего не поделаешь». Это утверждение, фактически это тонкая форма одобрения. Хотя, на определенном этапе, при сильном напряжении и это утверждение может снять часть личностной вины. Это хорошо, это разгружает. Но если мы стремимся к полному пробуждению, то это неправильно. Это не то приятие, которое мы практиковали.
Второй вариант — «ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, то на самом деле это произошло не в реальности, а является следствием иллюзии отдельности, и поэтому может быть ПРОЩЕНО как нереальное». Тут тоже тонкость — «как нереальное» — не означает отрицания, отталкивания или игнорирования. Это развеивание иллюзии. Но нужно развеять не следствие, а причину. Причина — вера в отдельность, вина за отдельность. И когда эта вина узнается как бессмысленная, потому что отдельности не случилось на самом деле — тогда отпадают все следствия этой вины. А следствия — это вот все возможные ситуации с насилием. Если простить корень, причину этих ситуаций, они больше никогда не произойдут.
avatar
ты забываешь что это случилось, уже.
а все варианты — это поиск объяснения, и причин.
по сути поиск источника этих событий, их автора.
avatar
Отдельность случилась и мы все умрем?))
Автор есть)) Это ты.
avatar
+1
хуже, она не случилась, поэтому нет шанса избежать происходящее :)))
хорошая новость: этой возможности никогда и не было :))
avatar
Происходящего никогда не существовало в реальности. Неизбежность чего ты пытаешься утвердить этим «нет шанса»?
avatar
ну раз не существовало, то нет и вопроса. :))
avatar
+1
Происходящего никогда не существовало в реальности.
Существовало/несуществовало — в отношении иллюзорной личности. А так-то есть то что есть.
avatar
+6
Прощение же не функция ума. Причина да, вера в отдельность, но когда вся энергия уходит на поддержание виноватости, до исследования дело не доходит просто, на этом этапе может помочь вот просто понимание, что такое случается люди попадают в изнасилование психики так же, как в изнасилование тела со всеми вытекающими в виде раскачанного эмоционального фона, болезненной чувствительности и невроза. Собственно, это актуально для относительно небольшого количества людей, но для кого-то может быть очень важно.
avatar
Не спорю, об этом и сказала с самого начала. Однажды мне нереально сильно помогло «это просто случилось, ты не автор этого». Сейчас же, уже с уровня Сознания, возвращая себе причинную функцию, я задаюсь вопросом «за что я наказал себя этим миром?»
avatar
+4
Не очень понимаю, что значит с уровня сознания?
avatar
Либо ты человек, индивидуальность, живущая в мире.
Либо сознание — это все, что есть, и любые явления — это содержание сознания.
Вот я про второе.
avatar
+1
два домика, и ни один не устраивает.
ищи третий :))
avatar
Тебя не устраивает?
avatar
не устраивало, я искал третий :))
avatar
+7
Сейчас же, уже с уровня Сознания, возвращая себе причинную функцию, я задаюсь вопросом «за что я наказал себя этим миром?»
я думаю на уровне сознания не возникает подобных вопросов))
avatar
+1
Конечно:-)
avatar
+1
зеркалу все-равно что в нем отражается :))
avatar
+1
1. Раз ему все равно — почему бы не отразить что-нибудь приятное?
2. ЧТО отражается в зеркале?
avatar
+1
1. оно отражает и приятное и неприятное в равной степени.
2. зеркало — это метафора.
avatar
+1
А почему? Почему мироздание устроено именно так, а не иначе?
avatar
+2
потому что ты думаешь что оно как-то устроено, думаешь что знаешь как именно.
и это знание постоянно уязвляется, происходит не то и не так как ты думала оно должно произойти.
avatar
Что мы все про меня да про меня. Ты-то что думаешь про мироздание? Какое твое верное знание?
avatar
+1
я думаю что мироздание — это абстракция :))
avatar
А абстракция — это не абстракция?
avatar
+1
думание о думании — это думание. :))
avatar
Да, тоже так чувствую. Думаю, Инара имеет ввиду, что это эго создает и кажется что ты, но это не ты. Но прощать можно и творения эго, а можно себя как эго. Потому что это не ты
avatar
А ты прощаешь
avatar
Это всё ещё вопрос личности, за что и кто виноват. Сознание невинно, но говоря метафорически невинному ребёнку снится сон о вине в нём есть индивидуальные сознание и борьба между ними.
avatar
Я не про то, которое невинно.
avatar
Так другого нет. Ведь и вины никогда не было, как не было и отделённости, только вера в вину.
avatar
Всё-таки вещание из Плода так отличается от моего скромного вещания из практики )))))
avatar
Это практика плод как путь. Возрение сознание невинно, практика, прощение веры в вину просто слово вера упускается и говорится прощение вины энергетически это происходит одинаково потому что вера в вину и вина абсолютно тождественны и определяются по внутреннему сжатию.
avatar
+5
за надиндивидуальное сознание додумывать не надо, оно само разберется че, кому, зачем))
avatar
-1
Привет, да, я разберусь, это точно)))
avatar
я так и не поняла посыл этого текста. что автор хочет донести?
avatar
-4
чё здесь понимать то,
Александра намба 2, пришла нам рассказать что то про психологию…

Смену сдал — Смену принял))

))

.
avatar
-7
не, Александра не пугала нас латентными и невыявленными шизиками. :)))
avatar
-8
скромнее она, Сашка,
все Сашки такие)))

)))

.
avatar
+6
Ты одеревенел просто с «твоим» не двойственным «виденьем»)))
avatar
Возможно так и есть,
перечитал в 3-й раз, но увы и ахо… И ЧЁ???)))

Я читал раньше Инару,
она много здравого писала, это явно не в ту кассу)

.
avatar
+1
В целом,
так вот, по чесноку… — на этот сайт уже можно болт положить — психология вперемешку с религиозными какими то невнятными подпрыгиваниями, это всё что угодно, но не адвайта)))

Имхо.

.
avatar
+8
Что мешает?
Положить некий болт или
Писать о том, что ты считаешь адвайтой?
avatar
+1
думаю он пробовал, положил да видать примерз, зима как никак ))
avatar
да и круто. проще лучше. Разве лучше тексты на хинди в которых ниче кроме фото мастера не ясно?:)
avatar
Отклик. Я тоже так прочел. Потом думаю, ну вернись к душе. Но она потом в конце и написала, сне тоже тяжело далось чтение, но это возможно восприятие мое, поэтому так
avatar
-13
Без прикола. Ни одно индивидуальное сознание не выдерживает когда нчинается крушение мира идей. Все становимся придурками и психами. Потому что шатается корень, основа и цемент этого мира. Потому и не видим что и насильники это наша идея и вера ради того чтобы быть в своих глазах спасателем мудрецом добрейшим и невиноватейшим Существом. :) И тебя и меня клинит на теме лички. Всез пробудцев и саториков задевает эта тема — моя ценность идеал и любовь. Это типа так душу бержем. :))) И типа разум храним. Прикинь? Мысли берегут разум :))) а еще и душу защищают. Оборжешься. От насильников которые не живые и всегда на МЕНЯ главного во вселенной, ну или вон на ту тетю жертву насилия, я тоже не причем… но гады и насильники у всех есть, кто уверен о том что они есть и важны. :)))
avatar
-9
очень трезво!
avatar
-11
:))) это ты зря :))) надо было наисать: это защита насильника и чего-то там еще :)))) правильно быть против тех мыслей которые противоречат идеальному. понимаешь? :) соглашайся с главной идеей, с Эталоном, и будешь умной и смелой и красивой и будут тебе пряники :)))
avatar
ну вот снова облажалсь, что поделать ))))
avatar
-7
На колени! :))) Проси у Нади прощения за попрание ее идолов! Осквернение иеалов!
avatar
-8
Прикол в том что она писала то что пережила. И сейчас тоже. Но ее ученики боятся даже подумать что у нее может быть не пережитая личка. Причем это страннее потому что Дракон говорит что он еще прощает… не-а нифига, кто слушает то? Нимб, крылья и какает бабочками МАСТЕР. А вот если бещз прикола я когда прочитала про описание насильника и почуяла там и страх и сильную ненависть, в посте. Понятно что может через учеников легче проходить бессознательное. Мне показывали тоже через людей. Хотя я пустотник, а Инара вроде не похоже по текстам.
Здравое и тут есть. Но отличие от предидущего того что она писала — тут попытка написать поучительный пост. А получилось исповедный.
avatar
-7
100% — исповедь.

.
avatar
-8
Мне так же кажется. Может через клиента видела, раз говорят писхологм работает. Но переживание насилия стопудовое есть.
avatar
-8
я вижу, что человек надев маску врача или психолога или исследователя или спасателя просто заигрывается…
avatar
+8
Инара-профессиональный психолог.Но главное-это уникальное сочетание природной мудрости, ясного Слышания и бесконечного сострадания.Все, что пишется-результат практической работы с живыми людьми:))
Советую приглядеться повнимательнее :)
avatar
+8
Согласен — она очень тонкая и грамотная. И я увидел сейчас то из ее текста, что сам не мог выразить в словах, в первую очередь — это, что Душа и Прощение не стоит валить в одну кучу)
avatar
-9
Я вполне допускаю, что Инара добрый человек, возможно хороший специалист, мама, жена… Но все эти социальные роли и установки это лишь маски… мы все стремились быть хорошими людьми, хорошими специалистами и т.д… но ложное чувство, что я контролирую свою жизнь приводит нас к неудовлетворенности, к страхам, беспокойству и в конечно счете к страданиям… я знаю, что такое неосознанный страх… и как он проявляется… В тексте Инары я вижу то, что человек увлекся решением проблем других людей, в то время как смотреть нужно в себя…
avatar
+8
Ирина, «не судите, да не судимы будете...»©
Особенно по первому впечатлению:)
Инара-Мастер в своем деле!

Извини, не уговариваю, свое мнение оно конечно вернее:)
avatar
-8
Если это суждение и это случилось — то это случилось. Я не могу не делать то, что делаю, увы.
avatar
+7
Ха-ха!
Мое суждение-случилось, тут Космический Закон, не меньше, а топик кто-то пишет исключительно, чтобы меня задеть:)
avatar
Инара написала топик, что не так то? Космический закон надеюсь не пострадал?
avatar
что вас лично задевает?
avatar
-9
Я согласна. Тоже так слышу. Но похоже что Инара пивыкла к тому что она учит. Но забыла что пратикующие психологи все имеют проф деформацию — глухоту к себе, и стремление исправить там…
avatar
а разве профессиональный психолог и скрытые непрожитые страхи это несовместимые вещи?
avatar
+6
Не знаю, что ты имеешь ввиду, я не психолог:)

Но вопросец попахивает темой ТЫЖ:
Тыжпокомпам-всегда должно работать и знать почему у меня не работает
Тыждоктор-не должен болеть никогда и должен знать, чего и от чего у меня чешется
Ну и т.д.
avatar
а это здесь причем?
avatar
-7
я чего-то не догоняю. а ты? :) потыкать палочкой может? там какая-то странная программа, не могу понять. ИНАРА не может иметь страхов потому что она МАСТЕР. тотем идол… это очень странно. Походу сайт пора перетрахивать :))) Димыч, ты со мной призраков гонять? Шучу. Я не могу избавиться от любопытства: что там говорит, из чего там такой взгляд… там там. Мне не знакомый. Рассмотреть, что это за мыслеобразы и контексты. И это от души или от ума?
avatar
я чего-то не догоняю. а ты? :) потыкать палочкой может?
ой ну мать седни в ударе ))))
avatar
Ударенная Духом :))) последствия вишь
avatar
+1
распугала ты всех своим напором :)))
avatar
-3
я похоже любое слово пишу и взрыв в галактие? :)))) хохочу. так я себя буду Шивой видеть! :)))
avatar
+2
Походу сайт пора перетрахивать :)))
Слав тебе, хоспади! Дошло до жирафы на «пятые сутки» )
avatar
Муля, ненервируй меня! :) Это ты у нас умный, а я красивая.
avatar
)))… вот уж точно, умничка! Ходи в Летуаль, жарь себе спокойно котлеты и не лезь куды голова не пролезает!
avatar
Хорошо дорогой. Мясо и платиновая карта с тебя :)))
avatar
-9
Это не значит что Кошка не права. И не значит что нет страха перед начилием. Слишком пост эмоционально прожитый.
avatar
+6
Кошке я отметила ее «надев маску врача или психолога..»… ит д
На мой взгляд это хамство.И совсем не по теме топика.

Тут некоторые неадвайтичностью вопроса возмущаются, хотя в тегах «психология».
Да просто мастерски Инара не только сложную тему охватила, но и у некоторых пошло недовольство «как ты смеешь так писать!».
Ха-ха, просто мастерский удар:)
avatar
-10
Да это маска и роль. А что еще?
Где ты видишь хамство? Назвать социальную роль социальной ролью — хамство?
Ты сама понимаешь откуда у тебя такие мысли про хамство и суждения про темы?

Ты знаешь, кто чем хочет тот тем и возмущается. И ты сейчас демонстриуешь реакцию жертвы. Но я полагаю что ты будешь спорить. Жертвы любят защищаться.
avatar
+7
Зачем?
Я что хотела, то сказала.

Тань, может у тебя профессиональная зависть, что-то типа того?
avatar
-15
Я знала что не услышишь.
Заметь, и кошка и я сказали.
но что происходит? на социальные маски — хамство. на то что пост отражает страх, это не правильное мнение. Инара Мастер и значит точно нет страха (а Мастер не роль) и всегда только истину… И зависть откуда-то взялась. Повар может завидовать психологу? А психологу про кторого ничего не знаетГ А можно завидовать не зная ничего про человека даже слухов? Пониаешь что ты напялила на Инару маску психолога и Мастера. И защищаешь ее правильный твой образ.
А Инаре это надо? Спроси ка у нее?
avatar
+6
вы вдвоем поговорите, у вас чего-то общее есть:)
Девчонки, мне смешно с вас:))

Хаааа! Психологи-повара…
avatar
-12
Я таки не поняла. Что тебя то задело? Ты чего к Крошке прицепилась и обвинила в хамстве? Конечно есть. У меня со всеми на сайте есть что-то общее. И с тобой тоже.
Ну, может извинишься перед Кошкой? За наезд не в тему.
avatar
-7
Ну, может извинишься перед Кошкой? За наезд не в тему
да-да )))))
avatar
:)))) кошки кошек собакам в обиду не дают :))))
avatar
сегодня в нашей Синэма смешное кино показывают )
avatar
-8
Дай лапу, Кошик! Мы с тобой по ходу ткнули прям в больное место. Столпы шатал тотемные, святыня наступал. Без шуток. И походу я даже догадываюсь чем мы кажемся беднягам… :) Давай тикать :)))) Как лопнет все это мало не покажется :)))
avatar
-2
Дай Джим на щастье лапу мне… Держи ))) Та шо ж тикать, вроде уже все сами разбежались, видно попкорном запасаться )))
avatar
-10
:)))) Не. Не разбежались :))) Благодарят видишь, молча. Любовью нас окутывают!
avatar
-8
Давай тикать
Может все-таки тЫкать, палочкой? ))))
avatar
-6
Бамбуковой? :) Передаю тебе. Я похоже увидела что-то что не знала. Это третий день тема про защиту раскрывается, я не могла полностью увидеть картинку.
avatar
та я вчера об этом тоже на досуге пораскинула мозгами, нашлась темка… зреет…
avatar
-7
яменя знаешь что удивляет? ну вот когда что-то находишь, странно же что не было этого во внимании и даже контекста такого. мне кажется что люди нужны только для этого. ну чтобы контекстами описаниями делиться
avatar
да. мы привыкли считать себя отдельными сущностями, каждый со своим чумайданом носится, оберегает от посягательств… а вскроешь, а том пшик )
avatar
-8
йо майо!!! блин ты гений! :))) вот в чем прикол!
пипец всему. а я то блин всю голову сломала. что за вина да что за хрень! я как дура всем показываю что в чемоданах! от идиотка то! :))) моя вина в том что я не вижу с кем говорю… я же реально думала что тут люди без прикола практикуют и смотрят. на сайте. ну большинство. хахаха :))) а оказывается тут другое. ой спасибо, родненькая. я тут вообще как инопланетянин. без прикола. настоящие ценности, настоящую боль, показываю что там… пшик, а это же пипец какая наглость и хамство! ой. прям мурашки по спине. Кыса, ты просто умничка, дай обниму?!
avatar
-1
Ого, ну мать ты даешь! Обнимаю тебя крепко! Никогда не знаешь как оно все обернется…
avatar
-5
:))) Это не я даю, Кошик, это ты прокачала тему. :))) А как увидела я что минусуют вижу что прям в точку. Спасибо, радость!
avatar
Ну вообще то в формации один Мастер — Дракон
avatar
Ну вообще то многие об этом не знают :)
avatar
Не заливай, солнце,
я Сашке раньше тоже самое сказал, что адвайты в её словах ноль. Психология, при чём не самого высшего пошиба, какие к чёрту удары… Бука, тоже психолог, но пишит исключ-но с позиции видения (с позиции адвайты). А Инара, Сашка и её друзья…

… заблудились местом))

Your text to link...

… уелком домой,
и не надо прикрываться Драконом,
он адвайтин)))

)))

.
avatar
Не знаю есть там Инара или нет,
но там прийдётся зарабатывать авторитет без прикрытия авторитетом Дракона… )))

)))

.
avatar
Вот и слушайся Мастера Дракона, раз видишь его адвайтином!
avatar
-2
Стрелочница,
у Эда научилась, А?!)) Речь не обо мне, а об авторе поста, я сбросил ссыль на в17, многое там лично для себя почерпнул, особенно про принятие с психологической точки зрения, там много постов и чисто об адвайте, вот например…

Your text to link...

… вполне достоин быть здесь,
вместо инариного опуса)))

)))

.
avatar
+1
… вполне достоин быть здесь,
вместо инариного опуса)))
опять судишь…
avatar
-1
нет.

.
avatar
-10
Нет. Я бы не хотела что бы мы сейчас начали обобщать сравнивать и судить. Я говорю только об этом посте и о том что вижу в посте.
Я не психолог. Я работала психологом три года и то в социальном приюте и в школе.
Я проектировщик. Социальный проектировщик. Это кардинально разные взгляды. :) Кстати стратегическое проектирование очень адвайтично :)))

Меня прикалывает кк сразу начинается прикрытие своих дыр масками Мастеров, авторитетов и прочей хренью, а ведь только что так рьяно говорили о душе :))) Каляки маляки в детском садике и танец фонарики. :)))
avatar
+1
Как думаешь, отчего тебе 7 минусов поставили? Я иногда просто не понимаю, что могло задеть людей словами, вырженными тобой. Может, видят осуждение во фразе
Каляки маляки в детском садике и танец фонарики. :)))
?
avatar
-3
:)))) Это в благодарность. Я прикинь, еще этот мир иногда называю детскими каракулями а я-личность называю набором стаых масок. У меня есть подозрение, на что реагируют. Да, ты верно заметила, слова обычные, а читают как пипец что :) Так уже не раз было. Пытаюсь вытаскивать из людей что они там видят. Но не получается. Врут стараются показать красивую сторону :)
avatar
Наверное, наделяют твои слова каким-то особым смыслом, либо видят нападение там, где его нет?
Не перестаю удивляться, как у нас получается хоть иногда понимать друг друга. Каждый поет свою песню…
avatar
ну вот если ты допустим долго боролся со страхами, и считаешь что уже всё, все их поборол, начинаешь помогать другим, и тут вдруг тебе показывают что страх всё еще здесь — автоматом включается реакция защиты.
avatar
ну вот если ты допустим долго боролся со страхами, и считаешь что уже всё, все их поборол, начинаешь помогать другим,
Любой человек с более глубокой проработкой может помочь увидеть что-то менее проработанному. Психологи не работают с клиентами, если какая-то тема у них не закрыта, для профессионала это табу.
Но это не значит, что у психолога не вскроется более глубинный непроработанный слой.
avatar
+1
согласен.
здешнее пространство тем и ценно, что может помочь вскрыть непроработанное.
avatar
-5
Ага. А меня удивляет что это на сайте адвайты такое странное. В фейсбуке так не реагируют даже. А тут вроде как духовно продвинутость. Я кажется все неправильно понимаю. :) Ну то есть полагала что сайт может првлекать именно трезвость и стремление к духовному царству, а не личному
avatar
Не удивляешься, НЕ ВРИ)))

)))

.
avatar
-5
Не поверишь, до сих пор удивляюсь. :))) Странно то еще почему? Все то считают себя продвинутыми юзерами Духовности. Звезд саторей и мегаопытов на фюзеляжах прям места нет. А такая реакция причем даже не знаешь на что.
avatar
Не бери в голову,
минусуют кстати те кто вообще не пишет на сайте (это моё лич. исслед.) — те кто пишут не замарачиваются.

.
avatar
не пишут на сайте? а че делают? читают и мнение имеют туда сюда? :)
avatar
а ты присмотрись,
многие заходят только лайкнуть посты дракона, также они и минусуют (в тихую, НЕ ДИСЛАЙКАЮТ, а именно минусуют, я уже по моему это озвучивал) — те кто пишут этого не делают, ну или оч редко — ситуативно.

.
avatar
не. так я уж не буду тут надумать можно два вагона. так-то активных на сайте не болше ста. а пишут всегда мало.
avatar
+1
активных — 100, хААА))) Спасиб, посмешила — шутка дня)

Моё наблюдение, для многих сайт что то вроде книги, только интерактивной, с возможностью выставления оценок… Те кто пишут им УЖЕ не до оценок, я сам забываю даже друзьям лайки ставить в посты… Кароче, АП в действии этот сайт)))

)))

.
avatar
-5
Да пашут не многие. А активных больше 80 не поверишь.
Конечно, и сайт и общество и нагше с тобой общение АП в действии.
И ЭТО НЕ МОИ МЫСЛИ :))) помнишь?
avatar
-1
Помню-помню,
не забуду мать родную… Лан, Тань, спорить не буду — 100 так 100 сказал чисто как вижу, нас оценивают, поверь)))

(обним солнц)

Моцион.

.
avatar
-5
Оценивают да. :) Психи че :))) Это такой сдавленный протест :)))
avatar
Ни фига себе… меня эти психи опять несут в… призеры)))
avatar
Для справки — «психия» — Душа)))
avatar
Это же хорошо? Или плохо? Ой мне хреново совсем.
avatar
+1
Неоднозначно.
Наверно меня бы заминусовали, то я бы подумал, что я что-то умно сильно за что -то луплюсь и вероятно вижу узко.
А когда плюсуют — думаю, что в этом много правды.)
avatar
Странная у тебя реакция. Если плюс то мнение поддержано если минус то мнение не поддержано. Это все. Но я в шоке от Мишиных слов и почитав остальных, да и Инару тоже, Океан, ты счастливый человек! Серьезно!
avatar
Здесь похоже вся тема с постом в том, что поддерживают (плюсуют) Инару в том, что она говорит, что прощение может только произойти по факту (и не обязательно, может важней исследование эмоций), а ты сказала, что нужно прощать при этом себя и при этом многие видят, что тв в тему прощения еще и лезишь с логикой. Вот и пошел расколбас из-за не стыковок.
Мне тоже достается, если не так на сайте, то в жизни… инче я бы тут не был.)
avatar
Так нестыковки от непонимания. Я говорю себя. А не обвинять кого-то и его прощать. Это как нарисовать на заборе и обнимать. Логику видят только те кто не в одном со мной переживании. ПАотому что реально не показать. Те кто в одном скажут тут нет ума.
А вот у меня нет расколбасов. Не поверишь. Все глубокие переживания падений только в практиках. То есть в жизненном пожаловаться трудно.
avatar
+1
Прививку — прощения всем не привить на сайте. Режет слух не прощение кого-то. Это может быть естественно по какому то факту, а прощение себя.
Я вот сейчас так понимаю прощение к себе —
— прости (прими и отпусти), но это без слов и по умолчанию. И это все в первую очередь к своим чувствам, а по идее виновности этого мира.
avatar
) а не к идее виновности мира*
avatar
-1
Я не все. И я никого не собираюсь учить прощению или просить практиковать. Это мое дело. И не пойму как может резать слух прощение себя за насилие и насильника и за жертву? Это же элементарно!
avatar
А ты вот предложи своим знакомым, когда они увидят насилие, посмотреть на свои эмоции и простить их.
Или же посмотреть на свои эмоции принять их и отпустить.
Вот второй вариант похож для мирян)
avatar
Не поверишь. Да, я передала практику. И обыватели мои уже увидели как это. У них мусора эзотерического нет.
avatar
важно не что передать, а что… иметь)
avatar
ой я не понимаю. пойду. пока ночи тебе спокойной!
avatar
Бай-бай и тебе:)
avatar
+2
прости (прими и отпусти)… И это все в первую очередь к своим чувствам
Ага:-) Кто-то там прощением присваивает чувства, чтобы потом снова обвинять да прощать:-)) Шей да пори не будет и простой поры:-))))
avatar
+1
Я про принимание и отпускание по умолчанию — как о спонтанном акте, а не о штопке и порке:)))
avatar
+2
И это все в первую очередь к своим чувствам
свои чувства… чтоб простить надо присвоить… «владельцу:-))
avatar
А может не «тебя:-)))?
avatar
7???)))

Бука вся в красном,
сильно цепанула сильно)))

.
avatar
Умеет! :)
avatar
100%)

)))

.
avatar
и сколько из них твои? :))
avatar
-3
ты тоже из психологов???)))

Смари!

.
avatar
я из группы сочувствующих.
а ты смотри, не бузи! :)))
avatar
-2
Не убирайте минусы пожалуйста. Будем видеть сколько людей у нас в жертве насильнике застряли и сколько пустых чемоданов защищаются как святыни. :) И интересно все ли там трусы и вруны, проповедники прощения и пустоты и равности или есть еще не съеденное ржавчиной знаний сознание? :)))
avatar
+9
Бамбука, угомонись, ты первая сейчас выступаешь в роли палача и судьи… 'посмотрите, сколько недуховных, сколько еще народу не пробудилось, вон играют и в палача и в жертву'. Ты когда поведешь сатсанги, если такое время придет, то увидишь, как твой комментаторский опыт отличается от живого, когда перед тобой человек, нуждающийся в помощи.
avatar
-3
О! Вот! Спасиба Михаил. Хоть ты мне пояснишь что вы там видите в этих словах.
Я правильно понимаю, ты защищаешь Мастера? И ты уверен что я на него наехала, да?
avatar
+5
Нет. Не это вижу. Мне не хочется тебе это пояснять.
Ты сама посмотри, что ты пишешь, с какой 'позиции'.
Да и сказал я в предущем к тебе комментарии.
avatar
-5
Я с позиции философа п провокатора. Кстаи ты в курсе что есть еще уровни треугольника карпн=мана? Это когда жертву изжил, но сознание еще индивидуальное. Я точно не насильник, что могу даже аргументировать и показать четко и ясно. А то что жертв много, то вот без прикола, сама в шоке, даже не догадывалась что пока я практиковала и получала в лыч тут пол сайта космогоном и мифотворчеством занималось.
avatar
+9
Вот теперь и посмотри для чего тебе провокатор? Его не хочешь поставить рядом с насильником, или 'спасителем'? Или он греет душу? Так что тут вопрос к тебе — что там в чемодане?
avatar
-5
Провокатор это муза. Или стимулятор к движению. Ты опять из первого треугольника смотришь. Когда проживешь каждый угол поймешь что невозможно быть тираном не являясь жертвой. А жертва как переживает? И опять же, ты прочти слов не из позиции: тут напали на бедных недоделанных непрозревших… Слезь с пьедестала и встянь рядом. С ними и со мной. И они и я обычные люди с тараканами. Психи. Тараканы у нас разные, да. Но мы психи. А ты нет.
avatar
+8
Стимулятор, на то он и стимулятор. Это как принимать наркотики, чтоб допамин вырабатывался… Это и есть насилие. Похоже что 'насильника' и не видишь…
И на последок, ты знаешь, что ты псих, а я нет.
avatar
-5
Да я знаю что я псих. А ты нет, потому что ты видишь везде жертв и даже в Музе насилие, наркотики…
Это очень нормальное воззрение. Я САМ. То есть не верил он любви природе на жизнь насмешливо глядел…
А я прямо сейчас балдею от того что получается запустить еще несколько идей. И радуюсь что мои знакомые находят новые идеи и вдохновляются на то чтобы видеть иначе. как в Курсе чудес. Я понимаю что это все еще треугольник герой философ провокатор, но это уже не жертва это уже не мертвое. как Инара видит, да жертва палач спасатель мертвые и не имеют своей энергии. жертвы ищут тиранов или требуют от нормальных людей чтобы их били. Здесь на сайте есть люди которые оказывались невольно в ситаации когда жертвы с детства вынудили вывели и достали, пока не получили так сказать оплеухи, а потом обвинили в тирании. Это нормальная схема. И я очень рада тому что Дракон и Макс не пожалели и прям носом ткнули, так что все это бессознательное мертвое вскрылось. на это было затрачено похоже не менее трех лет. Вот потому и удивляет. Прикинь? Ты видишь жертв. ТЫ жертв. Ты же прям продвинутый насквозь. А там у тебя жертвы… КАК ТАК?!
avatar
+8
Муза и стимулятор, очень разные слова… но они у тебя всплыли вместе. Не в музе я вижу насилие. Муза, когда льет ведром комментарии, не совсем начинает походить на музу.
Бамбука, если ты себя считаешь психом, то объясни пожалуйста, то что тебе позволяет говорить о разумности и оценивать тот же пост Инары.
Или кисть возьми и рисуй или нечего расказывать другим художникам, которые рисуют и делятся опытом.
avatar
-3
провокатор еще. слово :)))
Я не оцениваю пост Инары. Я говорю: прям так: вижу… Это не подрыв авторитета Инары и не попрание ее как Мастера и даже не сомнение в ее просветленности. Я вижу в посте исповедт, страх и переживание жертвы. Настоящее. Я это написала. Гду тут лценка? И почему ты, Мища решил что я не имею права писать в посте Инары? Ты хочешь сказать что теперьу нас на сайте можно писать ТОЛЬКО одобрение и восхищение, согласие и ни когда то что видишь? Если такое правило есть напишите большими буквами в правилах. Это будет разумно. Я тогда отсюда уйду потому как я не умею думать и видеть по команде и только то что сказали. :)
avatar