Самой надо не отвлекаться. Мало ли кто и что пишет, а то я как та кошка которую кот трахает и вдруг мышь бежит. Кот и не пошевелится, а кошка обязательно дернется за мышью! Отвлечется!
Спасибо! По моему я нашла ключик) мне просто надо самой придерживаться одной линии, хочу что то прояснить и надо в эту точку Одну бить, а я начинаю на все отвлекаться и в итоге ухожу от обсуждаемого так далеко черти куда.
Цели не достигла в итоге, не прояснила а нервы все себе подняла!(
Безличка — это не только же идея неавторства, это еще и я не вот эта Личность, на Ира, я безличностное Яесть.
Это же тоже залипание в безличке, чтобы не сталкиваться с неприятием себя и нелюбовью к себе.
Я сейчас буду отвлекаться, и эффект будет такой же как мы с тобой обсуждали. В итоге я уже черти куда в сторону уйду от того что я хотела выяснить. И буду только раздражаться и быковать.
Надо видимо просто вообще не реагировать на те комменты, что не касаются в данный момент обсуждаемой темы.
А что тогда безличка? Куда прячутся от «больного » себя?
Я это не делаю как раз когда больно, потому что боль утягивает.( не хватает осознанности.
А как раз стараюсь делать все время как вспомню. Я же рассказвала как два года тому назад открылось. И я стала к ему возвращаться.
Малить это што?
Я видимо зря тут пишу. Я вообще то Сварупе писала.
У обиженцев на Дракона есть только одна реакция, и получается что я лишь дразню гусей(
Надо завязывать это делать(
Переписываться в личке надо пожалуй…
Я стараюсь…
Ну вот ты же сам сказал что ищущие убегают от проблем в Безличку, об этом и речь.
А Яесть и есть безличка!
Вот корректное на мой взгляд описание, у меня с описаниями туго, я не очень видимо умная(
На данный момент жизни я называю своей САМОСТЬЮ условного субъекта моего ИНДИВИДУАЛЬНОГО непосредственного опыта, переживаемого мною в моих индивидуальных семи телах (не опосредованного опыта, а именно НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРЯМОГО ОПЫТА НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА в границах моей индивидуальности). Другими словами, я называю сейчас своей САМОСТЬЮ то, что любит во мне ВСЁ МОЁ, без исключения, в равной мере. САМОСТЬ – это как бы я «невидимая», «заботливо принимающая» меня же, но только «видимую» в семи телах.
Да. Есть два описания личности в уме, где одно противопоставлено другому.
Как правило какой то Идеальный образ меня улучшенной ( как все Иеальное недостижимый) и я в минусе на Фоне! этого идеала.
Так это и есть безличка.
А он говорит о приятии САм к СЕбе, где САМ ( я думала это ЯЕсть, но это не так, а это САмость) и Себе — это круг Индивидуальности.
Т.е. по сути речь про приятие Индивидуальности.
Личность по Дракону — это готовность к соц взаимодействию, когда с детьми ты мама, на работе подчиненный, в метро пассажир.
Ну и плюс некие обусловлености, которые зависят от ипа личности.
По А. Курпатову — Рефлектор ( Истероид) Коструктор ( шизоид) и Центрист ( невротик)
Все то что мы называем личностью — это ее некорретные описания в уме, то в плюсе, то чаще у многих в минусе, он это назвает Личины.
А Яесть тоже безличка и получается как раз что я и пытаюсь обезболиться безличкой(
Он там переводит внимание на САм где Себя это не прям ты, а ближний круг Себя, чтобы вот это Самоопрпделение что я и есть вот эта Индивидуальность ушла, это отождествление.
Вывод внимания в прямой опыт — одна мысль, одно чувство, одно ощущение в момент времени.
я только недавно осознал… какой это рисковый труд… говорит об адвайте с невротиками(коих среди ищущих большинство).потому что все пытаются обезболиться безличкой… и это приводит к страданиям более глубокого порядка… чем до адвайты…
ровно про это он и говорит.
А знаешь что, у меня похоже та же засада, потому что он сейчас в Учении развернул к Сам себя, по сути приятие индивидуальности, а у меня ну вобще не идет, только одно сопротивление и бычка(
Вот про личку и безличку, в безличку как раз и прячутся от личностных проблем, я вот про что…
А Яесть и есть Безличка.
Все остальное уже по ходу перетерли!
Цели не достигла в итоге, не прояснила а нервы все себе подняла!(
Это же тоже залипание в безличке, чтобы не сталкиваться с неприятием себя и нелюбовью к себе.
Надо видимо просто вообще не реагировать на те комменты, что не касаются в данный момент обсуждаемой темы.
Вот у сварупы нет, так с ним и можно общаться номально.
Я это не делаю как раз когда больно, потому что боль утягивает.( не хватает осознанности.
А как раз стараюсь делать все время как вспомню. Я же рассказвала как два года тому назад открылось. И я стала к ему возвращаться.
Я видимо зря тут пишу. Я вообще то Сварупе писала.
У обиженцев на Дракона есть только одна реакция, и получается что я лишь дразню гусей(
Надо завязывать это делать(
Переписываться в личке надо пожалуй…
Ну вот ты же сам сказал что ищущие убегают от проблем в Безличку, об этом и речь.
А Яесть и есть безличка!
Вот корректное на мой взгляд описание, у меня с описаниями туго, я не очень видимо умная(
Как правило какой то Идеальный образ меня улучшенной ( как все Иеальное недостижимый) и я в минусе на Фоне! этого идеала.
А он говорит о приятии САм к СЕбе, где САМ ( я думала это ЯЕсть, но это не так, а это САмость) и Себе — это круг Индивидуальности.
Т.е. по сути речь про приятие Индивидуальности.
Ну и плюс некие обусловлености, которые зависят от ипа личности.
По А. Курпатову — Рефлектор ( Истероид) Коструктор ( шизоид) и Центрист ( невротик)
Все то что мы называем личностью — это ее некорретные описания в уме, то в плюсе, то чаще у многих в минусе, он это назвает Личины.
Он там переводит внимание на САм где Себя это не прям ты, а ближний круг Себя, чтобы вот это Самоопрпделение что я и есть вот эта Индивидуальность ушла, это отождествление.
Вывод внимания в прямой опыт — одна мысль, одно чувство, одно ощущение в момент времени.
А знаешь что, у меня похоже та же засада, потому что он сейчас в Учении развернул к Сам себя, по сути приятие индивидуальности, а у меня ну вобще не идет, только одно сопротивление и бычка(