26 августа 2019, 15:25
DASHKAПроживание тяжелых состояний. От Enn.
… наваливается, скажем, какое-то переживание, как нежданный гость…
Ты хотел веселиться, например, а пришло совсем иное чувство (вместе с событийным рядом пришло. Т.е. доставлено неким событием… или САМО ПО СЕБЕ притащилось, без внешней причины даже). Ну и ты откладываешь свои планы веселиться. И встречаешь гостя в тот самый момент, как он заявился. Хошь даже среди ночи (а ты спасть собирался))))
И вот ты понимаешь, что он уже пришел и не уйдет пока не нагостюется))) Ну и ладно. Ты говоришь ему: добро пожаловать. Именно тебя и ждали. Выкладывай с чем пришёл.
И переживание начинает по полной переживаться, страдаться, душераздираться, гореваться. А ты смотришь, внемлешь, сочувствуешь, как ему — этому переживанию — без тебя хреново)))
Переживание разворачивается во всей своей красе и болезненности (если есть такая)… и исчерпывается…
Говорит: спасибо, было здорово… до новых встреч)))
И оно уходит. А когда в следующий раз приходит. Вы уже хорошо знакомы… и ты его всю историю уже в целом знаешь. И оно знает, что ты знаешь. Потому уже совсем иначе и проживается. Быстрее, легче, короче…
Условия(внутренние) уже иные и реакции на боль иные.
Я ниже написала: боль делает любовь в этот момент более выразительной.
И весь внутренний отклик тоже строится вдоль этого принципа.
Боль вызывает не только моментальное сжатие, но и моментальную сдачу (расслабление).
Если есть приятие себя. То сжатие тут же сопровождается приятием — и это уже расслабление и любовь. И это чувство (расслабление и любовь) — фоновые. А боль словно поверхностная (но так же воспринимается в полной мере)
Это переживание так называемого счастья в любом опыте.
Но это не то пресное однобокое счастье. Не постоянный плюс.
Это иное переживание. Иное счастье.
Счастье быть в ладу с любым свои переживанием. В ЛАДУ! И С ЛЮБЫМ!
Ты хотел веселиться, например, а пришло совсем иное чувство (вместе с событийным рядом пришло. Т.е. доставлено неким событием… или САМО ПО СЕБЕ притащилось, без внешней причины даже). Ну и ты откладываешь свои планы веселиться. И встречаешь гостя в тот самый момент, как он заявился. Хошь даже среди ночи (а ты спасть собирался))))
И вот ты понимаешь, что он уже пришел и не уйдет пока не нагостюется))) Ну и ладно. Ты говоришь ему: добро пожаловать. Именно тебя и ждали. Выкладывай с чем пришёл.
И переживание начинает по полной переживаться, страдаться, душераздираться, гореваться. А ты смотришь, внемлешь, сочувствуешь, как ему — этому переживанию — без тебя хреново)))
Переживание разворачивается во всей своей красе и болезненности (если есть такая)… и исчерпывается…
Говорит: спасибо, было здорово… до новых встреч)))
И оно уходит. А когда в следующий раз приходит. Вы уже хорошо знакомы… и ты его всю историю уже в целом знаешь. И оно знает, что ты знаешь. Потому уже совсем иначе и проживается. Быстрее, легче, короче…
Условия(внутренние) уже иные и реакции на боль иные.
Я ниже написала: боль делает любовь в этот момент более выразительной.
И весь внутренний отклик тоже строится вдоль этого принципа.
Боль вызывает не только моментальное сжатие, но и моментальную сдачу (расслабление).
Если есть приятие себя. То сжатие тут же сопровождается приятием — и это уже расслабление и любовь. И это чувство (расслабление и любовь) — фоновые. А боль словно поверхностная (но так же воспринимается в полной мере)
Это переживание так называемого счастья в любом опыте.
Но это не то пресное однобокое счастье. Не постоянный плюс.
Это иное переживание. Иное счастье.
Счастье быть в ладу с любым свои переживанием. В ЛАДУ! И С ЛЮБЫМ!
825 комментариев
Я поэтому ее и выложила, что мне очень резонирует это.
Ну вот говоришЬ — «Добро пожаловать» и по факту ты к нему с Добром. И если с искренним, то это уже Любовь к некому чувству. Значит чувство только зашло на порог, ты его приласкала, чувство размякло и говорит — «Пойду уж я загостилось. Понятное дело, что ты ему не скажешь — »И даже чайку не попьешь?" А вот скажешь так вот оно и зайдёт и малость оттопырится) Ведь ты же сказала — «Рассказывай зачем пришла»?.. А ей этого и надо. Лучше конечно обнять на пороге и сказать — «Иди ка ты с миром чувство пришедшее»)))
Все гости как ноты в мелодии)
Мы — понятно — грусть-печаль (или что там ПОЛОЖЕНО ПО СПИСКУ))) насильно в гостях не оставляем и не зазываем.
Но если она уже ввалилась, сердешная, то нехай переживается.
Какие котлеты без мух))) а тетради без кляксы.?
Молодец, Серёга (тебя, смотрю, Сегреем называют).
Ты всё исправил)))
И это здорово и это здорово и это очень очень… хорошо:)))
Тока я взбодрилась, вразумилась, разозлилась! — снова объятия и нежнятина)))
А я ещё с утра хулиганить собиралась! И возможно буянить!
Так не дали! прям с утра и не дали!
… ну что с тобой поделаешь)))
обнимаю, целую)))
пошла слушать песни)))
Ну ты, Ира, даешь)))
У мине уже нимб начинает над головой светиться))))
Пойду панамку что ли надену)))
Эт я не шучу.)))
Где
пенсиипесни-то?Вот же!
убаюкала твою бдительность еня…
Познакомилась?
в лич отпиши,
мне ее адресок нужен… срочно)
.
это такая же Энн,
как я Принц Персии, это на 90% Крох (кот), если не на все сто, все его мутит блин — то За, то Против, то воздержался…
Ебанутость)
.
И так в итоге все сливается(
Ну не всё. жениха вон себе ищешь — есть ещё важные вопрсы
rezka.ag
/films/comedy/28677-choknutaya-2018
.html
Там подруга тоже много за что держалась. а потом слила, а потом… ну в общем не буду спойлерить
Я щас сериал смотрю тупой, Клуб обманутых жен)
Период жестких триллров про маньяков закончился вроде бы…
А потом подумала… а оно мне Ннада? тут пришел ушел — Праздник, а то будут одни будни!
я и без тебячи знаю… устроили здесь, глухой телефон… но, но все сука показательно проявилось… гнидки, бл))
Ох… устрою я вам, тур в АД!
.
Любопытно…
А незабоишься приехать? Я ж тебя проживу как тяжёлое состояние))))
Аха-ха)))))))))))
Ок
.
и тебе этого уже не изменить…
ты это… извини меня за тот взрыв( не хотел, так вышло.
.
думаю Энн простит. И может тогда у тебя будет шанс немного поправить карму свою. Хотя не факт
.
что любой голос это голос ложного знания… Нагваль безмолвен. Как и Атман, и брахман… так что думай сам!( ога!?
.
У мну есть смартфон и там есть окей гуглъ
мои знания безграничны. а ещё я умею пользоваться Сири и Алисой если что
разницы между тольтеками и ведистами никакой! Не веришь, почитай Дона Мигеля Руиса, а затем сразу Раману — все одно и тоже…
.
скотоводы одним словом.
А веды нам дал господь Крышень
Брахманы их просто записали
Снова у тебя манька величкина, да?
иди вон, рупыч тебя в уч-ки берет.
Ок?
ГуглГоша, ха!))).
И в угол
на горохстоять в я-есть).
Наблюдаю в тебе что-то такое немного
* ))
.
Истина в том, что я не знаю, кто я такой. Единственное, что я знаю, – это что я есть. Я живой, и вы можете меня потрогать. Я вижу видения и осознаю, что вижу их. Кроме этого, нет больше ничего важного, потому что все остальное – это просто история. Символы никогда не скажут мне, кто я такой или откуда я, и это не важно, потому что в любом случае я собираюсь туда вернуться. Вот почему один из моих самых любимых героев – это Моряк Попай из мультфильмов, который говорит: «Я это я, и точка». Это мудро. Это полное принятие себя, означающее полное уважение к тому, кто я есть, потому что я – истина. Может, то, что я говорю, не истина, но сам я есть истина, как и вы.
Вы живой; вы действительно существуете, это верно, но что вы такое? Истина в том, что вы этого не знаете. Вы знаете только то, что считаете самим собой, вы знаете то, что вы усвоили про себя, вы знаете, что вам сказали про вас, вы знаете, кем вы притворяетесь быть, вы знаете, каким бы вам хотелось быть в глазах других людей, и для вас это может быть верным. Но действительно ли вы такой, каким себя считаете? Я так не думаю. Что бы вы ни говорили про себя, это просто символика, и она абсолютно искажена вашими убеждениями.
Когда вы наконец видите себя без всего накопленного вами знания, результат таков: Я есть. Я это я; вы это вы, и разница в полном принятии того, что или кто вы есть. Как только вы полностью принимаете себя, вы уже наслаждаетесь жизнью. Больше нет ни осуждения, ни вины, ни стыда, ни сожалений.
Когда вы избавляетесь от символов, остается лишь голая истина, чистая и простая. Вам не нужно знать, кто вы такой, и это настоящее откровение. Вам больше не нужно притворяться тем, кем вы не являетесь. Вы можете быть абсолютно аутентичным, то есть подлинным. Это позволяет вам отправлять послание, и это послание есть реальный вы. Ваша данность — вот это послание. Это та самая данность, которую вы можете почувствовать, когда рождается ваш первый ребенок и вы наконец держите его на руках. Вы можете почувствовать явление божественного у себя на руках, не привнося в это никаких мыслей, никаких слов.
Дон Мигель Руис ©
.
Но как по мне так это двухтактный обманщик — восприятие обманывает, мышление обманывает…
Вот и мечется внимание оттуда туда пытаясь найти правду о том что есть.
А если взять и
поделитьобъединить это всё в одно поле восприятия? Что мы тогда сможем противопоставить этой пелене постоянно меняющихся узоров? Что может дать нам опору чтобы сказать что это ложь?хочешь правду тебе скажу, всю как на духу, как родному погадаю… тебе просто жаль расставаться с знаниями, это ведь бл так интересно и увлекательно, рупыч прав — ты в ментале сидишь 100% А пребывать в сути, в истинной сути себя, единственном Реальном знании, что я это есть Я… тебе слабо!) Вам всем слабо, так то… вот и весь расклад!)
Я это не интересно,
это муторно и серо, это как сесть самолично в одиночку… кто на это пойдет, а? Ну кто… поколение бл приклеенное к айфонам, пффф!)))
.
П.с.
можешь отдать веселыми картинками
с телочками, оне ведь у тебя есть… картиночки в смысле!)
.
Ты молодец, Горыч!)
тантра-шмантра.
но это больше Ирка в курсе — она там коуч по этому или что…
У нас то да
кто спорит то
.
с тобой тоже можно поработать… личико норм… грудь… все дела…
ну и еще найдем…
А так то да, тут в баню пошла в которой давно не была, так думала старая стала и толстая. А пришла и мне говорят что я стала еще красивее чем была! Во как. А полнота вообще мне идет!)))) Так что все субъективно!
Просто Рафуша луТший. Ему не слабо!
Ггы))
.
о невозможности его локализации(иначе это обьект)
раз не локализуем значит и внимание на него направить нельзя.
а смысл тогда в нём?
У нас так 99% населения с диагнозом будут, а может и все 100%
Спасибо
ни одна мысль тебя не приведет к своей природе…
ментал туда не вхож… вот и наблюдай за его проявлениями…
щас для тебя просто не существует никакого сознания… есть только феномены…
мне то уже можешь поверить… нахрен мне тя лечить…
ошибаться можно выстраивая концептуальный ряяд…
ты лучший… говори это себе на ночь… и при пробуждении… уйдет тенденция сравнивать себячу с другими!) Старичок-с…
.
совет
это мое вчера
ты сейчас сидишь на пространственном осознавании (как и я сидел), и сидеть тебе еще долго, поверь. И это факт…
.
аутотренинг саня голимая фигня
у него склад ума педагога хорошего… все структурировать и определить…
но он теоретик.от бога.
Вот, если ты переживала сатори, то кто бы тебе не говорил, что это не так, ты ведь знаешь, что это было.
Так вот ты тем же занимаешься по сути, типа знаешь мою историю жизни лучше, чем я:)
Да ерунда это все: сатори, самадхи, ментальные войны. Пойду на небо поглазею. Луна почти полная, красиво…
Я Ты — а Я, я Лучший! Но как только я слышу у кого то про лучшего, то ясен пень, что там чмо все в коплексах вопит про то какой он Лучший))
Лучшему западло вопить) он и так это знает!
Осознать можно то, что имеет хоть какую-то форму или границы
Я же тебе видосы скинула для чего????)
Ленища ходячая!))))
Хоть бы кто нить толковый видос сделал,
Джек с Лотосп, которого ты скинула делает графику (это не Вишнудев), но нужна именно 3d панорама, настоящий компьютерный видос… все вопросы по теме бы он закрыл. Но видимо фанатов нет.
.
Кто бы закрыл тему? Этот Джек? А зачем три де?
у Джека графика,
а нужен буквально пятименутный компьютерный фильм по теме, как работает зумер внимания, сужение, расширение, источник. Вообще бы для многих все вопросы закрылись…
.
опять идею в воздух выбросил
.
Кому это… не надо, вот правильный!!!
тем кто правит миром совершенно не выгодно, чтобы люди по настоящему, а не в рамках фейковых систем, как нью-эйдж например — осознавались… миру Раманы не нужны, увы. Это паразитическая система основанная на том, чтобы люди именно тратили свое внимание, покупали им, продавали им, и даже росли типо духовно в нем, как адепты новой эры… но все это лишь игры сознания знаниями в большом улье, и не более того.
Разводка!
.
это мир бога… просто извращенный человеком, который сам в свою очередь искалечен более древними и темными существами. Мир в чистоте, без призмы игр сознания… это и есть эманация бога… его дыхание… биение его сердца! Проявленный Свет…
.
сансара это не нирвана,
очередная системная паразитическая байка… Бог это мир, но мир это не бог, мир в боге… особенно мир человеческий! Мир это кровь бога, вены и жилы по которым движется его сила — спанда… спхота. Паразиты с древнейших времен занимаются лишь кровопусканием миру и человеку как творению бога в нем. Здесь нет ни одной чистой идеи, все продукт кровосмешения, кроме одной… о которой ниже — ты и есть Бог!
.
см. здесь…
advaitaworld.com/blog/71829.html#comment1847244
.
Да, только для прощения,
а если быть точным… то для закрытия врат сознания. Мы все рождаемся в мире для этого, каждое сознание это попытка, очередная, миллионнотысячная исправить грехопадение мира, а это возможно именно через закрытие ложного сознания. Все автохонные идеи, как адвайта, как хоопоно гавайцев, или нагвализм толтеков, только об этом…
Это единственные чистые системы в мире…
.
Я предположил, что сложную и непонятную формулировку и очень просто сформулировал. Ну на мой взгляд.
А вот это вот: «эта та тема, которая толкнула многих на бой с эго» — это очень странное утверждение.
Потому что эта тема не имеет отношения к бою с эго и надо очень вывернуться чтобы так это понять.
Если эго — это ложное восприятие себя в уме, то выход на сознание будет первым прозрением.
А ложное сознание — более глубокая тема.
Я даже не знаю как комментить.
Мне на этой территории
понятны ты, Релсам, Леший, Энсо, Раф и Рикимурт. Остальные, как инопланетяне:)
СамоОсть, как ость.
А вообще то это Яесть) как ноль в системе координат, где все остальное как бы на перефирии.
а то что вокруг тогда не-я что ли?
выделили что-то, поставили в центр, сказали что это я и есть — звучит как ложная самость, не? :))
Условный центр. Относительно которого все обнаруживается.
Значит центр это не-я.
И если «ощущаю» — это значит конкретное ощущение, которое тоже не может быть мной. Разве я исчезаю когда этого ощущения нет?
И да есть еще Я. Которое как раз ничто из этого)))
Три Я) в итоге. Но счас начнутся нападки, поэтому я сворачиваю тему пожалуй)
«Центр Индивидуальности», «объектное Я» — звучит круто.
А что это значит? Да хрен его знает, зачем это знать вообще, цель то не в этом…
нет у меня никакого центра индивидуальности в опыте, и ни у кого нет.
обычная абстракция.
чувства приходят и уходят, разве ты исчезаешь вместе с ними?
это некий абстрактный операционный центр… это ЯЕСТЬ, если бытьт точнее
то ЯЕСТЬ =присуствие осознания… где нет никакой локализации,
поэтому нет обладателя этого чувства…
если я буду говорить о небе центр, точка, буду ли я корректен?
Везет чо! Или пуха кидаешь?
А вот когда сатори было, то как раз он то и исчезал! Вот чо! Временно, а потом опять собрался.
если в сатори этого не было, значит это не ты, вот всё.
сатори тебе это показало в опыте.
и первая воспитывает вторую. :))
Прям всех трех! Но не всегда пока еще!
мне кажется тебе нужно начать доминировать… плеткой из него выбивать скепсис по поводу самости и центра… вообщем садомазо освежит вас…
А потом я же только садо изображаю, а на самом деле я мазо же!(
у каждой своя роль.
такой внутренний диалог.
есть внутренний диалог от лица непринимающего другое лицо.
а потом будет речь принимающего и прощающего.
а потом у него не получится принять и начнется речь ноющего.
Узнайте сначала, кто вы. Это не требует ни шастр, ни учёности.
Это просто ПЕРЕЖИВАНИЕ.
Состояние Бытия постоянно присутствует здесь и теперь.
Вы упустили самого себя и ищете руководства у других.
Целью философии является обращение вас вовнутрь.
о центрах индивидуальности, объектном Я, субъектном Я, треугольниках, прощении тут нет ни слова.
Но ты то про треугольник же знаешь? откуда то.
я не понял что ты хотела сказать цитатой Раманы, потому что рассказывала про центры, треугольники, прощение, а на мои реплики что выброси это все нафиг, все проще, ты постишь цитату Раманы где этого всего нет.
вот и возникает вопрос, о чем ты хотела сказать этой цитатой?
(вопрос типа риторический :)
Потому что ты троллил Яесть!))))
я бы посмотрел от чего идет убегание туда.
если конечно ты исследуешь и работаешь с васанами.
так ум и тягает туда-сюда если есть какой-то заряд, васана.
а ты о чем… назвать здоровый эротизм так некрасиво…
у тя пробемы индеец… именно с этой темой… точнее с ее неприятием…
все прилично и красиво… а вот что ты рисуешь… напомнил мне подростка… я даж удивлен…
Пора плетку брать… возвращать Самость диего!
Ну ладно развлекайтесь.
с этим полный порядок… но спасибо за заботу…
Куды ты к нему в жены собралась? Он же тя лекциями замордует насмерть))) и скажет что так и надо)))
Тебе надо такая жисть?
А я как радио буду! Говорить и говорить…
Его если че выключить можно )))
А то мужа трудно будет выключить. Придется погружать его в транс)))
И всем хорошо! Ему ничо и говорить особо не надо, а мне переживать чтобы слово вставить!
Как тока речь про
жопызадницы пошла он ваще сбежал)))) Да и говорить явно любит)))Короч не то польто. Чужой фасон ))))
Прям точно попадал. Мне он нравится)
секс не повод для знакомства«мне он нравится» — не повод метить в жены)))А так то я только ЗА!
бросай это безнадежное дело…
они везде… что их искать
не выдумывай расстояние и путь…
В какой то момент случится новое желание… И переход будет на сколько это возможно плавным…
он просто застенчив… ив этом его сила…
Быть по сему:
дашке остается димка
…
Жаль Ирку конеш… думала им хорошо вместе)))
он и останется… просто обесточится…
каша которую вы жуете с тремя я, самостями ложными трушными — это зведец вшему индивидуальному сознанию, хотя и сладкий звездец почти что леденец. ну ладно жуйте, никто не против ) хотя я возмущена )))
вот родился ты такой с уникальной ДНК, есть ли необходимость ее отстаивать?
а вот этот центр, который никто не видел, и это вот «быть в центре внимания» — это вполне тянет на необходимость поддерживать.
а вдруг ты станешь никому не нужным и уйдешь из центра, исчезнешь с радаров? :))
Чем так тебя подкосили его концепии что ты до сих пор этого не можешь простить? Личностная тема? то что ты лох? Или что?
Решил покраситься?)))
В блонди, в каштан? )))
Было бы желание красить! а что покрасить всегда найдётся))))
Я почти о том же подумала.
Слово как камень брошенный в воду…
Кинул — и пошли-и-и-и круги))))
Рассмешил, спасибо))
(пойти покрасить че-нить что ле?)))))))
(ниже написала об этом)
Марго грит краситься для неё естественно)))
Всё сходится.ха-ха
это крайние точки видимого спектра, как в радуге — от красного до фиолетового :))
Резо. Хорошо, что не на ночь эти «весёлые картинки»)))
Я впечатлительная)))
Да, сейчас я проявляю не самую лучшую свою из граней. Это вновь приобретенный навык в этом пространстве. Мне это не нужно. То, что приобрелось здесь, оставляю здесь же.
может не во всем, но в чем-то точно.
есть еще момент очарованности, когда видят и ждут того чего нет, но это всё проходит когда видят как оно на самом деле.
Это рано или поздно произойдет с каждым…
ну а потом уже приходится со всем этим хозяйством разбираться :))
Вы сначала мастера на пьедестал возводите,
делаете из него святого и всемогущего,
а потом сами же его оттуда сбрасываете.
А он не поддерживает ни первое ни второе.
Все знакомо до боли.
люди говорят о своем разочаровании.
для тех кто на стадии очарованности это конечно неприятно слушать, они пытаются защищать объект очарования, а по сути свои инвестиции в него.
При чем тут тот в ком ты разочаровался? Почему надо на него выливать помои, это же твое очарование и твое разочарование.
для очарованных любое сомнение в объекте очарования это помои, ибо образ свят.
и говорить что они ничего не ждут это лукавство.
если ходят регулярно на сатсанги, тратят свое время и платит за это деньги — значит чего-то ждут и надеются получить.
А я бы посоветовала все таки разобраться с той претензией что так застряла и торчит колом и что каждый раз на это скатывается.
Что там свербит, что там беспокоит? Ладно бог с теми кто очарован, это их дело.
научились у мастера как можно защищать и уязвлять.
но это так, оружие, инструменты.
а суть в том что одни имеют ожидания, поэтому защищают инвестиции, а другие уже поняли что за история тут происходит.
это бесполезный разговор, каждый получит по заслугам, то к чему стремился, вот и всё.
Это как раз то что нас разъединяет а не объединяет.
И я считаю некорреткным, знач что на сайте есть его ученики постоянно продолжать муссировать эту тему, тем самым противопоставляя все время, и деля на два лагеря.
у учеников есть свое закрытое пространство, где чувства верующих не будут уязвлены.
тут этой гарантии никто не давал, так что увольте.
тут нет их лагеря.
до сих пор несешь дракона на своих слабых руках…
какое те дело до дракона… так как он тя цепляет-это маркер для тебя… что в нем есть такое качество… которое ты забил глубоко у себя… вытеснив в подсознание…
я только недавно осознал… какой это рисковый труд… говорит об адвайте с невротиками(коих среди ищущих большинство).потому что все пытаются обезболиться безличкой… и это приводит к страданиям более глубокого порядка… чем до адвайты…
мне дракон не подходит… и что… мне вон может энн больше подходит… это вопрос предпочтений…
А знаешь что, у меня похоже та же засада, потому что он сейчас в Учении развернул к Сам себя, по сути приятие индивидуальности, а у меня ну вобще не идет, только одно сопротивление и бычка(
все внимание уделяй непосредственному опыту(только то что видишь и слышишь)и внимание на ЯЕСТЬ…
ослабить нужно хватку личности… только после этого личные качества будут видится нейтральными проявлениями…
Он там переводит внимание на САм где Себя это не прям ты, а ближний круг Себя, чтобы вот это Самоопрпделение что я и есть вот эта Индивидуальность ушла, это отождествление.
Вывод внимания в прямой опыт — одна мысль, одно чувство, одно ощущение в момент времени.
а без мыслей о себе… где ты… кто ты…
вижу в этом лишний наворот с его стороны… поэтому ты нихрена и не понимаешь…
А он говорит о приятии САм к СЕбе, где САМ ( я думала это ЯЕсть, но это не так, а это САмость) и Себе — это круг Индивидуальности.
Т.е. по сути речь про приятие Индивидуальности.
Ну вот ты же сам сказал что ищущие убегают от проблем в Безличку, об этом и речь.
А Яесть и есть безличка!
Вот корректное на мой взгляд описание, у меня с описаниями туго, я не очень видимо умная(
постоянное внимание к этому непосредственному факту открывает возможность открыть присутствие осознаннсти как неизменного фона…
уже в котором проявляются все феномены…
твоя беда что ты это делаешь от случая к случаю… когда больно… так дело не пойдет… обнуляешься постоянно…
должна это внимание на ЯЕСТЬ все 24 часа… когда вспоминаешь…
я вижу… что у тебя ЯЕСТЬ ментальное описание.
Я это не делаю как раз когда больно, потому что боль утягивает.( не хватает осознанности.
А как раз стараюсь делать все время как вспомню. Я же рассказвала как два года тому назад открылось. И я стала к ему возвращаться.
Я серьёзно Сварупчик.
Качества, которые бесят — нерассмотренный, чаще всего отрицаемый материал. И он, материал, уже одним фактом своего отрицания держит мертвой хваткой.
Фактически ослабить хватку и созреть как личность (=принять личность) — это одно и тоже.
Иначе как ты отдашь то, чем не владеешь…
Как правило какой то Идеальный образ меня улучшенной ( как все Иеальное недостижимый) и я в минусе на Фоне! этого идеала.
Ну и плюс некие обусловлености, которые зависят от ипа личности.
По А. Курпатову — Рефлектор ( Истероид) Коструктор ( шизоид) и Центрист ( невротик)
Все то что мы называем личностью — это ее некорретные описания в уме, то в плюсе, то чаще у многих в минусе, он это назвает Личины.
Я видимо зря тут пишу. Я вообще то Сварупе писала.
У обиженцев на Дракона есть только одна реакция, и получается что я лишь дразню гусей(
Надо завязывать это делать(
Переписываться в личке надо пожалуй…
Вот у сварупы нет, так с ним и можно общаться номально.
Всё время только свою историю о осознании рассказывает и всё — не гибкий не разу. Фактически всё что он может это транслировать свой узкий опыт :))
А так, да — он няшечка. Можно к ране прикладывать.
И ориентация у него правильная
На нём фактически сейчас весь сайт держится
Целую нежно
и какую ты там галочку поставил? у тебя тут Ира, Энн, а ты там ещё успеваешь галочку ставить. Гигант!
Ну это уже перебор))))
Ей может не достаться)))
Я автор того, как оно всё само собой случилось)))
(говорю это сегодня уже второй раз))
ты че себя жертвой то постоянно транслируешь… брошенной обиженкой…
Все остальное уже по ходу перетерли!
Вот про личку и безличку, в безличку как раз и прячутся от личностных проблем, я вот про что…
А Яесть и есть Безличка.
яесть -это точечное касание вниманием своей природы… дура…
САМдурак)))))
Дракон конечно прав что многие в безличку уходят и думают что нашли Я. Но ты то это уже знаешь.
КАк кошка — дергаюсь за мышкой(
Следи за дедом морозом так как будто от этого твоя жизнь зависит.
Там как только подумал сразу пролетел. Потому, что родители абсолютно авторитетно заявляют, что Дед Мороз есть и именно он приносит подарки
:))
Все таки прав Дракон, что Я и состоиз из трех Я. Я — САМ — Себя. Где Себя это Индивидуальность объектное я, а САМ — субъектное Я.
Ты себя сейчас как Змей Горыныч ощущаешь — о трёх головах?
Или ты всё же прямо сейчас ощущаешь себя одной? Не переходи в размышления — наблюдай
Лечись давай полноценно — чай, мёд, колёса, телевизор… не знаю, что ещё )
упрощайся в опыте… в прямом опыте ирка есть-покажи ирку…
это не значит что ты не будешь в социуме пользоваться этой картинкой (ирка)
Я же не с Абсолютом говорю, не с Яесть даже)
А ты чем со мной общаешься, вогда тело сидит в кресле?
Лошадью ходи! )
И тебя как личность воспринимаю.
На ютюбах есть видео где берут одну алису яндексовну и ставят напротив другую. И они довольно мило общаются )) Одна спрашивает, другая отвечает…
ирка это только мысль о ирке… нет такого феномена… ирка…
ну здесь только осознание этого… никто те ниче не поможет…
особенно дракон… поверь…
сама мне ответь… смотри… и ответь…
Если там в промежутках разговора с Ирой будет оставаться время, дак у меня тоже там ответ без вопроса повис.
Про разделяющее и противопоставляющее мышление как природу неприятия личности.
Не буду смешивать чистый кайф и обучение.
Пойду
полетаюпогуляю))Всех целую.
размышляю….
Именно разделяющее мышление. Оно — это = сознание засорённое противопоставлениями, даульностями.
Грубо говоря в сознании появляются очаги напряжений (+ и -), и эти очаги далее являются причинами неприятия уже чего хошь.… и самоподтверждения.
На личностном уровне это довольно легко (ну относительно легко) устраняется. Если рассмотрены вытесняемые аспекты , то и своя и все другие личности (индивидуальности) приобретают равенство при сохранении всех свойств индивидуальности, так же сохраняются индивидуальные предпочтения (и связанные с этим чувства и настроения)… Другими словами. Все разные и всем есть своё место и время…. На психическом уровне происходит сильное расслабление и освобождение. Т.к. моей индивидуальности больше никто не угрожает…
Далее этот круг расширяется (сознание расширяется) до приятия не только личностей, но и всех событий жизни, всего происходящего. Происходящее словно теряет оценку (хорошо-плохо), при и этом сохраняя свою насыщенность (т.е. боль и радость различаются как и различались, просто больше не конфликтуют)…
Далее… предположительно…. если такая работа даёт хороший освобождающий, ощутимый результат, можно предположить, что подобным образом могут быть разрешены и базовые полярности быть-не быть, жизнь-смерть… …… НЕ В САМОМ МЫШЛЕНИИ, конеш. Это ясно……
Но как подготовка ПСИХИКИ к плавному насколько это возможно переходу….. как постепенный опыт умирания отдельности…
Не знаю… я вижу это очень поступательным и щадящим. Очень грамотным прям…
Мне кажется, опять же кажется (лишь мнение)…. и мне больно об этом говорить здесь… Что если всё выше изложенное проигнорировать, то можно угодить туда, где сейчас Рома конструктор. В сильнейшее, жесточайшее, труднопроживаемое и растянутое во времени переживание… с неизвестным финалом…
К тому же!
Я где-то прочла мне понравилось: если вы не испытываете радости от процесса — вы точно идёте не в ту сторону.
Мне это запало прям.
Так вот. Касательно меня… такой радости от процесса как на текущем этапе я не припомню)))
Чувствую, что и живу и радуюсь и освобождаюсь. И даже если переживаю потрясения, то качественно иначе. Во всех красках, во всём интенсиве и одновременно осознании))) И если мне предстоит пережить вот это переживание «жизнь-смерть», то я хочу перед лицом этого переживания не иметь никаких сожалений.
А сожаления — это как раз (на мой взгляд) и есть весь нерассмотренный, НЕПРОЖИТЫЙ (вытесненный, а значит балластный) материал психики…
Который в час Х способен рухнуть на индивидуальное сознание как отягощение к основному конфликту (жизнь- смерть).
По итогу:
То что ты назвал обрезать листики я вижу совсем иначе…
Я бы это назвала….готовить почву))))
(да-да))) целая куча букафф))))
Ну так она как параллельная практика хороша.
Как подготовка и закладка корней в подготовленную почву)))
(смотри коммент ниже))))
Но замечание принимаю.
Простите, люди добрые, мне мою несдержанность и провокативность)))
И ты, Спарупа прости, если мои проявления бросили на тебя тень))
В будущем воздержусь от подобного))
Я там новый топик открыла для общения, а то этот уже грузится плохо! Велкам!
тень не меня не бросишь… солнце ж…
Я даже ей могу уступить объективно пальму первенства!
Я при вас (в вашем присутствии и с вашим участием) сама для себя проясняюсь…
Люблю тя Ир. (хоша мне Сварупа запретил это говорить)))
Но я вот ещё с тобой разок нарушу запрет, а потом уже не стану никого смущать признаниями)))
Переезжаем!)
Мне это Можно и Нужно говорить ибо я прэлесть! Меня смущать можно!
Это я в тебе ясность открываю видимо!!! на контрасте!))))
Злые — всегда помощь поутверждаться!
Хлеб утверждения фактически. Ты чё?
Это у нее вместо молока по выходным
Ну сказала Кошка, что закала и что?
Почему нет? Почему ей так не сказать?
Что вдруг изменилось?
Иное мнение появилось? А его быть не должно?
Надо видимо просто вообще не реагировать на те комменты, что не касаются в данный момент обсуждаемой темы.
Цели не достигла в итоге, не прояснила а нервы все себе подняла!(
Пробуй говорить своими словами, а не словами учения Дракона.
Типа это твои слова и тебе за них отвечать. даже если ты их от Дракона услышала. Тогда спорить будут с тобой а не Драконом. И гуси не подразненны и вопрос рассмотрен )
Типа это уже железно. Для меня это например совсем не железно )
Это же тоже залипание в безличке, чтобы не сталкиваться с неприятием себя и нелюбовью к себе.
Дракон — говно. Некорректно. Ибо хамское оценочное суждение, с великой вероятностью отрицания говна внутри себя.
Он не шашлык всем нравиться.
Я когда -то очень хорошо себя узнала, как личность, приняла. В зеркале рассмотрела тело, приняла его формы. А то, что говорю. что + много, так это проявляется в спонтанных неожиданных ситуациях, где требуется отвага и бесстрашие. Но это гены просто, возможно, целенаправленное взращивание этих качеств в себе на протяжении многих лет эволюции. Не знаю Ира, я просто такая как есть. Уникальная и неповторимая, штучный товар. Это же можно сказать здесь о каждом.
Можно все время растратить на обсуждения придурков коим числа нет, но так и не сделать шаг на путь самоисследования :)»-это о Самире.(?)
Зафига реализовывать низковибрационные энергии в этих личностных темах когда можно потратить время на более высокие и красивые состояния?"-это в защиту? Дракона…
2 поста из разных веток, отражающие не равностное отношение.имхо.
В первом хватит обсуждать придурков, во втором про самоисследование
можешь назвать это бредом, как больше нравится.
Тут дело именно в претензии. А претензии это дело тонкое — их нужно сначала осознать как претензии, а не 'разумное требование' ну а затем поработать ещё с ними.
Ученикам Дракона тяжело принять что у других людей могут к их любимому Мастеру быть претензии. Но это факт :) Это так есть — претензии часть жизни. Кто с ними работает, а кто-то высказывает. И абсолютно правильно избавиться от претензии 'чтобы кто не высказывал свои претензии!'. Это же тоже претензия :))
Эхо...)))
и я его чувствую
И это действительно тонко)))
Тоже верно. В таком случае тот, кто их высказывает «должен» быть готов к встречной волне))))
Вот я о чем)))
Выразил претензию — ожидай соответствующий отклик)))
Выразил оценочное суждение — ожидай соответсвующий отклик.
Эхо.)))
Ну чего орать в колодец СУ-У-У-УКА и ждать из него эхо: ЛЮБЛЮ)))
Услышишь же ровно то, что проорал))
Лан… Пойду кому-нить чё-нить ясно изложу в жесткой открытой претенциозной манере))) Ну а чё? пущай не расслабляются))) вибрируют))
Пока-пока))
По этой причине мысль твоя мне не вполне понятна (а может и не должна быть понятна?).
Разве что соглашусь с тем, что всё не так ПРЯМОлинейно.)))
На то оно, видимо, и ЧУДО творения… а не формула))
У нас в подъезде в холле висит икона от пожара и сутра корана, и все довольны.
Вот ты мне нравишься и кто то постоянно будет в моему присутсвии говорить какое ты дерьмо. Мне это тоже не будет нравиться, и точно так же я буду возмущена.
Так что дело не в том что он Мастер или нет, и что это как то связано с моими ожиданиями.
А вообще то это твоя Димк ахиллесова пята при всей твоей продвинутости.
Да будет срач (и тут ещё такая музыка типа военного марша вступает :))
МОЙ мастер.
Моё защищаю как себя, и бдю чтобы никто не посягал на святое.
а может я действительно дерьмо, и ты ошиблась? :))
Может быть и дерьмо, пока не вижу дерьма, так… немного дерьмецо просткальзывает когда речь про Дракона заходит)
Но ты этого знать не можешь…
т.к. это его зацепки. и тока ему и знать.
Мне напоминает это развод в худшем его варианте.
Это к нашему с тобой вчерашнему разговору о полярности в голове)))
«Защищать и уязвлять» случилось в голове слушателя как результат оценки нейтрального действия этого самого мастера. НЕ НАПРАВЛЕННОГО ПРОТИВ.
Но в силу имеющихся ожиданий (полярностей в голове слушателя) интерпретированных как атака.
и пошло-поехало…
Это не значит что не должно быть предпочтений…
Предпочитать (видеть преимущества) — одно.
Претендовать (иметь претензию) — другое.
А то ща мигом запишу всё на свой счёт)))
обнимашки)))
Я озвучила, что не люблю лжи и фальши. Тебе нравится ложь и обман, так чтоли тебя понимать?
Вот точно подметил. Пойду смотреть тему. Спасибо, солнце).
Прости, дорогая, что задела твои чувства, твою драгоценность.
Для меня это просто стекляшка.
Мужчинам остаться))))
Быть по сему))
только они твоими не будут :))
А тот мало что не лысый, дак ещё и сучка крашена))))))))
Да, лысых люблю, точно подметила:)
Но ты понаблюдай все-таки. Смешный такий дядька:)))))))))))))
Представляю, если бы меня что-то подобное спросили)))
Кому нахрен какое дело? перед кем отчет?
Что за нафик?
я в такие игры не играю, уже увидел что к чему.
поговорить и тему какую-то разобрать обоюдно интересную — это всегда пожалуйста.
Кусь:)))))))))) Лан, Ириш, прости.
Все, перемирие?) На время!)
Возможно, на время. Не знаю, в какую игру решит сыграть Всевышний через меня. Моя воля уже давно проЯвляется его волей.
конечно же никто не хочет чтобы это происходило, но раз там намагничено то будет работать.
Знания психологии и прокаченность тантрой помогают это вычислять на раз.
Да и в области психологии у меня не один диплом, ты знаешь об этом уже:)
Я его учение понимаю, но сам формат не нравится, нет красоты. Это как одежду носить от разных дизайнеров, Что-то тебе подходит, а что-то нет. Я различаю разные уровни. На уровне личности мне мало кто интересен.
может это как раз «раскаченное воображение плюс завышенная самооценка» как Дашка говорит :))
А разве с ней все так?
я говорю что перед этим была попытка внушения недостаточности, и тогда человек может начать говорить что это не соответствует действительности и все хорошо, что дальше интерпретируется как «плюс» и идет травля этого плюса, типа это снова эго.
главное же вызвать реакцию, а потом ее можно тролить.
А может потому что минус что плюс — это выдумки? Тем кто ноет долбануть по его нытью, тот кто выпячивается по его этому выпячиванию.
если я в образе мастера, и удерживаю его, а ты например засомневаешься, то можешь получить ответочку.
это может быть использовано как оружие.
Я тут по пальцам могу пересчитать «обиженцев» на одого Мастера. Но у всех звучит одно — я тут ни при чем, это все Он.
Ну и о чем тогда можно вести речь. Если до сих пор в том что со мной происходит виноват кто то другой?
Вот у тебя есть жена, как ты относищься к тем кто станет ее поносить? Дашь в морду скорее всего, а не будешь изображать толерантность.
Если когда ты просто говоришь — харе уже, хватит. но не слышат.
он тебе жена ил муж? :))
или ты себя защищаешь, свои интересы, инвестиции?
а тут что? какие у тебя там интересы?
Я в своей жизни таких не встречал, не думал даже что так возможно.
Тут же на сайте все сохранилось, и на ариоме, все что он творил.
Крашеные волосы это детский лепет, там почитаешь и здоровые волосы дыбом встают.
но будь уверена что он чутко следит за соблюдением правил.
нарушишь, узнаешь, зло или не зло.
а дальше начинается лечение, и под раздачу может попасть и то что было здоровым.
болит горло а отрезают пальцы.
Сама сейчас с этим же разбираюсь.
Любая претензия — это вытеснение и проекция.
Вытесняется некий аспект как недостойный, навешивается на кого-то извне, не распознается как свой собственный и соответственно вызывает, если не конфликт, то осуждение (тайное или явное).
Другое дело...! что по внешним проявлениям невозможно со стороны сто процентно сказать, говорит чел из претензии или нет.
Ты знаешь, ведь назвать кого-нить придурком можно без осуждения и претензии к нему))) Просто засвидетельствовать)))
Мол, да… дурачок))) ну и ничо… тоже природе полезен как вид)))
Помощники по самоисследованию)))
мы с тобой сёдня в унисоне)))
(пошла напевая ла-ла-ла))))
Ой нимагу, ржака:))))))))))))))
_/\_
Мне, кстати, многие мастера говорили о том, что я катализатор, взрываю очень глубинные пласты. Так что, не шуми, Ирина. Да и это всего лишь мое индивидуальное видение.
Ну если человек не видит когда он льет помои, тут я бессильна(
Меня не интересует его мнение по этому поводу, хотя, я тебя услышала. Я говорю о том, что Я чувствую. Я всегда на сатсангах ощущала какую-то фальшь и ложь. Это мое мнение, оно не обязательно должно совпадать с твоим.
Поэтому у тебя противоречие возникает которого нет.
Естественная личность — эта такая, которая сформировалась в социуме, а не эталонная.
Если при этом есть обусловленность красить волосы, то такая личность будет красить волосы.
Нет противоречий.
Сейчас вся духовная тусовка будет шептаться у него за спиной и смеяться. Если силен, то не сломается, и, возможно, чему-то научится. Это просто урок жизни…
Если личность принята как есть, то все шепоты пофиг.
Просто пофиг, понимаешь?
Не понимаешь, потому что у тебя личность не принята.
И идет опора на то что кто то что то подумает.
Если ему пофиг, то он честно скажет, да, крашу свою седеющую башку. Спроси.
И давай закроем тему, не интересно уже.
Не веришь, прочти, какая была атмосфера на сайте, когда сюда пришли светлые и легкие люди и во что превратилось это пространство сейчас? Реки помоев. Такая двойственная градация, но темный учитель ваш мастер со своими концепциями.
Умиляюсь)) Няшки)))
Особливо если он сам просит))))))))))
Вдохновительница!
Один в круге так и остался.
А расширение — это и есть это пространство осознания похоже.
Что осознание этого фона происходит не как некое, ну что ли самостоятельно осознание, прямое, а как результат того, что ты себя ни в одном феномене не обнаружил.
Т.е. осознание фона — это словно следствие тщетных попыток найти себя в феноменах. Типа озарения. Т.е. СЛЕДСТВИЕ тщетных попыток, а не некая удачная попытка обнаружения. Можно ещё так сказать: полный опыт собственного необнаружения себя ни в одном феномене, обнаруживает нефеноменальность Я.
Я везде обыскался свои очки (но точно знаю что они есть). И только нигде их не найдя, я прозрел к тому, что все время в них.
… некое прозрение как результат поиска, который ничего не дал…
глаза смотрели вокруг и не могли себя найти ни в одном объекте.
Или глаза — это уже НЕ другое?
Глаза — это типа я)) вернее глаза — это отсутствие кого-то)))
Глаза, Дим — это такое же «кто-то», если уж на то пошло…
(чувствую посыл для рассуждений ещё на одну диссертацию))))
вопрос: кто ищет себя? тот кто ищет это разве не ты?
Кто ищет (есть ли тот, кто ищет), сказать не могу. Не знаю.
Говорим из разных представлений. Потому предвижу постоянное разногласие по использованию понятий. Бесполезно.
Не обнаружил себя как субъект.
Как объект легко — тело например.
А вот как субъект Я не обнаруживается ни в одном из явлений.
Или они прям втроем приходят, изменчивость — неизменность и осознание их вместе? Как некое триединство?
слова в предложении.
А в прямом опыте как у тебя?
если ты говоришь «осознается», значит это осознание присутствует неизменно когда есть «изменчивое» и «неизменное» о котором ты говоришь.
Не знаю верно это или нет. Мне он просто нравится как чел — прикольный.
ну в целом второй раз практически по очучениям и новизне информации полностью повторил первый.
А как чел он действительно очень непосредственный)))
ручкарусска… чели… приятная неожиданность…прикольно… странно что за дракона не топишь до потери памяти…
А так и я им интересуюсь… Драконом
вообщем сходи и посмотри… может он дву
цветныйличный…Не красится он
я б например покрасился бы… шоб еще краше стать… почему нет…
просто в моем случае краше не бывает…
Она не переваривает
Только ей можно
чета ты меня седня дергаешь… к чему это… может влюбилась…
Зачем тебе?
Проживай что есть по факту, без ожиданий.
завтрашний день сам о себе позаботится)))
)
Может, стыдно признаться?
очень даже уверенно…
… он осознает свой айФОН, ГЫ!)))
Это претендует на шутку дня…
.
Это самое страшное что может случиться с современным человеком
например: видеокамера, которая делает 25 снимков в секунду, запоминает их, а потом появляется возможность сравнивать кадры и определять отличия.
если говорить о неизменности, то конечно эта «камера» должна присутствовать неизменно в течении всего процесса, чтобы его зафиксировать.
гРАФСашка Калиостро всегда нравился.Ну подумаешь молнии метал, вилки глотал))). испепелял и возрождал — народ стращал…
Это ж всё магия. Чё тут прощать, если МОЖЕТ))
ну я тебя уже вчера обнял.) Не держи обиды.
.
обнимаю… и ты зла не держи…
знай… что я то ценю и вижу ту пользу по разбиванию привычных форм… которая иногда от тебя идет… ну и юмор… тут ты красавчег
.
И как-то очень ко времени)))
И ты меня прости))) Я тоже, помнится, дерзила.
Обнимаю тебя. Спасибо, что дал повод это сделать)
это вирт, мы все им прибабахнуты… ну поверь, я такой и по жизни — могу голову снять ровно за пять сек, и все!)) У меня отвращение к лжи, к игре концептами, к жизни такскать в рамках системы… я наоборотник по жизни!) Ебу в голову все что не нравится, вообще, даже без зазрения совести…
… она включается, только,
и в одном исключительном случае… если я ошибься, и в твоем случае — ошибься, так что мои извинения искренни, сонц… еще раз, прости.
Все…
.
любимый сын я у себЯ
.
Только сейчас прочитала этот коммент.
Резковат, ты Сань, скрывать не стану. В реале то оторванную бошку обратно не пришьешь)))
Хорошо, что в вирте мы такие многоголовые и не в прямой физической близости)))
Потому тут право на ошибку дешевле стоит)))
Ну мы поняли с тобой другу друга.
Ещё раз рада примирению.
с богом…
Да в моей жизни постоянные чудеса какие-то происходят. Вселенная решила обрезать мне доступ к информации. Такое уже бывало. Все больше к себе возвращают…
я наоборот отключаю уведомления, чтобы почта не засорялась.
Сначала за пять минут все стадии отрицания, а затем в конце мороженку фруктово-ягодную
Ты говоришь: Ты хочешь решить эту проблему с болью.
И ты понимаешь, что этому нет конца.
А далее говоришь: У тебя нет выхода, нет власти и силы, у тебя ничего нет.
Ну так кто этот «ты», к которому адресован комментарий? Кто этот некто, кто хочет решить проблему с болью? Кто по итогу способен понять, что этому нет конца?
Кто это тут так ошибается и приписывает себе какие-то заслуги?
Ты сейчас говоришь так, словно есть кто-то, у кого во власти всё это делать или не делать…. Словно есть кому тебя услышать…. В то время как у этого «кого-то»:
И даже больше: )))))
Боюсь, ты ничего не сможешь сказать, о том, о чём говоришь….
Поскольку это либо некому адресовать… либо (если ЕСТЬ кому), то всё сказанное сразу превращается в ложь…
Всё дело в подлежащем. В нем.
Утверждения: «ТЫ хочешь решить проблему» и «ТЫ ничего не можешь в принципе» только добавляют реальности подлежащему. Объективируют. Объект хочет… объект не может. Объект реален и наделён качествами (то силой, то бессилием).
Есть КТО-ТО, кто ничего не может)))
И эти КТО-ТО: Я и Ира)))
И далее ты к нам обращаешься как к объектам, способным принять (воспринять) твой посыл: Приятие некому совершать, никто не может это сделать…
И на выходе получается полное кино: фактическое обращение ко мне как к объекту с информационным сообщением о том, что я объектом не являюсь и ничего не могу)))
Просто в очередной раз соглашусь с тобой в том, что;
Это я тебе просто даю такую обратную связь. Как через «мою призму» воспринимается и обрабатывается эта информация: как нонсенс))
Что показывает, то и отсвечиваю…
Ты сам говорил:Ну и в том, что не получается вины моей соответсвенно тоже никакой. Да и не получается оно не у меня…
Я вот думаю Сварупина вина есть)))
Я ему завтра предъявлю)))
На самом деле, Резо, дуальный язык даёт вот такой перекос.
Одним изложением — делит и утверждает, делит и утверждает… ну я так вижу.
И я — маленькая девочка — против этого бессильна)))
не появись Сварупа — не было бы у тебя повода для шутки)))
А так шутка зачётная. Я хохотала))))))))
интересно звучит… какой-то свежий ракурс…
За поводА))
Это не тотальное бессилие, о котором ты говоришь, а такое местячковое.
Бессилие перед лицом самого переживания, бессилие перед своим нежелание его переживать, и ещё куча всяких бессилий В МОМЕНТЕ (которые наблюдаются).
Если это не сказано в посте, то лишь по причине, что я наскоро писала комментарий(который потом стал постом)
Таким образом я целиком и полностью с тобой согласна: никакое приятие без переживания бессилия — невозможно. Фактически это один процесс…
Просто тут (в посте) не те объёмы боли, не для тотальной сдачи.
Здесь «подготовительные работы»))))
Где уровень проживаемого переживания всё равно расценивается как тяжёлый. А само переживание всё равно выглядит как, мягко говоря, нежелательное
Но принцип тотже… я бессильна передним ним… и это сдача без сдачи даже…
просто осознание что «ничего не могу».
и оно проживаетСЯ
Это безусильное присваивание))))
И за прекрасное вечернее общение.
Усё!
… у меня уже осознание бессилия… и потеря всякой надежды на это)))))))))
Аха-ха
Ща буду ещё полчаса хохотать)))
Толи дело все остальные… не в компе… и ничего не ищут
Я вот Сварупе сколько предлагала в реале встретиться! Не хочет. Боится видимо разоблачения.)
шутить щас не хочу
.надухом… пошла на попятную…будем работать…
Там не было ни попятной, ни компромиса.
Там было только прояснение.
для мебелидля акценту)))Мы можем вырванное из другой беседы:
заменить на:
Общий смысл ведь от этого не пострадает?
Ты… Это не резо или эн… это о деятеле, которого через бессилие ты утвердил…
Когда происходит приятие… это не ты делаешь,,, а распахнутое сознание… которое говорит всему да.
.
Всю жизнь, ты пытаешься отстранится от страданий, но, быть может, как раз это отстранение и есть то единственное страдание, которого ты мог бы избежать.
Франц Кафка
Кафкой только догоняется))