Diana
Источником утверждения является позитсия в которой есть отождествление с происходящим, утверждения зорождаются на уровне где их изночально нет, утверждение не может являтся источником чего либо таккак, это следствие.
Diana
Кто решил что источник существует? :)
Diana
Здесь нет сровнений! Всё вырожает само себя.
Diana
Вы исходити из интелектуалного понимания, поэтому пытайтесь консептуально понять и наити причину. Я говорю о понимании, которое возникает СПОНТАННО — если вам это очёмто говорить:)
Diana
Утверждение неоткуда не берётся! Оно просто возникает из ПОНИМАНИЯ
Diana
С чего вы взяли, что назвав истину не вырозимой — я её определила? :)
Diana
Вы сами сегодня обясняли что такое слова и типер задаёте такой глупый вопрос:)
Diana
Вы принимайте меня за ИМЯ! Это уровень глубца :)
Diana
Всё что вы сказали — ложь! Истина не вырозима!
Diana
Когда вы мне пишите — ты — за кого вы меня принимайте?
Diana
Я же вам сказала, что всё ложно, и любой истенный постулат тоже!
Diana
Понятно! Тогда идём дальше…
Если заблуждение определено как заблуждение, то оно отбрасывается и становится ненужным! И продолжать в нём копатся нестОит.
Diana
Вы мастер?
Diana
:)
Diana
Всё является заблуждением. Заблуждение определяется само? Критерий истинности не существуют.
Diana
Знаю — Это заблуждение
Diana
А разве те, которые вы называйте ВСЕ, существуют?
Diana
Что такое проблема и что такое создатель?
Diana
Да! А кто создал слова?
Diana
:)