Когда тебя бесит лживый-жадный эгоист
Подарю ему душу ненадолго, но целиком
От увиденного дрогнет его сердце
И в глазах проступят слезы…
Резве можешь ты теперь его ненавидеть?..
Индивидуальное мышление выдумывает отсутствие как истинную реальность, а осознание не замечая что это выдуманное отсутствие является абстрактным феноменом принимает это за отсутствие феноменов вообще, тем самым сливая их воедино образует такую ложную смесь индивидуального и надиндивидуального. Таким образом одновременно смешанным становиться и присутствие, или мир явлений. Но в котором уже я это не просто мысль, это уже сама одухотворенность и жизненность, которой приписываются качества творца.
За что ты так со мной Господи?
Чтобы ты мог обвинять меня…
Но зачем мне обвинять тебя?
Чтобы ты мог любить себя…
А «без этого» я не могу любить себя?
Без этого могу любить тебя только я…
Ура, я познакомился с Абсолютом. Выглядит довольно скудно- «Не сдесь» «не сейчас» и «не со мной»)
Любовь к себе сияла всеми красками, но раз за разом как-будто угасала. И в итоге доходит что на поверхность выходит маска под названием «нелюбовь к себе». Это косвенное соглашение быть жервой, иначе что обо мне подумают другие? Если они узнают что я люблю себя со всеми недостатками. Наверное они от отвращения будут морщиться при встрече со мной. Ведь тогда я фактически признаюсь что не божественнен и не совершенен и какое же я ничтожество от того что люблю недостатки!!!, а ведь положено считать наоборот- типа " мы совершенные боги заключенные в смрадные тела и в ограниченное сознание и типа мы страдаем тут все, а на самом деле радугой какаем". «И боги не должны любить себя, они должны жертвовать собой. » и стремиться к совершенству.
Вся эта хрень только раскручивает гордыню и АП от того что делаем невозможное — не любим себя, напоказ другим, но в тайне то что?
Самым страшным побочным эффектом от любви является неадекватность, вот это мне сложно пройти, когда сталкиваешся с этим приходит чувство тошноты, мысли о позоре, шок одним словом… И в итоге снова жертва-труднист.
P.s. Удачи всем нам в прохождении через эти
Читать дальше →
Раньше я думал что у эго есть функции,
Потом я услышал что фунция только одна,
Притязание…
Теперь я думаю, как может притязать то что нарисовано на холсте?
Невидимый художник так увлекся, что рисунок вот-вот оживет
Вот-вот, еще немного, но холст износился
И карандаш проделал дырку
Взглянув в нее художник бы узнал себя
Но лирика! И снова новый холст
Вы никогда не задумывались, почему в социуме принято считать то чем называют будущее — следующим после… Т.е. Завтра следует после сегодня, после завтра тоже понятно, а следующий миг? А то что должно произойти после того как? Вот все эти явления считаются и принимаются на веру вслепую, но если посмотреть логически, то просто смешно — как может настоящее предшествовать будущему? Получается будущее не до, а после, но если оно после, так это уже прошлое… А прошлое? Ну посмотрите, считается что оно было до… Поразительно, просто с головы на жопу все! Лишь бы не замечать аспект отсутствия)))
Практика двунапрвленного внимания в самом начале давала ощутимый эффект того что в опыте видения нет никакого смотрящего, даже некие границы видения отчетливо всплывали, но дальше все слабее и слабее и вот все больше надо прилагать усилия иначе просто неэффективно. Осознание осознания доходит максимум до безличного свидетельствования и нарастает некое напряжение и вот это ожидание чего то еще. У меня полгода назад родилась дочь и энергии и времени на практики остается совсем немного, обычно к этому времени уже изрядно измотанный и уставший… Вообщем большое желание есть выйти на аспекты основы. Что в этом случае можно сделать обычному мирянину?
Несколько месяцев назад смотрел один из роликов 96 года на ютубе (Реальный контакт с тонким миром)- группа научных сотрудников проводила эксперимент по установлению контакта с «тонким» миром. Человека погружали в транс, после чего задавали интересующие вопросы на любую тему. Примечательно было то, какими рассудительными и четкими были ответы и эрудированность этих ответов не знала границ как по временным терминам так и по глубинным темам, которые недоступны обычному человеку. Когда задавали вопрос: «с кем мы общаемся?», ответ был таков «одно из ваших я». Именно из ваших, а не человека который в трансе. Так вот – зацепил меня ответ где было сказано что одной из основных целей эксперимента по воплощению на земле является — научиться ВЕРИТЬ. Поразительно, да? Именно верить, а не знать. Теперь понятно для чего был внедрен вирус разделяющего мышления, вера в отдельное я. Можно сказать, что пока мы не достигнем пика этой веры, разоблачения не будет. Так что эксперимент проходит очень даже ничего. Что скажете?
Если ты практикуешь, или оставляешь практику,
то на какой плод ты надеешься?
Если оставляешь все как есть- то во имя чего это делаешь?
Если ты боишься оставить все как есть, то останься вместе с этим страхом…
Если ты остался с этим страхом, то посмотри есть ли надежда!?
Если нет надежды, то где взяться страху…
Dinkar