Дракон
@Dragon

• Dragon
• 25 мая 2018, 14:36
• ↓
• +3

Ну сложно говорить с человеком, у которого вместо самоисследования были другие, которые навязывали готовые ответы, потом забирали и тем самым сильно травмировали маленького…

• Dragon
• 25 мая 2018, 12:41
• ↓
• +4

Дима полагает что эти попытки указать на найденный абсолют в относительности оскорбительны и вызывают дискомфорт, что имеет под собой основания. Это неприятная процедура.

• Dragon
• 25 мая 2018, 12:30
• ↓
• +1

Те же грабли!

• Dragon
• 25 мая 2018, 10:34
• ↓
• +1

А ты умеешь говорить о не—двух?

• Dragon
• 25 мая 2018, 09:46
• ↓
• +4

Просто «взгляд» из реальности на реализацию, отличается от моделирования реальности из реализации, никогда не совпадут они.

• Dragon
• 25 мая 2018, 09:45
• ↓
• 0

:)))

• Dragon
• 25 мая 2018, 09:44
• ↓
• 0

:)))

• Dragon
• 25 мая 2018, 09:24
• ↓
• +2

Поэтому и говориться не стоит забывать, что этот организм разумен, обучаем и переобуславливаем!

• Dragon
• 25 мая 2018, 09:23
• ↓
• +2

Да, требование отсутствия индивидуальности, субъективности, чувственности, требование видеть все только с позиции безличностного бесчувственного свидетеля, это дорога в другую сторону, не затрагивающая именно корневую тему, а позволяющая просто переехать отождествлению в более незаметные феномены, называемые теперь нефеноменальностью.

• Dragon
• 25 мая 2018, 08:39
• ↓
• +1

Поэтому я и предлагаю различать реализацию, условную субъективизацию неких объектов в плане чувственного восприятия, и наделение АБСОЛЮТНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ одного из таких условных субъектов.

• Dragon
• 25 мая 2018, 08:21
• ↓
• +2

Это и есть сохранение уникальной номинальной субьективности.

• Dragon
• 24 мая 2018, 19:37
• ↓
• +2

Небо синее трава зеленая

• Dragon
• 24 мая 2018, 12:37
• ↓
• +5

Любой пробужденный уже сниться, так что же делать?

• Dragon
• 23 мая 2018, 14:25
• ↓
• +3

Супер! Не меня нет, так что же случилось?

• Dragon
• 23 мая 2018, 13:54
• ↓
• +1

Ок! Безусловно!

• Dragon
• 23 мая 2018, 13:51
• ↓
• +3

Попробуй его найти, для начала.

• Dragon
• 23 мая 2018, 10:31
• ↓
• +2

ВОТ — это прямой опыт, это опыт отсутствия ложного Я, которое вступает в отношения с реализацией от лица реальности.

• Dragon
• 23 мая 2018, 10:29
• ↓
• +2

я вот скажу простую вещь, утверждение что творец равно творение, отрицание творец не равен творению, и парадокс — равен и нет, абсурдны. В прямом опыте недвойственности НЕТ ДВУХ, чтобы произнести любую фразу опирающуюся НА ДВА и не облажаться. Так что Володя тоже не прав.

• Dragon
• 23 мая 2018, 10:25
• ↓
• +4

Да не, просто когда обращаешься к оценке происходящего, а не оценке автора делателя, это все равно так и звучит, потому что нет других слов, мы обращаемся к субъекту а вот условен он или реален не разобрать в словах.

• Dragon
• 23 мая 2018, 09:58
• ↓
• 0

:)))