Дракон
@Dragon

Там всегда одно и тоже…

Нет… это образы. Ты ходишь по улице, осознаешь явления купающиеся в пространстве, а на месте головы что?

Обнимаю!

И есть вот это переживание СЕБЯ, вне осознания, до осознания, до присутствия, запредельное, при выключенном фонарике…

Да про это…

Никаких закрытых глаз, прямо сейчас какой опыт на месте головы… никакого разворота внимания, там его нет.

Прозрения к шахтеру не бывает, любое прозрение это ОПЫТ, в том числе описанный, который ты называешь прозрением к шахтеру… ТЫ ЕСТЬ ШАХТЕР, и никакого прозрения к себе не нужно, вообще. Все прозрения — относительны и это то как ШАХТЕР СЕБЯ ПЕРЕЖИВАЕТ И КАК ОН ВЫГЛЯДИТ… все, все 100 процентов…

Да!

Все так вверху подробно описал этот маневр!

Сначала абсолютом полагается какой то из аспектов Основы, то есть нечто в 1СС, или присутствие или отсутствие или осознанность, затем идет выход за пределы НАЙДЕННОГО АБСОЛЮТА, к 0 СС, к тому четвертому о котором я веду речь, и вот нечто за пределами АБСОЛЮТА, а это и есть, запредельное, непроявленное, НАЧАЛО… точка входа часто выдаваемая за источник. Но это снова реализация, и она соотносится с предыдущими аспектами… а вот природа всех состояний не соотносится, это прямо ТО ЧТО ЕСТЬ КАЖДОЕ…

Ищущий искомое и поиск, вместерожденные и у них одна природа и это то что ищется ищущим, но не там, он ведь относителен.

Если этот опыт выдавать за ПРОЗРЕНИЕ К АБСОЛЮТУ, то можно…

А искать можно только в относительности, где ищущий отделен от искомого…

Такой опыт без опыта и без опытного

Давай так АБСОЛЮТ взволнован по поводу АБСОЛЮТА, потому что не может знать себя относительно… и вот этот волнующийся он уже в относительности, это агент Абсолюта по поискам…

Давай я один раз объясню а ты поймешь, ничему из относительного мира нет туда хода… а то никогда не будет относительным. Нет моста. Никто из персонажей не попал туда где их нет? Это не сложно? А там где они есть — есть только относительные прозрения. И вот одни выхваляются перед другими фруктами которые они пробовали, чем дурнее запах типа дуриана и экзотичнее название тем лучше. То есть никто не прозреет к ТОМУ… но ТО может прозреть к ганешу, сейчас ОНО принимает его за СЕБЯ, а может НАЧАТЬ ПРИНИМАТЬ СЕБЯ ЗА НЕГО! А это две больших разницы, как говорят в Одесссе, но в обоих случаях Ганеш ни при чем…

Если бы она воздействовала она не была бы абсолютной трансцендентностью. Там нет второго, нет взаимодействия, взаимодействие это спектакль в относительности, где есть ВИДИМОСТЬ взаимодействия двух относительных явлений.

Я там на видео не давал этот ввод, в четвертое но тебе дам, шахтер который не знает шахтера залез в шахту, включил фонарик на каске и смотрит в темноту… это сон без сновидений, свет не виден видна тьма… подходит к ПОРОДЕ, возникает переживание чего то массивного, присутствия и это другая темнота, это угрль из которого можно создавать что угодно, но шахтер ищет шахтера… он начинает делать из угля миры и искать там шахтера… это первый пункт поиска… потом понимает что это лажа, искать СЕБЯ В ФОРМАХ… далее путь разочарований, он отступает к потенциальности, просто видит эту глыбу угля, но это не он… потом начинает замечать пространство в котором эта глыба, это пустотность, затем видит свет, блин.., это же самое первое что возникло, но это тоже не я… приходит идея его потушить и замереть… НУ И ЧТО? Что это за состояние? Теперь он нашел себя? Или это еще один опыт?

Тебя волнует профком который есть, или абсолют которого нет?

Эх, всегда сливаем главную тему, субъект…