пытаемся определить понятие реальности на основе нереального опыта)))
как это есть яблоко но не чувствовать вкуса? зачем его есть тогда? я яблоки насквозь вижу вкусные они или нет)))
у меня вообще не возникает вопроса что реально а что нет.
неужели у тебя по-другому?
Рикки, может ты изложишь уже свою теорию в определении реальности а я подвергну ее сомнению?)
а то мы так с тобой бесконечно будем перескакивать с одного на другое…
хотя...))))
вот это описание уже не будет реальностью и это описание ничем не отличается от выдуманного яблока
какая разница что описывать опыт или галлограмму?
результат один ни там ни там яблока нет
если только пользоваться только идеями, то все можно отнести в реальность или нереальность, а если опираться на опыт то ты тут точно знаешь что есть что, а спорные моменты можно оставлять в условно реальном
как это есть яблоко но не чувствовать вкуса? зачем его есть тогда? я яблоки насквозь вижу вкусные они или нет)))
у меня вообще не возникает вопроса что реально а что нет.
неужели у тебя по-другому?
а то мы так с тобой бесконечно будем перескакивать с одного на другое…
хотя...))))
какая разница что описывать опыт или галлограмму?
результат один ни там ни там яблока нет
можно же таакое яблоко придумать) и описать его
а ты чего больше любишь?
какие могут быть вопросы, ты же знаешь ответ
все условно)
это есть реальное, материальное
это есть нереальное, нематериальное
но все условно, согласновыбранной системе координат в которой мы живем
так подойдет?