Era
пытаемся определить понятие реальности на основе нереального опыта)))
как это есть яблоко но не чувствовать вкуса? зачем его есть тогда? я яблоки насквозь вижу вкусные они или нет)))
у меня вообще не возникает вопроса что реально а что нет.
неужели у тебя по-другому?
Era
Рикки, может ты изложишь уже свою теорию в определении реальности а я подвергну ее сомнению?)
а то мы так с тобой бесконечно будем перескакивать с одного на другое…
хотя...))))
Era
оба яблока реальны, одно из папье маше другое настоящее)))
Era
вот это описание уже не будет реальностью и это описание ничем не отличается от выдуманного яблока
какая разница что описывать опыт или галлограмму?
результат один ни там ни там яблока нет
Era
нет, но описывать можно долго и реальное и нереальное
Era
а может так — реальное это то что поддается воздействию другими физ объектами
Era
нет!
можно же таакое яблоко придумать) и описать его
Era
в следующий раз пусть про клубнику пишет)))
а ты чего больше любишь?
Era
ага
Era
ты уже про помидоры писал)))
Era
возьму рукой
Era
Ириш, мысль материальна?
какие могут быть вопросы, ты же знаешь ответ
Era
откушу
Era
если только пользоваться только идеями, то все можно отнести в реальность или нереальность, а если опираться на опыт то ты тут точно знаешь что есть что, а спорные моменты можно оставлять в условно реальном
Era
)))
Era
хорошо тогда реально, нереально и условно-реально
Era
ну да, никто не спорит!
все условно)
Era
почему?
это есть реальное, материальное
это есть нереальное, нематериальное
но все условно, согласновыбранной системе координат в которой мы живем
Era
хорошо, можно все разделить на материальное, нематериальное и условно нематериальное)
так подойдет?
Era
оно не материально, значит нереально, но оно есть)