Есть страх.
Логического обоснования ему ум не находит. Но причина то нужна!
Придумывается «страх потери эго».
А потом ещё он выдаётся за «критерий истинности»
Вообще крутая крутотень, не просто необоснованная эмоция, а указатель на истинно духовный рост в виде потери эго!!! Ёпт… эго придумало как обосновать свою крутость! :)))))
Ну если ты полный дилетант, к чему высказывать суждения о том, что понимаю или не понимаю я?
Хочешь обсудить интерпретации положений планет, пожалуйста!
Хочешь сравнить понимание — с удовольствием!
Что за уродливая привычка давать оценку чужому пониманию? Тут у каждого второго мания величия?..
Даже возникло желание припослать на три русские буквы эдакого понимающего!..
Я так понимаю, при известной настойчивости основные массы людей можно запрограммировать на что угодно.
А тех, кто самостоятельно мыслит, это назойливое меньшинство, просто вырезать по тихой грусти :))))
Они практически копировали всю структуру религии.
Писания — манифест, труды основоположников, кодекс строителя коммунизма
Заповеди — моральные принципы строителя коммунизма
Партер богов — классики
Мученики — герои, погибшие за дело революции
Ритуал — регулярные партийные собрания и всеобщие шествия на праздники
Даже нетленные мощи Ильича были и есть :))
Как под копирку.
Да и моральные принципы в целом были не плохи, если бы выполнялись…
Расскажите, в чем состоит реализация и цель в вашем пути? Это овладение способностями энергии до вселенских размахов?
Соединение моей личности с личностью одной из частей дуальности, в частности с Ян.
Поскольку обе части дуальности необходимы для всего творения, то они и присутствуют во всем. Но это все равно часть. Поэтому Иисус «садится одесную Отца».
Высшая цель практики — золотой или небесный бессмертный в даосской интерпретации.
Совершенно верно.
Только аналогия с полотном не точна. Точнее небытие.
Так и как раскрывать небытие?
И кто будет раскрывать? Если есть некто, то это уже не небытие.
И небытие не может «понять», что оно небытие, поскольку само «понимание» порождает нечто, то есть уничтожает небытие.
Тупичок-с :/
Свою точку зрения на этот счёт не раз излагал.
Образ себя — весьма подвижная структура, он может меняться в широких пределах.
Но он никуда не денется, даже если вы начнёте считать собой всю вселенную. advaitaworld.com/blog/79336.html
Карузо написал очень точно.
Логического обоснования ему ум не находит. Но причина то нужна!
Придумывается «страх потери эго».
А потом ещё он выдаётся за «критерий истинности»
Вообще крутая крутотень, не просто необоснованная эмоция, а указатель на истинно духовный рост в виде потери эго!!! Ёпт… эго придумало как обосновать свою крутость! :)))))
Вот так и выдумывается ахинея, только бы оправдать собственные утверждения!
Никто в припадке ужаса не бьётся, что характерно ;)
Но ты вряд ли сможешь это начать осмысливать ;/
Хочешь обсудить интерпретации положений планет, пожалуйста!
Хочешь сравнить понимание — с удовольствием!
Что за уродливая привычка давать оценку чужому пониманию? Тут у каждого второго мания величия?..
Даже возникло желание припослать на три русские буквы эдакого понимающего!..
Иллюзия?
Ты то адвайтист, то материалист… Определяйтесь, господин барон! :)))
Извлите-с спорить?;))))))
А тех, кто самостоятельно мыслит, это назойливое меньшинство, просто вырезать по тихой грусти :))))
Даосская алхимия исключительно практична. Это работа с энергией, которая полностью трансформирует личность и качество существа.
Писания — манифест, труды основоположников, кодекс строителя коммунизма
Заповеди — моральные принципы строителя коммунизма
Партер богов — классики
Мученики — герои, погибшие за дело революции
Ритуал — регулярные партийные собрания и всеобщие шествия на праздники
Даже нетленные мощи Ильича были и есть :))
Как под копирку.
Да и моральные принципы в целом были не плохи, если бы выполнялись…
Поскольку обе части дуальности необходимы для всего творения, то они и присутствуют во всем. Но это все равно часть. Поэтому Иисус «садится одесную Отца».
Высшая цель практики — золотой или небесный бессмертный в даосской интерпретации.
Знание в виде чего существует?
Только аналогия с полотном не точна. Точнее небытие.
Так и как раскрывать небытие?
И кто будет раскрывать? Если есть некто, то это уже не небытие.
И небытие не может «понять», что оно небытие, поскольку само «понимание» порождает нечто, то есть уничтожает небытие.
Тупичок-с :/
Образ себя — весьма подвижная структура, он может меняться в широких пределах.
Но он никуда не денется, даже если вы начнёте считать собой всю вселенную.
advaitaworld.com/blog/79336.html
Карузо написал очень точно.
Те, кто обладают подобными способностями, не публичны.
На широкую публику обычно работают фокусники.