Есть созидание и есть разрушение. По-сути, это одно и то же, поскольку создать, не разрушив, нельзя. Вопрос лишь в том, на какой части из этой дуальности ты сосредоточил свое внимание.
Поэтому ты воюешь, а я создаю. И это лишь вопрос личного выбора. Но его прелесть в отсутствии врагов ;)
Парень, вероятно, можно оскорбить верующих. У них нет чувственной опоры и они защищают свои идеи, свою веру. Они потому и верующие, что не знают.
Знающих оскорбить нельзя.
Небесного бессмертного тоже, поскольку он видит внутренний мир говорящего.
А сказанные слова лишь свидетельствуют о говорящем ему держать ответ.
Но все таки лучше не проявлять неуважительное отношение к небесному бессмертному ;)
Что касается интересов, то да, люди в этом плане сильно отличаются.
Все индивидуально.
Ну, наверное, это и хорошо. Что было бы, если бы все сидели в монастырях, медитировал или молились? Кто бы пахал и снял?
Думаю, в этом отношении кастовая система индусов хорошо выражает это расслоение человечества, хотя она имеет свои несовершенства, но суть схвачена довольно точно.
Мир полон существ, значительно превосходящих человека по множеству параметров.
Да, с ними можно установить контакт, взаимодействовать, в том числе и просить о чем то. Эти просьбы могут быть исполнены. При каких условиях? — это уже отдельный вопрос.
Но для начала глаза должны открыться, чтобы в них забрезжил свет…
Не очень понимаю, что имеется в виду под «открытием глаз»…
Человек — одна из форм жизни.
В его силах развивать себя, то есть изменять свою форму так, чтобы менять качество жизни.
Но даже изменившись, человек не избежит войны, поскольку она в известной степени основа существования.
Война — естественный для этого мира процесс. Формы рождаются, развиваются, достигают расцвета, угасают и разрушаются.
Новые, молодые формы стремятся занять пространство более старых, находящихся на этапе угасания, чему последние сопротивляются.
Идея мирного существования не имеет под собой основы. Инь и Ян вечно соперничают друг с другом, такова природа существования.
Опять ерунда. Речь не о вере, а о знании.
Знание имеет свойство расширяться и дополняться. Проверяется оно экспериментом, который либо подтверждает, либо опровергает гепотезу и модель.
Не противоречащие, а дополняющие.
Для разных условий действуют разные законы. Это тоже надо понимать!
Или для вас ньютоновская физика перестала действовать? :))))
Продемонстрируйте! ;)
Сознание — процесс отражения взаимодействия форм в образы, то есть новые формы.
Знание — результат интерпретации личностью созданных образов. Знание всегда личностно.
«Пей, и дьявол тебя доведет до конца! Йохохо и бутылка рома»:)))
Тонкая тема.
Болтунов о принятии много. Только никто никогда не может конкретно сказать, какой именно из возможных сценариев принимать.
А сдаться любой более мощной силе получается не всегда.
Хотя соблазн думать, что твой выбор — плод руководства чем то высшим присутствует всегда.
Знающий не будет сжигать. Это делают такие же верующие.
Нет, демагог, это ты не понимаешь, о чем я говорю! Ты все перепутал.
Давно привык к непониманию.
Поэтому ты воюешь, а я создаю. И это лишь вопрос личного выбора. Но его прелесть в отсутствии врагов ;)
Оказалось, кусок… Как тебя природа обошла то…
Знающих оскорбить нельзя.
Небесного бессмертного тоже, поскольку он видит внутренний мир говорящего.
А сказанные слова лишь свидетельствуют о говорящем ему держать ответ.
Но все таки лучше не проявлять неуважительное отношение к небесному бессмертному ;)
Этот текст — прекрасная характеристика автора. Пусть аудитория понимает, что за персонаж! ;)
Все индивидуально.
Ну, наверное, это и хорошо. Что было бы, если бы все сидели в монастырях, медитировал или молились? Кто бы пахал и снял?
Думаю, в этом отношении кастовая система индусов хорошо выражает это расслоение человечества, хотя она имеет свои несовершенства, но суть схвачена довольно точно.
Да, с ними можно установить контакт, взаимодействовать, в том числе и просить о чем то. Эти просьбы могут быть исполнены. При каких условиях? — это уже отдельный вопрос.
Человек — одна из форм жизни.
В его силах развивать себя, то есть изменять свою форму так, чтобы менять качество жизни.
Но даже изменившись, человек не избежит войны, поскольку она в известной степени основа существования.
Новые, молодые формы стремятся занять пространство более старых, находящихся на этапе угасания, чему последние сопротивляются.
Идея мирного существования не имеет под собой основы. Инь и Ян вечно соперничают друг с другом, такова природа существования.
дурочкудаже просветленную не включай! ;)Знание имеет свойство расширяться и дополняться. Проверяется оно экспериментом, который либо подтверждает, либо опровергает гепотезу и модель.
Для разных условий действуют разные законы. Это тоже надо понимать!
Или для вас ньютоновская физика перестала действовать? :))))
Продемонстрируйте! ;)
Знание — результат интерпретации личностью созданных образов. Знание всегда личностно.
Тонкая тема.
Болтунов о принятии много. Только никто никогда не может конкретно сказать, какой именно из возможных сценариев принимать.
А сдаться любой более мощной силе получается не всегда.
Хотя соблазн думать, что твой выбор — плод руководства чем то высшим присутствует всегда.