Erofey
О картах и реальности.
Члены моей семьи — собаки. И поскольку жена заведует на кухне, то она их и кормит.
И собаки именно ее воспринимают как главную. Для них она источник пищи!
А вот тот факт, что я зарабатываю деньги для всей семьи, то есть таким образом «добываю пищу» для всей стаи, скрыт от них.
Так собаки «видят реальность»?
Erofey
Ее мама действует так же :))
Erofey
В бытие форма не может существовать вне цепочки.
Но вот перемещаться по звеньям… то есть менять свое качество, может.
Как приятней умирать? Светом, поглощаемых листом дерева, или карасем с разорванным крючком ртом, медленно задыхаясь в ведре рыбака?
Erofey
А вот тут не соглашусь.
Что бытие знает о небытие? Ничего! Нет у бытия знания.
Бытие лишь фиксирует разрыв в бытие. Но это не знание небытия.
Erofey
Все верно.
Прекрасная аналогия — солнечный свет, который, по-сути, является богом ля всего нашего мира.
Он питает всю цепочку от простейших, до наиболее сложных форм.
Erofey
Нормальный… Что такое норма?
Вы можете по запаху определить, где находится человек, о котором вы подумали? А у меня есть такой опыт.
А ощутить проблему в чужом теле, положив руку на лечо? И этим опытом Я располагаю.

Нормальность определяется спектром восприятия индивидуума. А он у все разный.
Erofey
Нет того, кто обвешен ярлыками с ног до головы.
Он есть всегда.
Иначе откуда стало известно, что такое ярлык, и что кого то нет ;)))))
Erofey
той или иной степени съехавшая крыша.
С чего это?
Когда Серафим Саровский показывал Мотовилову, что означает быть в Духе, тот пребывал в совершенно обычном состоянии.
Был удивлен? Да. Испытывал приятные ощущения? Да. Но вполне адекватен.
Erofey
Допустим, вы увидели в небе жёлтого слона с розовыми крыльями.
Вам захочется узнать у кого нибудь ещё, одна вы это видите или нет?
Erofey
И оно точно отражает суть происходящего.
Или вам нужно что то с подвывертом?;)))
Erofey
Это все умствования.
Бог не строит. И не рушит, если это не природный катаклизм.
Рушат люди.
И это вы не простите, поскольку человек — не стихия, он обладает разумом, способностью действовать избирательно и знает, что такое созидательный труд.
Erofey
Эти слова немного о другом.
Каждый считает собственные опыты и, основанные на них знания, самыми правильными.
И если кто то рассказывает другому обопытах, существенно превосходящих опыт собеседника, то последний стремится обесценить услышанное, начиная высмеивать или обвиняя в фантазиях.
На этом форуме хорошо заметно ;)
Erofey
Как?.. Никак!
Если бы не было личности и она бы не имела оценочных суждений, то не было бы необходимости в Заповедях и принципах Яма-Нияма.
Erofey
Нельзя.
Ум не в состоянии охватить полностью сложную систему, пребывающую в постоянной динамике.

То же самое касается и я, образа себя. Он слишком велик и динамичен, чтобы самого себя описать.
На этом построена манипуляция с пустотностью.
Erofey
Ты перечислила небольшое количество видимых глазом объектов, сосредоточенных в некотором пространстве.
А водители, которые на маршрутах? А те, кто на выходных?
Деньги в банке? Договоры страхования?
Оплаченные, но не поставленные запчасти? Налоговая отчётность?
Система gps контроля за машинами?
Суды относительно совершившихся дтп?
Планы и переговоры относительно новых маршрутов и менеджеры, ведущие эти переговоры?
И я, наверняка, перечислил не все составляющие.
Так ты видишь автотранспортное предприятие? ;)
Erofey
Что тут не понятного?
Автотранспортное предприятие. Вы его увидеть можете?
Erofey
Вы можете увидеть автотранспортное предприятие?
Erofey
Копаться в себе… Психология называет это саморефлексией.
Что касается пустого места. Вам просто это сказали.
На самом деле образ себя очень обширен. И когда он начинает анализировать самого себя, пытаясь дать определение, то не в состоянии охватить все. Эту невозможность и прячут под «пустотой» ;)
Erofey
конечно же не дело рук знающих о том, как надо, как все обстоит на самом деле.))
Конечно.
Знающий не будет сжигать. Это делают такие же верующие.
Ты даже не понимаешь о чем ты говоришь, демагог.
Нет, демагог, это ты не понимаешь, о чем я говорю! Ты все перепутал.
Давно привык к непониманию.
Erofey
Есть созидание и есть разрушение. По-сути, это одно и то же, поскольку создать, не разрушив, нельзя. Вопрос лишь в том, на какой части из этой дуальности ты сосредоточил свое внимание.
Поэтому ты воюешь, а я создаю. И это лишь вопрос личного выбора. Но его прелесть в отсутствии врагов ;)