Erofey
А как ткнешь носом, так сразу бычку включают.
Это попытка скрыть слабость позиции и отсутствие аргументов.
Erofey
Ах, блин!
Индивидуальность… Перечисляя клоунов, этого забыл! Позор на мои седины :(
Erofey
Естественно! То, о чем можно подумать!
Впрочем, мысли тоже можно воспринять в качестве феноменов.;)

Но вообще то Сварупа настаивал на нефеноменальности личности. С чем я не согласился.
Erofey
Да куда уж мне до вас!
Тупому, жестко-упертому с заскорузлый картиной мира.
Ну что поделать, если для меня феномен муравейника — пульсирующая живая клетка, а для вас отдельные муравьи! Как мне свою заскорузлый феноменальность натянуть на вашу, продвинутую?.. :/
Erofey
Взаимно, Андрюша! Выздоровления тебе! :)
Erofey
Видимо, вы побывали в роли великого Лаоса и вам изрядно досталось! Бывает…
Будем считать, что ваш обучающий курс для Ерофея завершён!
Erofey
Рад, что вы себя чувствуете глубокой и утонченной на фоне профанов то :)))
Erofey
Феноменальность
Erofey
Если вы разовьёт свои чувства восприятия, то легко увидите, например, связь между людьми, образующими семью.
Или муравейник для вас перестанет выглядеть гигантским холмом с копошащиеся насекомыми, а станет подобен клетке, распустившей щупальца-каналы в разных направлениях, по которым в него втягиваются полезные вещества.
Феноменально сил — вопрос широты спектра восприятия ;)
Erofey
:)))
Опять обычная ситуация. Аргументов нет. В ход пошли оскорбления.
Erofey
Так это зависит от воспринимаемого тобой спектра!
Крутящийся пропеллер для человека — сплошной диск для пули — практически пустота.
Абстракции описывают феномены за пределами восприятия органов чувств белкового тела. Развивайте органы чувств и вы будете воспринимать связи и системы иного масштаба.
И муравейник станет облаком с щупальцами, каналами, по которым в него текут необходимые вещества!
Erofey
Отнюдь. Евангелие очень буквально.
Если вы подойдёте к нему с этой меткой, многие интерпретации изменятся.
Erofey
Вы высказали утверждение. Я задал вопрос: вы его проверили?
Он не содержит оценок вас! Так что их вы уже допустили.

Тот факт, что вы практиковали целибат 7 месяцев похвально. Но речь не об этом, а о бессмертном зародыше. Целибат — лишь начальный этап.
Резюме: ваше утверждение лишено личного опыта.
Живите как нравится, я вам рецептов не прописываю! :)
Erofey
Личность, как и авиация, медицина и многое другое существуют в качестве феномена.
Только этот феномен своими масштабами существенно превышает белковое тело и является очень динамичным. По этой причине органы восприятия человека не в состоянии его воспринять целиком. Как и многие другие системы.
Это настолько очевидно, что не понятно, как тыстолько лет можешь носиться с «прямым опытом»!
Erofey
Но когда вы это тело по всем даосским каноном культивируете в себе, реальность жизни покажет, что этот навык вам не поможет держать удары кувалды судьбы.
То есть вы проверили?
Тело культивировано. Вот оно. Но удары не держим ;/
Факт. Личный опыт.
Наличие тела предъявите?
Erofey
Все? Аргументации нет?
Осталось только пытаться иронизировать, в попытках сохранить лицо?!
Erofey
Там же, где авиация.
Найдешь авиацию в прямом опыте, найдешь и личность.

Кстати, стоит подумать над понятием «прямой опыт», на котором вас изрядно разводят ;)
Erofey
На языке крутится вопрос, уж прости: ты дурак?
Ну ты же видишь тело! Руки, ноги, палец в нос засовываешь.
Вот тебе аналог бегающих муравьишек :))))

Не нравятся муравейник, покажи мне авиацию!
Не самолёт. Не хранилище топлива. Не стюардессу. Не школу пилотов. Не техников, запчасти и ремонтный завод.
Авиацию!
В прямом опыте, как вы это любите! Давай ка! ;)
Erofey
Покажи мне муравейник в прямом опыте со всеми муравьями, разбежавшимися по округе, стаскивающими пищу, строительные материалы, выпускающими тлю и занятыми ещё бог знает чем! ;)
Erofey
Да! Точно!
Эго так работает! Наплодить понятий, лишенных смысла и считать, что у другого в голове каша. Это нормально ;)
И по фиг, что например, особенности тела могут исказить или трансформировать социальные обусловленности. Об этом лучше не думать. Правильно :)