Вода в чистом виде в теле не присутствует. Вода присутствует в виде разного рода растворов.
Если ты способна каким то образом непосредственно ощутить, воспринять воду в составе тела (так называемое прямое переживание), то я снимаю шляпу и пропадаю ниц!
Все остальное будет мыслью о наличии воды в теле! Идеей, ментальным описанием. Но не осознанием воды.
Не пройдёт и 20 — 30 лет и я смогу устроиться у твоих лотосовых ног вкусить аромат мудрости.
Зачем ждать так долго? Ты можешь начать это делать прямо сейчас!
Я даже для тебя растолкал толпу практикующих, чтобы ты мог подойти поближе. Хотя… разве пространство имеет значение?.. ;)
Ну правильно, первой активизируется центр самоосознания, отделяющий себя от прочего, далее именно с ним связываются новые впечатления от органов чувств и разного рода социальные программ.
Последовательно активизируется все пространство нейронов, обслуживающее я человека.
Момент пробуждение — момент начала осознавания новых впечатлений.
Кстати, интересен переход непосредственно из сна, яркого сна с перцептивными впечатлениями в состояние просыпания и осознания, что те впечатления — всего лишь сон. По мере просыпания ощущения меняются одни как бы бледнеют, уменьшается их яркость (если это тактильные или зрительные образы) и они уступают место другим. Например, ты чувствовал зажатую в пальцах ребристую раковину, а ощущение шероховатости исчезает и ты обнаруживаешь просто сжатые пальцы, чувствуешь свою кожу рук.
Мышление начинает работать и ты уже понимаешь, что там был сон. И он закончился, после пробуждения спектр восприятия иной, иная полнота ощущений и иная последовательность переключения внимания.
Образы во сне иначе связываются с я, нежели во время бодрствования.
Отнюдь! Мне здесь здорово нравится! ;)
Я наблюдаю весьма оригинальную публику, которая надувается друг перед другом в лингвистических демонстрациях собственных достижений.
На любую конкретику и аргументацию следуют вот такие пустые разговоры про класс или юмор ситуации.
Биться с самим собой не возможно. Если я бьюсь на смерть, то ты тоже ;) Это так, чисто для справки.
Да, мне тоже нравится наблюдать, как чужие умы пытаются убедить себя и окружающих, что они познали реальность.
Особенно прикалывает, когда они навяливают свой образ познавших собеседнику. Очень занимательно! :))))
Рад, рад что ты так высоко оценил собственные!
К твоей Адвайта, естественно, мои аргументы отношения иметь не могут, поскольку адвайты у тебя не было и нет, есть желание выглядеть познавшим и набор слов с мутным смыслом.
Вижу, кроме препирательств от тебя ждать нечего. Адьес Амиго!
Впрочем, одно мы можем знать о реальности. Мы знаем, что каким-то образом существует наше сознание. Это самоочевидная истина. Её нельзя подвергнуть сомнению, поскольку сам акт сомнения является доказательством существования сознания.
Сознание само по себе не является переживанием. Переживание нереально в том смысле, что оно не существует объективно, но лишь субъективно. С другой стороны сознание это аппарат восприятия, и его существование объективно реально. В отличие от переживаний и ощущений сознание существует в объективной независимой реальности.
Вот сей пассаж не обоснован.
Переживание субъективно, а сознание объективно. С хрена?
Автор вкладывает какой то свой смысл в понятие «переживание» и «сознание». А как вообще может существовать переживание, если оно не осознаётся? Не обе'ктивизируется? А если оно осознано, то стало объективным! :))))
Ты думаешь, меня волнует общественное мнение? Наивный!
Когда то толпа считала землю плоской… ;)
«Как есть»., Опа! Ты ещё и знаешь, как оно есть! Снова мои поздравления!
Видимо, очень приятно чувствовать себя познавшим и с этой высоты рассказывать другим к чему они приступили и на уровне какого класса они находятся. Поздравляю!
Вижу, ты будешь сражаться за штам «осознающие сознание», выдавая его за некий опыт.
Хотя как только ты произнес «опыт» уже создал двойственность.
И попытки протащить не2 в «осознающие сознание» абсурдны, поскольку само осознание создаёт неоднородность. Но ты это упорно игнорируешь.
Закончили.
С хрена появляется страх за себя? У одного себя появляется, у другого нет.
Кто сказал, что при осознании образа как образа не возникает страха у осознающего? Тем более, что это всё тот же ум, который добавил к образу себя вывеску «осознаю как образ»! :)))))
Все. Ты в тупике. Кроме повторения этого словосочетания дальше продвинуться не можешь.
Бери тай Цзи и смотри на две рыбки, белую и черную.
Можешь найти динамические картинки. Там все понятно.
Если я что то осознаю, то уже не бессознателен! Не возможно осознать бессознательность, сохраняя бессознательность. :/
Если ты способна каким то образом непосредственно ощутить, воспринять воду в составе тела (так называемое прямое переживание), то я снимаю шляпу и пропадаю ниц!
Все остальное будет мыслью о наличии воды в теле! Идеей, ментальным описанием. Но не осознанием воды.
Расслабься!.. Тихо… Тихо…
Я даже для тебя растолкал толпу практикующих, чтобы ты мог подойти поближе. Хотя… разве пространство имеет значение?.. ;)
Ты щаслив, я щаслив, он щаслив, они ща сливы! Ой… А сливы я перегнал на вино.
Ща сливы выпью за вашу щасливость!
Последовательно активизируется все пространство нейронов, обслуживающее я человека.
Момент пробуждение — момент начала осознавания новых впечатлений.
Кстати, интересен переход непосредственно из сна, яркого сна с перцептивными впечатлениями в состояние просыпания и осознания, что те впечатления — всего лишь сон. По мере просыпания ощущения меняются одни как бы бледнеют, уменьшается их яркость (если это тактильные или зрительные образы) и они уступают место другим. Например, ты чувствовал зажатую в пальцах ребристую раковину, а ощущение шероховатости исчезает и ты обнаруживаешь просто сжатые пальцы, чувствуешь свою кожу рук.
Мышление начинает работать и ты уже понимаешь, что там был сон. И он закончился, после пробуждения спектр восприятия иной, иная полнота ощущений и иная последовательность переключения внимания.
Образы во сне иначе связываются с я, нежели во время бодрствования.
Я наблюдаю весьма оригинальную публику, которая надувается друг перед другом в лингвистических демонстрациях собственных достижений.
На любую конкретику и аргументацию следуют вот такие пустые разговоры про класс или юмор ситуации.
Биться с самим собой не возможно. Если я бьюсь на смерть, то ты тоже ;) Это так, чисто для справки.
Один зоркий, другой слепой.
Один быстрый, другой медленный.
И т.п.
Особенно прикалывает, когда они навяливают свой образ познавших собеседнику. Очень занимательно! :))))
К твоей Адвайта, естественно, мои аргументы отношения иметь не могут, поскольку адвайты у тебя не было и нет, есть желание выглядеть познавшим и набор слов с мутным смыслом.
Вижу, кроме препирательств от тебя ждать нечего. Адьес Амиго!
Переживание субъективно, а сознание объективно. С хрена?
Автор вкладывает какой то свой смысл в понятие «переживание» и «сознание». А как вообще может существовать переживание, если оно не осознаётся? Не обе'ктивизируется? А если оно осознано, то стало объективным! :))))
Когда то толпа считала землю плоской… ;)
«Как есть»., Опа! Ты ещё и знаешь, как оно есть! Снова мои поздравления!
Ум того же субъекта. Он сопоставляет единый образ и два разделенных образа. Идентифицирует разницу и даёт описание.
Ну какая Адвайта, если что то (уже хрен с ним, не будем уточнять что) нечто осознает? Осознание — плод дуальности!
Хотя как только ты произнес «опыт» уже создал двойственность.
И попытки протащить не2 в «осознающие сознание» абсурдны, поскольку само осознание создаёт неоднородность. Но ты это упорно игнорируешь.
Закончили.
Кто сказал, что при осознании образа как образа не возникает страха у осознающего? Тем более, что это всё тот же ум, который добавил к образу себя вывеску «осознаю как образ»! :)))))
Бери тай Цзи и смотри на две рыбки, белую и черную.
Можешь найти динамические картинки. Там все понятно.