Олег
@Fenix

Странно, я ее читал и как то без особых впечатлений, а этот отрывок совсем не запомнился??? Эх, бытие мое, где были тогда мои мысли?

Мне вот только что объяснили, что мысли ни от куда, выбора нет и т.д. Чего париться? Живешь, воспринимаешь, женился, развелся… Бытие))) Панацеи нет и не будет — это мысль)) Кто то 4 раза в браке, а кто то ни одного, я вот знал женщину под 60, была девственницей, хотя ничего себе была, симпатичная, а вот мысли как то стороной обошли, наверное так и не познала, что ж это такое то секс???? Бытие мое…

Классный пост, а что это за книга или рассказ?

Классная идея)) Я видел похожую группу в контакте, типа знакомства для магов, фей, эзотериков…
Жениться барин вам пора бы))

Каждый кулик свое болот хвалит))

Ну я вообщето мазу за избранный Богом народ тяну, сразу разве не понятно? Где были ваши украинцы, когда наш Иаков расчесывал песы после борьбы с Некто?))) Жаль в тексте акцент не передашь))

я кстати в интернете покопался, этот камень похоже 100% РАЗВОДКА))) Для великих могучих ГОРДЫХ почитателей русского языка))) Разве не очевидно, что не может быть на всей планете одного народа и языка? для этого не нужно в истории копаться, блин разные расы, культуры, языки, это нормально! Каким должен быть государственный контроль, что бы поддерживать один народ, культуру и язык на всей планете? Это даже сегодняшнему мировому правительству не под силу со всеми технологиями связи и экономическим влиянием! Это что типа эскимосы, индейцы, индийцы и негры все русские?))) И русскоговорящие в прошлом?))) Да и на пирамидах наверняка какой то умник откопает русские надписи, просто смешно! У русских вообще крыша поехала! Это ж надо быть такими гордыми????

Поясняющий текст, опубликованный В.Л. Пахомовым на английском языке, весьма краток: «Этот камень утерян. Он был найден вблизи города Roseau (Minnesota) в 20-е годы. Географические координаты Roseau составляют 48°51' северной широты и 95°42' западной долготы. Камень имеет лицевую поверхность, окруженную рунами. Оригинальное фото принадлежит Джону Джегеру (John Jager 1871-1959)». И далее следует приписка Пахомова некому Крису: «Hello, Chris. You can use this page for your website. Best regards, Vladimir Pakhomov».
Печалька Владимир, реально камня нет, возраст его не установлен… Пока речь ни о чем(((

Да, теперь читают Ошо))) Все такие умные и ни одного устойчивого социально-культурного формирования! Ошо так много критиковал семью и так много говорил о коммунах, в которых нет пап и все дети общие, проданы наверное уже миллионы книг, покажите хоть одну коммуну? Наверняка если еще какие то есть, через три поколения о них никто не будет помнить))) Любое учение второсортное если его воспринимать через я, даже Адвайта, в лучшем случае учение помогает выжить, в худшем мешает выживанию… Проблема не в учениях, а в я, вот сейчас например здесь спорят два я, одному давно пора признать, что ввязалось в дискуссию без понимания темы, но тогда может получится, что подумают, что я тупое, другому давно пора забить на эту возню, но тогда не получится всем показать, что я умное и то и другое одинаково глупо, так как разговор не о чем и мы зря тратим время, а у моего сияния чистого разума уже шея болит((( Ведь так важно всем все доказать… Что психосоматика уже колбасит тело, что может быть глупее??? давайте заканчивать, а то мне уже плохо, я больше не буду защищать Иегову, у него есть свидетели, вот пусть сами и разбираются)))

Одна моя знакомая говорила, что Булгаков- бездарный писатель, потому, что она не смогла прочитать более нескольких страниц ни одного из его произведений)) Конечно легко рассуждать о «Мастере и Маргарите» если вы не читали этот роман))) Другая знакомая читала «Мастера и Маргариту», но роман ей не понравился не смотря на то, что она филолог, она говорит, что это полный бред и в нем нет ничего интересного. Что ж, все прекрасно, поскольку нет выбора ни у Булгакова, ни у того, кто его читает)) Булгаков кстати писал о дьяволе, но как то ни у кого не появляется мысль в чем то обвинять Воланда))) Особенность романа в том, что зло проявляется не от дьявола, а от людей, а Воланд является лишь слугой Иешуа. Благодаря Булгакову, весь атеистичный СССР знал Евангелие, причем похоже в более истинном понимании, чем в оригинале)). Поскольку одним из первых названий романа было «Евангелие от сатаны» это подходящий пример в нашем разговоре о Библии))

Я знаю, что не достаточно изучал Библию, что бы рассуждать о ее истинном смысле! Но изучал достаточно, что бы увидеть профанации дилетантов в суждениях о Библии, которые ее даже не читали от корки до корки, но берутся учить о ней! И не смотря на то, что не являюсь христианином, иудеем или мусульманином, считаю неправильным трактовку любой книги, в том числе художественной без ее предварительного изучения!

Обратите внимание Karmila на то, что именно люди находящиеся под влиянием перечисленных вами религий благодаря устоям этих религий выжили и дали самый значительный экономический, политический и научно-технический прогресс, то есть с точки зрения естественного отбора, довольно эффективные учения, по поводу же Адвайты, на сегодняшний день на территории СНГ наверное самым стабильным социальным формированием являются киевские чаепития, которые проходят каждое воскресенье и в которых участвует около 10 человек))) Это шутка, в Минске, Москве и еще где то наверняка тоже движуха интересная)) Просто если посмотреть на то, сколько старых религий и народов их исповедавших ушло в небытие или чего достигли народы, которые еще остались с своими религиями и представляют собой жалкую кучку необразованных доходяг, понимаешь, что благодаря христианству мы выжили и сразу как то становиться хорошо на душе))) Тяжело рассуждать о социальных аспектах Адвайты, так как у нас она недавно появилась, откуда? Из Индии? Там есть какие то социальные структуры адвайтистов? По которым можно делать выводы о учении в срезе хотя бы последних трех поколений? Ашрам Пайлота Бабаджи не подходит, в последнее время он скомпрометирован)))

Здравствуйте Владимир, что это за артефакты? Откуда? Где хранятся? Может есть какие то ссылки?

Яхве, если мне не изменяет помять, просто давно уже дело было, когда мы это изучали, переводиться как — Я ха ве — есть, который есть или я который есть, там столько мистики и символизма, что без специальных знаний понять и расшифровать о чем речь трудно! Есть конечно интересные моменты, когда медведь разрывает детей по проклятию пророка, из-за того, что обзывали его плешивым и т.д. Но есть и много другого, не зря наверное это бестселлер последних пару тысяч лет)))

В Адвайте человек не «раб божий». «выбора нет», имеет совсем иной смысл, чем тот, который приписывается человеку в Библии.

Откуда вам знать какой смысл в Библии? Вы же ее ни разу не прочитали полностью))) Видите, всего в одной фразе «раб божий» может быть столько много и в зависимости от восприятия она по разному раскрывается, каждая строка в Библии может неожиданно раскрываться множеством смыслов и даже если ее внимательно прочитать 10 раз, в 11 вы можете обратить внимание на то, что не замечали раньше, проблема не в книге, а в восприятии. Я считаю, что христианский «раб божий» очень похож на понятие в Адвайте «не автор», просто когда в вас есть «не раб», он начинает протестовать против рабства, а это и есть двойственность)))

Что это у вас реклама расчесок?)) А где заказать можно, скиньте ссылку))) Классный пост)))

По сути много что изменилось, просто что бы об этом рассуждать желательно изучить Ветхий и Новый завет)))

В Адвайте человек тоже раб божий, у него ведь выбора нет, свободы нет, он не автор… Вас это не смущает? Какая разница, раба божия Karmila? Адвайта это тоже набор концепций, которые даже в книгах написаны… Только их можно воспринимать как концепции или как знания, так же можно любую книгу читать)

Актуальная тема, даже немного жаль, что нет комментов кроме Омешвары, наверное все молча согласились и начали прикалываться))) Я просто тоже думаю, а что же такое любовь??? И не понятно, ученные говорят гормоны, вызванные феромонами, когда ДНК подходят, но это как то сухо, хочется романтики!!! А что такое романтика? И кому хочется?
Фигня короче какая то получается а не любовь)))

Кстати христианство начинается с Нового завета, там Ветхий завет был нужен только как ссылки, что пророки говорили об Иисусе, Новый завет по своей сути отменил старый и открыл новый образ БОГа и взаимодействие с ним и ближними… так что претензии по поводу Ветхого завета более правильно предъявлять иудеям)) К Христианству Ветхий завет, если я не ошибаюсь только после 4-го вселенского собора припаяли, больше всего, что до четвертого века на него вообще особо никто внимания не обращал…