Fleur
Думаю, они по очереди друг за друга!))
Fleur
:)))))
Fleur
Я понимаю это!:)) но тут же личное задевается, так что, и боль и улыбка :)
Fleur
Да, но эта боль улыбку с лица не исключает:))
Fleur
Я вас читать по-другому-то не умею. Я же вас люблю:)
Fleur
А я как читаю?:) и отвечаю тоже :)
Fleur
Блин, сплошной стеб :))
Fleur
Конечно проблемка найти то, что не было потеряно!!!
Вот здесь Я и живу
Fleur
Спасибо!)) я, наверное, сейчас не вовремя выясняю про этот субъект, так как исследований сейчас никаких не происходит. Просто какая-то мешанина из чувств, эмоций, такая каша, что я даже описать это не могу! поэтому для меня тема исследований каких-то моментов тонких чужда в данный момент… Но на автомате вот все-равно что-то спрашиваю
Fleur
Не ощущение взгляда, а ном субъекта
Fleur
Поэтому это такие скорее легкие взгляды наискосок, чем прямое желание видеть и всмотреться.
— да, точно сказано) взгляд невзначай, но скорее его ощущение, так!?
Fleur
Какая хорошенькая! :))
Fleur
:))))))
Fleur
Красиво и легко, спасибо!!!
Fleur
Ну да… И получается, когда на этот номин.субьект хоть как-то наводишь внимание- уже видишь «что-то». Последнее время я прямо начала замечать как это «ничего» становилось все «ощутимее и тяжелее», нежели сначала исследований. Или я смотрю не так…
Fleur
Ну смотри, 1-й пункт- подумайте «ничего»- всплывает в голове какая-то непонятная абстракция этого " ничего", когда говорят- посмотри на номин субъект мысли-он уже моделируется исходя из знания, что это некое " ниочем". Почувствовала разницу между 1-м и вторым пунктом?
Fleur
Выходит, номин.субьект мысли можно только смоделировать!?
Fleur
Спасибо Мастеру за ту благую весть, что доносит до нас! За бесконечное терпение! ЗА ТО, ЧТО ОН ЕСТЬ!
Блог TVNДракону    3   
Fleur
У вас есть любимое занятие? — Да! Жизнь!
Спасибо, Катерина! :))
Free Away!Успех!    6   
Fleur
Да, разница ощутима :)