Андрей
@GodFather

не мышление — отсутствие отсутствия. там вообще нифига.

я не кричу. это элементарная логика. если у тебя другое мнение — то это твоё мнение.

Ну тебе же нравится провоцировать, это у тебя в крови видимо? иначе зачем? Ты садистка. А садистка потому что травма детства. Ничем помочь не могу, увы.

да пусть будет обусловленностью, если так хочется. Вообще у меня просто была засада с этой нефеноменальностью, некоей пустотой, которая типа есть я, но сюда в мир явлений попасть не могу, не вмещаюсь :) а очередной раз слушая вопросы и ответы Мастера вдруг понял в чём моя тема. ТО есть я принимал отсутствие отсутствия за себя, вынос происходил автоматически, и я в мире феноменов не мог принять себя за ещё один феномен. Просто не видел, не обращал внимания, понимаешь? Вот поэтому и ношусь с этим. Всё складывается, ура ура.

ты любишь навешивать свои проекции на людей, потом стебаться над этим, наверное тебе так интересно да? ну то есть сама придумала, сама посмеялась

Что за идея допрашивать? Если нет вопроса по существу, просьба не флудить.

а я так реагирую. а что нельзя?

я не считаю что это одно и то же. И тема нефеноменальности меня не беспокоит, а я в ней просто разбираюсь, мне это интересно.

в мышлении отсутствие феномена — это пустота смоделированная. появляется вместе с феноменом.

я не про уникальность вообще. меня эта тема не беспокоит.

нефеномена нет. реакции происходят из обусловленностей. обусловленности — следствия влияния разных феноменов. про падение крана — вообще ни к чему.

Стол, стул, энергия, свет, мысль. ДОстаточно?

феноменальный мир — мир опознаваемый, проявленный, мир явлений любого порядка.

а в чём проблемы то? ну человек так видит, и что?

я сейчас прошу просто не флудить в моём топике, если нет вопросов по теме.

ничего не понял можно по проще?

мне конкретно пальцем ткнуть? указать, дать ссылку на первый комментарий, в котором мне приплели некий «источник»? уже проходили. Бесполезно.

всё что осознаётся и хоть как то описывается, все энергии, вся относительность, вся двойственность и недвойственность. да, недвойственность — тоже феномен :)

конус вместо прямой линии — это метафора того что феноменальный мир появляется постепенно, что мир сновидений — менее детализирован чем мир феноменов в бодрствовании.

Да, кстати вот! люди любят приписывать некие смыслы, которых нет, а потом сами над этим смыслом стебутся. Ой как смишьно!